Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Франция. Тоже против США. Но есть и противоречия с Англией по вопросу экс-колоний Германии и владений Турецкой империи






Тоже против США. Но есть и противоречия с Англией по вопросу экс-колоний Германии и владений Турецкой империи. Между UK и FR – постоянная борьба за территории в Африке и на Ближнем Востоке. НО все равно вместе с UK против US.

Особенно непримирима в борьбе против «нового мирового порядка» «мира и справедливости». Клемансо – политик старой империалистической закалки, считал «н.м.п.» утопией и демагогией, активно боролся за колонии.

В принципе, не отрицал и идею созд. ЛН. Но идеи использования ЛН как «инструмента мира и сотрудничества между народами» отвергал. Считал, что FR должна использовать ЛН в своих интересах, опираясь на сильную сухопутную армию.

Франция стремилась к ослаблению Германии, т.к. сама хотела быть гегемоном в Европе.

Фр. требовала передачи ей всего левобережья Рейна и выдвинула план расчленения Германии на ряд сравнительно мелких государств.

 

Борьба на Парижской конференции

Лига Наций

Вопрос за очередность вопросов. Фр., Ан., Ит., Яп.: давайте делить колонии!

США: нет, сначала надо обсудить устав ЛН, принять его и сделать основой мирных договоров с Герм., установив, тем самым, новый мировой порядок…

Клемансо: нельзя связывать ЛН с мирными договорами!

Ллойд-Джордж: связать-то можно, но устав принимать – дело долгое, а колонии-то делить сейчас надо…

Вильсон настаивает на своем. Иначе, говорит, несправедливо.

ИТОГ: по вопросам ЛН – спец. комиссия.

Ан. и Фр.: включить в комиссии и делегатов малых стран (хотели затянуть и усложнить работу). Вильсон: ОК, но тогда я буду председателем комиссии.

Комиссия начала работу 3.II.1919, а уже 14.II.1919 Вильсон представил основы устава.

Утверждение же устава намечалось на IV.1919.

Две победы Вильсона: устав Лиги Наций будет частью мирных договоров; все мирные договоры будут основываться на «14 принципах Вильсона».

НО эти решения еще предстояло проинтерпретировать.

 

Германия: репарации

1) Германия – инициатор войны Þ пусть платит репарации

2) Вопрос о том, кому сколько – споры

Франция: общая сумма репараций – 480 млрд. золотых марок. Астрономическая сумма.
10 x нац. достояние Франции. Так много, т.к.

Ø возможность держать немецкую экономику под контролем

Ø буржуазия рассчитывала на часть репарационных платежей

Англия, США – нет, ну что вы… 50-100 млрд. золотых марок max

Вопрос о доле.

Франция: нам 58%, Англии 25%, остальным – 17%.

Ллойд-Джорд: Франции 50%, Англии 30%, остальным – 20%.

Вильсон на репарации не рассчитывал, но пытался помирить Францию и Англию:

56% Франции, 28% Англии, 16% остальным.

Споры настолько острые, что до конца вопрос так и не решили.

 

Германия: колонии и бывшие турецкие владения

Английские доминионы и страны, подчиненные Франции: пусть наши метрополии все поделят между собой. НО просто так присоединить новые колонии нельзя – вспыхнет нац.-осв. движение повсюду. Надо искать более цивилизованные пути.

Новый принцип: мандатная система. Провозглашалось, что спорные территории больше не будут колониями. Но они, в силу отсталости и неподготовленности, не могут получить сразу политическую независимость. Поэтому нужна система мандатов на эти территории на срок, необходимый для подготовки к независимости.

Но кто получит мандаты? Кто их будет выдавать? На каких условиях?

Вильсон: давайте обезличим и отдадим Лиге Наций.

Ан., Фр. – категорически против. Добились, чтобы мандаты на управление передавались той или иной крупной державе; решение о выдаче принадлежит мирной конференции = «большой тройке», а от имени ЛН они только вручаются.

Территории разбили на 3 группы:

A) владения Турции на Арабском Востоке: Сирия, Ливан, Палестина, Трансиордания, Ирак. Формально независимы с правом на участие в административном управлении. Но подмандатны.

B) бывшие колонии Германии в Восточной Африке (Танганьика), Центральной Африке (Руанда-Бурунди), германская Юго-Западная Африка. Нет даже формальной независимости. Управляются мандатами на условии запрета торговли рабами, оружием, алкоголем и защиты свободы совести местного населения.

C) бывшие колонии Германии в Западной Африке (Того, Камерун) и в Тихом океане (восточная часть Новой Гвинеи с островами, западная часть Самоа, островные архипелаги севернее экватора – Каролинские, Марианские, Маршалловы о-ва). Управляются мандатом на основе законов государства, владеющего мандатом.

ИТОГ: империалистические планы Клемансо (в меньшей степени – Ллойд-Джорджа) реализуются, более цивилизованные идеи Вильсона отвергнуты.

 

ИТОГ: ожесточенные споры по всем вопросам. Вильсон грозится уехать, несколько раз заказывает теплоход на Нью-Йорк; Ллойд-Джордж и Клемансо тоже пугают и ругаются.

НО «призрак большевистской России почти ежедневно бродил по залам мирной конференции» Þ пришлось договориться, чтобы революция не перекинулась на Центр. Европу.

 

28 июня 1919 г. – в одном из дворцов Версаля подписан мирный договор с Германией, Версальский договор.

В 1919-1920 гг. – мирные договора с бывш. союзниками Германии: Сен-Жерменский – с Австрией, Трианонский – с Венгрией, Нейиский – с Болгарией, Севрский – с Турцией.

 

Þ создана Версальская система послевоенного устройства мира

 

 

5.

Версальский мирный договор и договоры с союзниками Германии

28 июня 1919 г. - Версальский мирный договор (ВД) – глав. документ послевоенного урегулированию.

Территориальные потери Германии

1) Эльзас, Лотар – Франции, ей же Саарский угольный бассейн, Саарская обл. – под управление Лиге Наций на 15 лет

2) округа Эльпен, Маймеди и др. – Бельгии

3) севю Шлезвиг – Дании

4) Германия признавала независимость Польши (кот. получать часть Померании, Познани, Пруссии, «вольный город Гданьск» под управлением Лиги Наций включался в границы Польши) и Чехословакии (получала часть Силезии)

5) Германия признавала независимость Люксембурга и обязывалась «уважать» Австрию

6) порт Клайпеда и Меммельская (Клайпедская) обл. – под контроль Лиги Наций (с 1923 – в составе Литвы)

 

Оккупированные территории и армия Германии

Все левобережье Рейна оккупировалось союзными войсками. Оккупированная терр. = 3 зоны, центры в Кельне, Кобленце, Майнце. Вдоль правого берега – демилитаризованная зона на 50-60 км. Все существующие в ней военные сооружения предписывалось срыть.

Запрет постоянной крупной армии. Max. = 100.000 чел. на основе вольного найма (а не повинность!). Весь флот (кроме малой части) – союзникам, запрет иметь подводные лодки, военную авиацию, строить корабли большого тоннажа.

 

Репарации

Вопрос о размере и распределении платежей окончательно на Парижской конференции 1919 г. не решен. Отложили до 1 мая 1921 г. До этого срока Германия обязана уплать 20 млрд. зол. марок.

Колонии

Поделили Англия и Франция.

АФРИКА

UK: германская Восточная Африка = Танганьика, западная ½ Того, < часть Камеруна.

Южно-Африканский Союз (доминион Британии): мандат на управление Германской Ю-З Африкой.

FR: восточная ½ Того, > часть Камеруна.

BE: Руанда-Бурунди

ТИХОКЕАНСКИЙ РЕГИОН

AU (Австралия, доминион UK): вост. часть Нов. Гвинеи,

NZ (Новая Зеландия, доминион UK): зап. часть Самоа

JP (Япония): Марианские, Каролинские, Маршалловы о-ва, военн. база Кяо-Чао в Китае

+ санкционирование захвата китайской терр. в районе п-ова Шаньдун

 

ИТОГ: Германия теряла 1/8 часть прежней территории и 1/12 населения. Она лишалась всех колоний, сфер влияния. Разоружение: резко сокращался надводный флот, подводный иметь запрещено. Обязана платить репарации.

 

Система Версальских договоров

В 1919-1920 гг. – мирные договора с бывш. союзниками Германии: Сен-Жерменский – с Австрией, Трианонский – с Венгрией, Нейиский – с Болгарией, Севрский – с Турцией.

Итоги договоров:

Конец Австро-Венгерской империи

Ø независимые Австрия, Венгрия, Чехословацкое гос-во

Ø Сербия и Черногория расширены за счет других областей с южнославянскими народами – Словении, Хорватии, Далмации, Боснии и Герцеговины, Македонии = Сербо-Хорватско-Словенское государство à Югославия

Ø остатки территорий А-В разделили по нац. признаку: Истрия и Южный Тироль – Италия, Галиция и Зап. Украина – Польше, Трансильвания и Буковина – Румынии

Ø морской флот и дунайская флотилия А-В – в руки стран-победителей

Ослабление Болгарии

Ø Южная Добруджа – Румынии

Ø часть западных территорий – Югославии

Ø Западная Фракия с выходом к Эгейскому морю - отторгнута, позже – Греции

Ø конфискован почти весь флот, резко ¯ численность армии

Ø контрибуция 2, 5 млрд. франков

Раздел Османской империи

Ø Турция = Малая Азия + маленькая область вокруг Стамбула на европейском берегу Босфора

Ø европейские владения Турции + порт Измир – Греции

Ø азиатские владения Турции поделены UK и FR:

§ UK: мандаты на Палестину, Трансиорданию, Ирак

§ FR: мандаты на Сирию и Ливан

Ø предполагалось еще решить вопрос о спорных территориях

§ Армении, в состав которой хотели включить Западную Армению, в которой в 1916 г. турками был проведен геноцид и там почти не осталось армян, и Восточную Армению, получившую независимость от России в 1918 г.

§ Курдистане, населенном курдами

Ø Босфор + Дарданеллы = под контролем международной комиссии из великих держав

Ø финансовый контроль над Турцией

НО Севрский договор с Турцией осуществлен не полностью. Не удалось окончательно превратить в колонию из-за нац.-осв. движения турков после IМВ.

Þ свержение Кемаля и образование нац. правительства во главе с Мустафой Кемалем

Новое пр-во получило поддержку Сов. Росс. и оказала отпор англо-греч. войскам, вторгшимся в Турцию, как и контрреволюции внутри.

Þ Турция = независимая республика» аннулирование Севрского договора.

1923 г. – Лозаннский договор = независимость Турции, отмена иностранного фин. контроля, возврат Измира и Вост. Фракии. В составе Турции остались Зап. Армения и Курдистан. НО бывш. терр. Тур. на Араб. Востоке – за UK и FR.

 

Планы держав и Версальская система

Перед IМВ: изменения в капитализме, нац.-осв. движение, стремление к социализму.

Нужны коррективы системы МО, интернационализации и цивилизованности.

UK и FR не могли полностью отвергнуть предложения США.

Þ новые черты МО: Лига Наций, принципы международного сотрудничества, Международная организация труда при Лиге Наций для решения проблем труда и капитала, мандатная система

Þ НО консервативные черты: санитарный кордон из Прибалтики у Сов. России, помощь буржуазии Германии, передел территорий для малых держав по решениям «большой тройки» (Þ конфликты в Центр. Европе), стремление сохранить колониальную систему

Англия

Германские колонии, > ex-тур. владения, мандаты. Постоянное место в Совете Лиги Наций и 6 голосов в Ассамблее Лиги Наций (за Канаду, AU, NZ, ЮАС и Индию).

Франция

Колонии в Африке, мандаты на Ближнем Востоке, сильное или руководящее влияние в европейских проблемах. Факторы: сильная сухопутная армия + система военно-политических союзов с европейскими странами (Бельгия и Польша). Из Чехословакии, Румынии и Югославии – Малая Антанта.

Глава репарационной комиссии.

1920, Спа – 52% Франции, 22% Англии, 10% Италии, 8% Бельгии.

1921, Париж – 226 млрд. зол. марок всего Þ протест Германии.

1921, Лондон – 132 млрд. зол. марок – окончательно.

 

США

Столкнулись с противостоянием UK и FR на Парижской конференции, т.к., несмотря на экономическую мощь, внешнеполитически еще слабы. Отставали от Англии по флоту, от Франции – по сухопутной армии. Нет системы внешнеполитических союзов, как у Франции и мощи Брит. империи, как у Англии.

Республиканцы недовольны провалом. Получают > на выборах 1918 г. Выступают за изоляционизм (Г.К.Лодж) и нератификацию Версальского договора.

Март 1920 г. – отказались от ратификации.

Выборы 1920 г. – приход к власти пр-та Гардинга, республиканца. Идея «полной свободы рук» и независимости от каких-либо договоренностей.

Август 1921 г. – сепаратный мирный договор США и Германии. Экон. наступление на колонии и Японию Þ Вашингтонская конференция 1921-1922 г. (см. след. билет, если что).

6.

Вашингтонская конференция 1921-22гг. Версальско-вашингтонская система.

1.Столкновение интересов Великобритании, США и Японии на Дальнем Востоке.

Японская экспансия /укрепила свои позиции на Тихом океане и на Дальнем Востоке, особенно в Китае/ - противодействие Великобритании и США:

США - за «интернационализацию» Китая; Вел-я – за традиционный принцип раздела Китая на «сферы влияния». Атмосфера внутри тройки накалилась! /возможность военного столкновения/

Япония – Англо-японский союз 1902г. – против России и США;

В свою очередь США – требование выплаты долгов Вел-й, атака брит. сфер влияния в Китае. США, укрепив свои позиции в перв. послевоен. гг., решили взять реванш над Велик-й – идея Ассоциации наций, чт. обеспечить себе преобл. влияние в мире.

Вашингтонская конференция-12 нояб.1921г.- 9 держав: США, Вел-я, Фр., Яп, Ит, Бел, Гол, Порт, Китай. / Сов. Россия, Дальневост. Респ. – облом - неудовольство./

Офиц. цель: «огранич-е воор-й», отречение от «тайной дипломатии». Острые дискуссии.

/опасность больш-ма…/

13 дек. 1921г. – Трактат четырех держав /США, Вел-я, Фр, Яп/ Гаран-л остр-е вл-я его уч-в в бассейне Тих. Океана. Расторгнут Ан-яп. Союз 1902г. Воен. хар-р дог-ра Стабилизирующее воздействие на позиции держав в Тих. Океане.Укреп-е позиций США- по типу «Асс-ии наций»- блок наиб. мощных держав на ДВ против Сов. России/если что/

Д-р пяти держав – 6 февр. 1922г. – США, Вел-я, Яп, Фр, Ит. – об «ограничении морс. воор-й»- 5: 5: 3: 1, 75: 1, 75. Запрещ.- строить линкоры водоизм. бол. 35.тыс, созд. нов. морс. базы, усиливать берег. охрану/иск.- США и Вел-я/ Итог: передвижка сил в пользу США, Вел-я идет на сущ-е уступки. Япония: возражала против пропорции по флоту, но на самом деле – соотн-е сил было дост-но благоприят-м для Яп.

Д-р девяти держав - 6 февр. 1922г. – проблема Китая на Ваш-й конф-ии. Лицемерно провозгл-н принцип суверенитета и терр-й целостности Китая. По существу:

Формир-е единого фронта импер-х держав против нац-освободит. Движ-я в Китае.

Противор-я в ходе Ваш-й кон-ии ускорили осв-е совет. ДВ. Переговоры в Дайрене: вывод яп-х в-к с тер-ии Вост. Сибири и полное освоб-е в 1922г. от интер-в.

 

2. Противоречия Версальско-Ваш-й системы/целый комплекс д-ров, созд-й в ходе послевоен. мир. урегулиров-я/ Версал-я система – пробл. Зап. Европы, интересы держав в Афр. и на Ближ. Вост.; Вашин-я – против-я на ДВ и в Тих. океане в интересах США: империал-й передел мира, + начало ревизии Версаля. Рез-ты кон-ии: США удалось добиться признания принципа «св-ды морей», осл-ть Вел-ю в качестве вел. морс. державы, потеснить Яп в Китае, добиться утвер-я принципа «рав. возможностей», но стратегия полного господства США на ДВ была реализована лишь частично. Яп сохр. дост. сильные позиции. Остр. хар-р противор-й м/д европ-ми держ. 1921-22 – под эгидой Фр. Сложилась Малая Антанта /Чехосл-я, Румыния, Югосл-я/ - цель Фр: утвер-е влияния в послевоен. Европе + против Сов России.

Версал система завершила процесс послевоен мир урегулир-я, перехода от в-ны к миру и подготовила усл-я для врем-й относит-й стаб-ии кап-ма и в сфере м/о.


7.

Репарационный вопрос и его решение в 1920-х гг.

Вопр о реп-х – огр важность, остр дис-ии: как именно их взимать? Изначально: взыскать с Герм по мах и как можно скорее/Анг и Фр – в первый момент вместе/

Репар-я ком-я сначала опр-ла сумму герм-х репар-й – 269 млрд золотых марок. Но через мес в г. Спа по требов-ю Герм вопрос вновь был пост-н: удалось устан-ть принципы распред-я репар-й м/д державами. Фр – 52%, Вел-я – 22%/треб-30%/, Ит-я – 10%/треб-30%/, остальная часть передаалась др стр, в том числе и США. Сов Россия имела право на реп-ии – повисло в воздухе.

Послед-я конф-я сократила сумму до 226 млрд зол марок; но Герм отказалась принять это требование.

Кейнс «Экономические последствия»: Герм можно представить или курицей, или коровой; Суть: Фр предлагает ее резать, Англ – продолжать доить или собирать зол-е яйца. Аргументация: собст-е источ-ки Герм исчерпала в 15в, но пром потенциал сохранен – Герм сп-на произвести дост-но начальные пром товары и относительно недорогие – должна будет выйти с этими товарами на внеш рынок и заработать деньги на репарации- рынок рухнет, от этого никто не выиграет – процесс репараций нужно растянуть на длительный срок. Комитет пошел по этому пути.5 мая 1921 – Германии направлен Лондонский ультиматум: окончат сумма – 132 млрд. В условиях полит кризиса и после смены прав-ва он был в кон концов принят.

Но Герм выполняла его лишь в течение 1 года. После 21г прод-ся работа м/д ком-в экспертов: США все время играют ведущую роль/хотя доля их ничтожна/ Почему?

Это связано с пробл межсоюзнич-го долга – главный кредитор – США; европ-цы не очень-то с этим спорили.

В янв 1923 англо-фр-е разногласия по репар-му вопр достигли небыв-й остроты./Предлож-е Лондона снизить общ сум до 50 млрд Париж отверг/ Фр решила завл-ть продуктивными залогами: угол-ми шахтами Рурского бас-на и сталелитейной пром-ю Рейнской провинции. 11 янв 1923 фран-бел-я армия оккупир Рур – «рурский конф-т» Осенью 23 в него вмешалась Вел-я и США – крах притязаний Фр на гегемонию в Евр.

1923-24гг. – очередной комитет м/д экспертов решал проблему экономической стагнации, вызванной решением репарац-го вопроса.


8.

План Дауэса и Локарнская конференция.

1.Усиление в 20-е гг англо-амер-х противоречий.

Эконом экспансия США в странах Лат Америки/все энергичнее вытесняют Анг- ожесточенная борьба м/д ними за завоев-е господ-х поз-й во всех сферах жизни латамер-х стран – перевес в сторону США. - Ослабевали позиции Англ в мир экспортной торговле- серьезная угроза м/д позициям Анг. + Противор-я м/д Анг и США и Яп в бассейне Тих океана, на ДВ, особенно в Китае./ но их объед-ет на время кит рев-я 1924г, признание США реакционной клики Чан Кайши в 1927г в качестве центр прав-ва Китая/ - опять борьба – предмет: вопрос о морских вооружениях. Д-р пяти держав стал исходным пунктом нового тура гонки мор-х воор-й. Анг и Яп увеличивают тоннаж крейсерского флота. В ответ США добились в 1927г созыва нов м/д конф-ии в Женеве – неск-ко недель бесплодных дискуссий.

Последствия «Рурского кризиса»1923г: значительно изменилось соотношение сил крупнейших держав в Евр – реакция США и АНГ на крах ФР: выдвинули собственный вариант решения репар-й проблемы:

 

2. Создание м/д комитета экспертов во главе с амер-м банкиром Чарлзом Дауэсом/гл причина – невозможность Герм выплач реп-ии/ для выработки предложений о методах сбалансир-я бюджета Герм, стабилизации ее валюты и обеспеч-я более проч базы для выплаты ею реп-й. Реком-ии ком-та /план Дауэса/ в авг 1924 были утвер-ны спец коферен-й союз-х держав, созв-й для этой цели в Лондоне:

- немедлен-е предоставл-е Герм круп м/д займа/800 млн зол марок/ - для восстановл-я эк-ки Герм и стаб-ии ее фин-й системы/вос-е зол-й марки/ - осенью 24г – появ тверд валюта: тверд зарплата, появ возм-ть для инвест-я;

- на неск-ко лет ежегод-е репар-е платежи Герм были знач-но снижены;

- общая сумма реп-й ост-сь без изм-й – 132 млрд зол марок;

- не фиксир-сь нов-м реп-м планом сроки их окон-ной выплаты.

- Осн-е источники реп-х плат-й Герм: за счет средств гос бюджета/введение выс косвен налогов на предметы шир потреб-я; отчисл-яот приб-й гем-х ж/д и пром ком-й.

Итог: гл-я роль в реш-ии реп-го вопр перешла к США и Анг, Фр- опущена.

Силное укреп-е поз-й США в Евр.

Для Герм – благодаря плану Д созданы возм-ти для маневра в реп-м вопр, т к теперь она не боится Фр. + круп ин-е займы позволили приступить Герм к быстрому вос-ю ее эк-го потенциала – план Д постепенно созд-л все усл-я для расшат-я Верс-й системы.

 

3. Окт 1925г м.д кон-я в Локарно/Швейцария/ - уч-ки: Анг, Фр, Бел, Герм, Ит, Польша, Чехословакия. – серия важных согл-й, кот-е стали своеобр-й полит надстр-й плана Д.

Гл рез-т: закл-е Рейнскогог гаран-го пакта:

- Герм, Фр, Бел – обязат-во сохр-ть в неприкоснов-ти установ-е Вер-м д-м зап границы Герм и статус демилитар-й Рейн-й зоны.

- Возмож-е конф-ты м/д Герм и Фр, Бел должны отныне реш-ся системой соответ-х арбитр-х согл-й.

- Роль гарантов Р-го пакта и примык-х к нему дог-в взяли на себя Анг и Ит.

Локар-я кон-я и ее реш-я – кру-я внешнеполит-я победа Анг:

- еще большее ослаб-е поз-й Фр;

- сущ-но ослаб-на сис-ма европ-х союзов, созд-я Фр после 1МВ;

- стрем-е Анг направить буд-ю агр-ю Герм на Восток, против СС.

Герм больше всего выиграла от заключ-я Локар-х согл-й:

- ликвид-ла окончат-но угрозу закл-я гаран-го д-ра против Герм, на чем пост-но наст-ли пред-ли Фр;

- право на вст-е в Лигу Наций/принята в 26г./ - Герм офиц-но возвр-н статус вел державы;

- отказ Лок-й кон-ии гар-ть неприкос-ть границ Польши и Чех-ии пред-л Герм св-ду рук на В /реваншист-е планы/

Укрепл-е внешнепол-х поз-й Герм-ии- большая самост-ть внешнепол-го курса/вхождение в антисов-й блок/

Дальнейшее осл-е Верс-й системы!

Герм добивается пересмотра плана Д и сущ-го сокр-я реп-х обяз-в – в авг 1929 на м/д кон-ии в Гааге – план Юнга/пред-ль США/:

Общ сумма реп-й сниж до 113, 9 зол марок, ежегод платежи Герм – 2 млрд марок, все виды ин-го кон-ля над эк-й Герм отменены.

9.

Революция 1918-1919 гг. в Германии: характер и периодизация.

До IМВ

Германия (DE) – в числе самых развитых кап. стран.

Полит. структура. Глава – император = главнокомандующий = назначает и смещает канцлера (главу пр-ва) = собирает и распускает парламент (= 2 палаты, бундесрат, целиком назначаемая (представители земель) и рейхстаг, избираемая).

Германская империя = 22 монархии и 3 вольных города (Гамбург, Бремен, Любек). В землях = свои ландтаги и конституции. Самое крупное образование = Пруссия.

Соц. структура, хар-ная для высокоразв. страны. Соц. противоречия: до 1, 7 млн. стачечников. Массовое проф. движение.

В к. XIX – н. XX вв. в DE усилена социальная защищенность. Страхование, пенсии по старости (с 1880-х). Воскресный отдых, запрет труда детей и 11-часовой раб. день для женщин (с 1890-х). Социалисты получают

СДПГ. Провозглашает идею обобществления кап. собственности. Сильно реформистское (оппортунистское – от opportunity, возможность) крыло СДПГ = возможность классового мира между рабочим и предпринимателем. Лидер – Бернштейн, лозунг – «Движение – все, конечная цель – ничто». Движение = решение конкретных проблем класса. Многие лидеры СДПГ – сторонники Б.

Итог: 2 течения в СД Германии = (1) завоевание пролет. полит. власти и социалистическая трансформация + (2) сглаживание противоречий с помощью

1916 г. – левая группа «Интернационал» внутри СДПГ, позже приняла название группы «Спартак».

Апрель 1917 г. – раскол СДПГ. Вышла Независимая СДПГ, центристы.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.