Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Показатели расчета дифференциального оценки уровня качества
|
|
| Пока-затели качества | Наименование показателя | Направлен-ность показателя | Коэффициент значимости, β, % | рi баз. | рi оцен. | qi | qi*β |
| Производительность, т/ч | Позитив. | 0, 99 | |||||
| Срок службы до капитального ремонта, лет | Позитив. | ||||||
| Время безотказной эксплуатации, лет | Позитив. | ||||||
| Отношение площади просеивающей поверхности к общей площади грохота | Позитив. | 0, 92 | 0, 81 | 0, 88 | |||
| Среднегодовая продолжительность ремонтных работ, час | Негатив. | 1, 125 | |||||
| Соответствие эргономическим требованиям, баллов | Позитив. | 0, 86 | |||||
| Уровень шума, дБ | Негатив. | 1, 25 | |||||
| Внешний вид, баллов | Позитив. | 0, 83 | |||||
| Стандартные детали в общем объеме, % | Позитив. | 1, 22 | |||||
| Показатель патентной защиты | Позитив. | 0, 15 | 0, 10 | 0, 67 | |||
| Показатель патентной чистоты | Позитив. | 0, 8 | 0, 95 | 1, 19 | |||
| Цена единицы оборудования, млн. руб. | Негатив. | - | 4, 6 | 5, 0 | 0, 92 | - | |
| Средняя стоимость одного часа эксплуатации, руб. | Негатив. | - | 86, 3 | 87, 0 | 0, 99 | - | |
| Средняя стоимость одного часа простоя из-за ремонта, руб. | Негатив. | - | 1, 04 | - |
Исходя из полученных значений единичных показателей качества рассчитаем комплексный показатель качества грохота по формуле:
, где
- значимость i–го показателя качества в совокупном качестве изделия.
Ккомпл. =12*0, 99+11*1+8*1+10*0, 88+8*1, 125+10*0, 86+8*1, 25+7*0, 83+10* *1, 22+8*0, 67+8*1, 19 = 100, 17
Вывод: В итоге комплексный показатель качества больше единицы и составляет 100, 17, что свидетельствует о превосходстве по уровню качества оцениваемой продукции над базовой. Но это превосходство минимально, так как комплексный показатель близок к 1.
|
|