Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Співучасть






Стадії злочину

1. Написати чи є злочин закінчений чи ні та обґрунтувати чому.

Якщо злочин закінчений, пишемо:

Вплив на кваліфікацію: кваліфікуємо дії суб’єкта лише за ст. ОЧ КК без посилання на ст.14 або ст.15 КК (посилання на законодавство).

2. Якщо злочин не закінчений – продовжуємо обґрунтовувати рішення і визначаємо стадію злочину: готування чи замах. Обґрунтовуємо, чому ми вважаємо, що має місце саме ця стадія.

3. Якщо має місце стадія готування до злочину, записати яка конкретно форма підготовчих дій має місце (наприклад, підшуковування знарядь). Вплив на кваліфікацію: кваліфікуємо дії суб’єкта із посиланням на ч.1 ст.14 КК».

4. Якщо має місце стадія замаху на злочин, то визначаємо вид (закінчений чи незакінчений) та у довільній формі обґрунтовуємо нашу позицію.

Вплив на кваліфікацію: дії суб’єкта кваліфікуємо з посиланням на ч.2 ст.15 КК (ч.3 ст.15 КК).

 

Співучасть

1. Визначаємо чи наявна в діях осіб співучасть і обґрунтовуємо це.

Приклади:

В діях А. та Б. при вчинені крадіжки наявна співучасть, оскільки вони є суб’єктами злочину і об’єднали свої зусилля для досягнення спільного злочинного результату;

В діях А та Б. співучасть відсутня, оскільки тільки один з них є суб’єктом злочину, а інший не досяг віку кримінальної відповідальності (або є неосудним);

В діях А. та Б. співучасть відсутня, оскільки злочин, передбачений ст…. КК є необережним, а співучасть у необережному злочині неможлива;

В діях А. та Б. співучасть відсутня, оскільки А. вчинив заздалегідь необіцяну допомогу, а отже не приймав участі у досягненні спільного злочинного результату.

 

2. Визначаємо форму співучасті

 

Якщо наявна співучасть у формі співвиконавства – визначаємо його вид (з попереднім порозумінням чи без попереднього порозуміння)

Вплив співвиконавства на кваліфікацію:

А) кваліфікуємо дії співвиконавців лише за ст.ОЧ КК без посилання на ст.27 КК;

Б) інкримінуємо співвиконавцям кваліфікуючу ознаку «за попередньою змовою групою осіб» або «групою осіб»;

В) ознаку, яка характеризує особу окремого співучасника («повторно», «особою, яка раніше вчинила…» ставимо у вину тільки цьому співучаснику);

Г) якщо один із співвиконавців вчинив злочин, який виходить за межі попередньої домовленості, інші співвиконавці не підлягають кримінальній відповідальності за цей злочин.

 

Якщо наявна співучасть з розподілом ролей – спочатку визначаємо які ролі виконував кожен із співучасників. Якщо особа виконала у злочині декілька ролей – необхідно їх зазначати, а потім вказати яка із ролей буде відображена в остаточній кваліфікації дій суб’єкта.

Вплив співучасті з розподілом ролей на кваліфікацію:

А) кваліфікуємо дії виконавця лише за статтею ОЧ КК без посилання на ч.2 ст.27 КК;

Б) кваліфікуємо дії організатора (підбурювача чи пособника) із посиланням на ч.3 ст.27 КК (ч.4 ст.27 чи ч.5 ст.27 КК);

В) якщо виконавець вчинив незакінчений злочин, то й дії співучасників теж будуть кваліфікуватися як незакінчений злочин;

Г) якщо у вчиненому злочині приймали участь кілька виконавців, усім співучасникам інкримінуємо кваліфікуючу ознаку «за попередньою змовою групою осіб» або «групою осіб»;

Ґ) кваліфікуючі ознаки, які характеризують особу окремого співучасника («повторно», «особою, яка раніше вчинила…» - ставимо у вину лише цьому співучаснику;

Д) усі кваліфікуючі ознаки вчиненого злочину ставимо у вину лише тим співучасникам, які їх усвідомлювали;

Е) якщо виконавець вчинив злочин, який не охоплювався умислом інших співучасників (ексцес виконавця), останні не підлягають кримінальній відповідальності.

 

Якщо наявна співучасть особливого роду (організована група або злочинна організація – ч.3 ст.28 або ч.4 ст.28 КК)

Вплив на кваліфікацію:

А) кваліфікуємо дії всіх учасників організованої групи (злочинної організації) лише за статтями ОЧ КК без посилання на ст.27 КК;

Б) інкримінуємо усім співучасникам кваліфікуючу ознаку «організована група» або «група осіб за попередньою змовою»;

В) якщо організована група має спеціальні ознаки передбачені статтями ОЧ КК, то кваліфікуємо дії учасників цієї групи за відповідними статтями (наприклад, ст.257, 260, 392, ст.258-3 КК). Якщо діє злочинна організація – кваліфікуємо дії її членів за ч.1 ст.255 КК;

Г) ознаки, які характеризують особу окремого співучасника («повторно», «особою, яка раніше вчинила…») ставимо у вину лише цьому співучаснику;

Ґ) якщо один із співучасників вийшов за межі попередньої домовленості, то інші співучасники не підлягають кримінальній відповідальності за діяння, яке не охоплювалось їхнім умислом.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.