Завдання 22. Нікопольський, співробітник одного з НДІ МВС, одержав завдання розробити проект муніципального закону

Нікопольський, співробітник одного з НДІ МВС, одержав завдання розробити проект муніципального закону, спрямованого на боротьбу з викраденнями людей, у січні 2011 р. Проект був поданий керівництву інституту у квітні того ж року, але схвалений не був.

У лютому 2012 р. Нікольский уклав з видавництвом авторський договір про видання практикуму з кримінального права для студентів юридичних вузів, у який як додаток був включений розроблений ним проект закону з вказівкою ім'я автора.

Після виходу практикуму у світ керівництво НДІ висловило Нікольскому претензію про те, що він не вправі був публікувати проект закону, до того ж під своїм ім'ям, без дозволу керівництва інституту. На думку ж Никольского, він має виключне право на цей проект, тим більш, що заборони на його публікацію він від керівництва інституту не одержав ні до, ні після виконання завдання.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4 Чи є проект закону, розроблений Нікольским, об'єктом авторського права?

5. Чи належати Нікольскому виключні права на нього?

Завдання 23

Картину Лазутіна «Несподівана зустріч» купив аматор живопису Лаврів. Через рік Лазутін звернувся до Лаврова із проханням надати йому можливість зняти копію з картини.

Однак, останній заявивши, що через кілька днів виставляє картини для продажу на аукціоні й в проханні відмовив.

На аукціоні картина «Несподівана зустріч» була продана за ціною, що значно перевищує попередню. Лазутін, що був присутнім на аукціоні, вимагав від Лаврова сплатити належну йому частку від продажної ціни картини. Однак тої відмовився, заявивши, що нічого не винний Лазутіну, тому що розплатився з ним повністю при покупці в нього картини.

Завдання:

1. Зазначити, до якої галузі права відноситься суперечлива ситуація, що виникла.

2. Конкретизувати, якими саме нормативно-правовими актами регулюється зазначена ситуація.

3. Дати ґрунтовне пояснення із посиланням на чинне законодавство щодо вирішення ситуації, що склалась.

4. Чи правомірне прохання Лазутіна про надання йому власником картини Лавровим можливості зняти з неї копію?

5. У якому випадку Лазутін мав право вимагати від продавця написаної ним картини винагороди після її перепродажу?