Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Лабораторно-практическое задание № 3
|
|
Отчет
По лабораторным работам
Преподаватель Хлюпин Ю. А.
Студент Рожков Д.С.
Группа ЭНЗ-220401с-КУ
Каменск-Уральский
2013
Лабораторно-практическое задание № 2
Цель: ознакомление с методикой оценки характеристик электрической прочности и некоторыми важными эксплуатационными характеристиками изоляционных жидкостей и трансформаторного масла.
| Номер образца | Значения пробивных напряжений (Ui, пр) при испытаниях образцов масла, кВ | |||||||||
| Номер опыта | ||||||||||
| Uср. пр | σ | σ от | ||||||||
| 3, 46 | 13, 84 | |||||||||
| 58, 7 | 3, 72 | 6, 34 | ||||||||
| 65, 86 | 4, 91 | 7, 45 | ||||||||
| 25, 15 | 2, 6 | 10, 34 | ||||||||
| 32, 3 | 3, 4 | 10, 53 |
Вывод. После проведения испытаний выяснилось что, в большинстве случаев основном после каждого пробоя масла электрическая прочность масла падает в связи с тем что после каждого пробоя в масле появляются различного рода примеси (частички углерода и газы).
Лабораторно-практическое задание № 3
Цель: изучение методовопределения электрической прочности изоляционных материалов и экспериментальное определение характеристик электрической прочности образцов слоистых диэлектриков.
| Номер образца | Толщи-на образца, мм | Номер опыта и напряжение пробоя образцов, кВ | |||||||||
| Uср.пр | Епр | S | |||||||||
| 0, 2 | 2, 0 | 2, 1 | 2, 2 | 2, 0 | 1, 8 | 1, 8 | 1, 9 | 1, 97 | 9, 86 | 0, 15 | |
| 0, 3 | 2, 7 | 2, 9 | 3, 1 | 3, 2 | 3, 0 | 2, 9 | 2, 9 | 2, 96 | 9, 86 | 0, 16 | |
| 0, 4 | 4, 2 | 4, 3 | 5, 0 | 4, 5 | 3, 6 | 4, 0 | 3, 8 | 4, 2 | 10, 5 | 0, 46 | |
| 0, 6 | 5, 9 | 5, 3 | 6, 6 | 6, 0 | 6, 8 | 6, 8 | 5, 9 | 6, 18 | 10, 3 | 0, 56 | |
| 0, 1 | 1, 5 | 1, 6 | 1, 1 | 1, 8 | 1, 4 | 1, 8 | 1, 7 | 1, 56 | 15, 57 | 0, 25 | |
| 0, 2 | 3, 0 | 3, 2 | 3, 4 | 3, 6 | 2, 8 | 3, 6 | 3, 4 | 3, 28 | 16, 42 | 0, 3 | |
| 0, 4 | 6, 4 | 6, 5 | 6, 2 | 7, 2 | 5, 9 | 7, 2 | 6, 8 | 6, 6 | 16, 5 | 0, 49 | |
| 0, 5 | 7, 5 | 8, 0 | 8, 0 | 8, 4 | 9, 0 | 9, 0 | 8, 5 | 8, 34 | 16, 68 | 0, 55 | |
| 0, 1 | 1, 5 | 1, 7 | 1, 9 | 1, 7 | 1, 7 | 1, 8 | 1, 85 | 1, 73 | 17, 36 | 0, 13 | |
| 0, 3 | 5, 1 | 4, 5 | 5, 7 | 4, 2 | 5, 1 | 5, 7 | 5, 4 | 5, 1 | 0, 57 | ||
| 0, 5 | 7, 5 | 8, 5 | 9, 5 | 9, 0 | 9, 6 | 9, 4 | 9, 8 | 0, 8 | |||
| 0, 6 | 10, 2 | 9, 5 | 11, 8 | 9, 0 | 10, 4 | 11, 4 | 11, 7 | 10, 6 | 17, 62 | 1, 1 |
Вывод: по результатам испытаний было определено что при увеличении толщины изолирующих материалов напряжение пробоя вырастает.
Лабораторно-практическое задание № 1
Цель: Нагрев проводниковых материалов при протекании через них токов.
Задача: Рассчитать нагрев токопровода из меди, алюминия, стали заданного размара 10х10х1000мм при протекании тока I=40kA в течении 100мкс.
Активное сопротивление вычисляется по формуле
Для перевода удаленной теплоемкости используем соотношение: 1ккал=4186, 8Дж;
Объем проводника V равен 1х1х100см, масса m=V*p
Табличные данные и промежуточные расчеты приведены в таблице 1:
Таблица 1
| Медь | Алюминий | Сталь | |
| С, ккал/кг С | 0, 0942-0, 0985 | 0, 2081-0, 02250 | 0, 120 |
| С, Дж/кг С | 394, 4-412, 4 | 871, 3-942 | 502, 4 |
| р, Ом мм /м | 0, 0176-0, 0182 | 0, 0265-0, 0295 | 0, 103-0, 137 |
| Плотность р, гр/см | 8, 7-8, 94 | 2, 69-2, 70 | 7, 87 |
| Масса m, гр | |||
| R, Ом | 0, 000180 | 0, 000280 | 0, 00120 |
Откуда
Произведем расчеты нагрева различных проводников при протекании тока I=20kA в течении 1, 2, 4 сек в таблице 2;
Таблица 2
| Δ t, с | Δ Θ меди, С | Δ Θ алюминия, С | Δ Θ стали, С |
| 204, 5455 | 458, 3589 | 1213, 995 | |
| 409, 0909 | 916, 7178(расплавлен) | 2427, 99(расплавлен) | |
| 818, 1818 | 1833, 436(расплавлен) | 485598(расплавлен) |
Произведем расчеты нагрева различных проводников при протекании тока I=40kA в течении 100мкс в таблице3:
Таблица 3
| Δ Θ меди, С | Δ Θ алюминия, С | Δ Θ стали, С |
| 0, 081818 | 0, 183344 | 5, 058312 |
Вывод. Выделение энергии при прохождении тока в проводнике прямо пропорционально силе тока, времени протекания тока. проводник из меди наименее подвержен нагреву во всех испытаниях, а проводники из алюминия и стали расплавляются.
|
|