Виляет либеральным хвостом?

С 2009 года как председатель либеральной политической партии «Союз правых сил» (СПС), выступившей неудачно на выборах ГД – 2007 с национальной идеей «гуманизации России», Н. Белых конформистски выпросил у президента РФ Д.Медведева, более либерального, чем В. Путин, губернаторство над Кировской областью, в которой его партийно-политический рейтинг 0, 8% избирателей (по России – всего 1%: не поверили российские избиратели красивым словам СПС, «черного кобеля не отмоешь до бела»). Добелыховский СПС на выборах ГД-2003 получил 4% голосов проголосовавших избирателей страны, т.е. партийный результат Н.Белых = -3% народного доверия. Это плюс с точки зрения правящего бюрократического режима. Вот – на + = первая политическая предварительная заслуга Белых.

И после назначения самый молодой российский губернатор руководит нашей областью, хотя его партия критиковала путинский авторитарный режим за такое губернаторское назначение сверху, выступая за всенародные выборы снизу. В автобиографии Белых есть мечта стать президентом России. Но, заступая на кировский пост, он заявляет, что «политикой заниматься не будет» (?). Странное назначение и странные слова: губернатор – в любом случае должность политическая. Важно разобраться: кто есть что губернатор Белых? Еще важнее по его политической оценке понять нынешний российский и кировский политический режим, разобраться какими ново-макиавелловскими методами он правит кировским населением?

Если не рассматривать ритуально-бюрократические представления нового губернатора, в т.ч. религиозные, которые совсем как у старого Н. Шаклеина, то основные инициативы Белых – по сути политические, а по форме – либеральные (увеличение прав человека) и даже гуманистические (развитие личностного народа).

Рабочая группа по названию города была сформирована бюрократически сверху и в основном из областных и городских чиновников, конформистов, а для разбавления включала одного коммуниста, молодого, который один за «Киров» отдувался. Общественного мнения группа не выявила, но объявила о референдуме по спорному вопросу, а про кировское название области «забыла». То есть, кировский губернатор наступает на грабли несовпадающих имен областного центра и области, а точнее не получил сверху «добро» на смену областного конституционного названия. На «коротком поводке».

Общественная палата тоже формируется бюрократически сверху из разных начальников и предпринимателей в большинстве, радикалов и альтернативщиков нет (им оставлены бесполезные кухни, улицы и суды), опять для разбавления один коммунист, теперь старый. Главный губернаторский критерий набора – тоже бюрократический: «заслуг и авторитета» (с политическим рейтингом менее 1%, уж «чья бы корова мычала…») позволил назначить заслуженных конформистов. Таких как палатный председатель В. Селезнев, который в 2005г возглавлял КРО «Российское объединение избирателей» и в ответ на шаклеинскую ликвидацию избирания своего градоначальника, когда 70% кировских избирателей за выборы, выступил в поддержку Шаклеина. О какой уж «независимости» и политике право-односторонней Белыховской Общественной палаты можно гадать?

Уполномоченный по правам человека – звучит громко, но реально это декоративная фигура, его компетенция – информация власти, политических прав он точно касаться не будет, того же возврата всенародных выборов глав городов и районов области. Да еще назначат какого-нибудь конформиста «Уткина». И назначили правоверного единоросса В.Климова, известного защитой афганцев и полным одобрям-с нынешнего консерватизма-бюрократизма власти депутата ГД РФ, а не радикально-оппозиционного действующего друга бедного кировского населения В.Туруло. Как и при старом, так и новом губернаторе продолжаются преследования политических радикалов (одного молоденького лечили в психушке, а либерал – губернатор публично объяснил это медицинской необходимостью), заминаются бунт в колонии и арест сотрудника обладминистрации, которого увольняют задним числом. Открестились, называется.

Публично либерал-губернатор «не возражал» против гей-парада в Кирове, и запрещенный городскими властями он прошел несанкционированно как второй, после Москвы, в стране.

Положение о молодежном кадровом конкурсе «Открытая дверь» областные чиновники родили почти за 9 месяцев, а реальный проект молодых активистов «Молодежное правительство дублеров» губернатор не принял. Разуверившиеся молодежные лидеры ушли из молодежной политики. Вот тормозная благодарность бюрократизма. И опять кандидатов будет отсеивать бюрократическое сито, а конкурс молодежь назвала «Закрытая форточка».

Новая команда губернатора больше старая, шаклеинская по количеству и качеству, как «серый кардинал» А. Галицких, известный интеллектуальными зажимами демократии. Сейчас тайным проектом пристроя к библиотеке им. Герцена с подземной автостоянкой.

Социалистические бесплатные субботники с личным примером самого губернатора, капиталиста-миллионера, показали: 1) реальную пользу, 2) большое количество чиновников, 3) положительную корпоративную этику, 4) низкую активность населения, пенсионеры в «горбатых санаториях», да «кому на ум голодный…», 5) показушность и 6) узкую социальную политическую базу Белых (чиновники, да и то по команде). Главной опорой либерал-губернатора должны быть предприниматели, но пока этого не видно.

Хотя даже монопольно-единороссовская ГД РФ под давлением общественности отменила свое решение о повышении ставок транспортного налога (высекла себя), но по инициативе либерал-губернатора Кировской области Н.Белых, поддержанной конформистской областной Общественной палатой и утвержденной медвежьим ОЗС, транспортный налог в нашей области повышается. Положительная реакция гражданского общества на несправедливость и проблему – создание областной ассоциации автомобилистов (в «смутные» 90-ые была, наверное, единственная в мире «Вятская партия шоферов»), с которой власть вынуждена считаться и только встречаться («автомобилисты» сейчас сами пошли во власть на выборах ОЗС 13 марта 2011 года).

В конце октября 2009г. Н.Белых из руководителей федеральных правоохранительных органов создал совет безопасности, что выше его полномочий и нарушение принципа федерализма. Как же он назначен самим президентом РФ. Но и при полномочном федеральном инспекторе президента по Кировской области Терехиной есть коллегия этих федеральных правоохранительных органов. Дубль, конкуренция, историческая параллель с советскими контролирующими комиссарами. Особенно в Кировской области отличился ПФИ либерал Пугач (символическая фамилия), сваливший «красного губернатора» Сергеенкова. В целом это примеры капиталистического бюрократизма современной России, но при социалистическом бюрократизме СССР развалилися.

Среди кировских губернаторов Белых рекордсмен по скороспелому (за 9 месяцев) рождению-двойному научному остепенению (к.э.н. и к.и.н.) и коррупции команды(2 арестованных советника и 1 -обвинённый, у Шаклеина – 1, у Сергеенкова- 0). Двойная дискредитация. Капиталист Белых - ученый историк явно за счет научного руководителя с обвинениями в плагиате и с «открытием» либерализма 19 века: свободный труд – эффективнее рабского. Эффект энтузиазма коллективного труда социализма ему не ведом, а о творчестве интеллектуализма, в. т. ч. личностного, ничего не говорится.

Обновлена Шаклеинская сратегия развития Кировской области до 2020 года с учётом мирового кризиса, с увеличением капитализации и уменьшении социальных задач, с введением нового либерального раздела «Повышение гражданской активности».

По инициативе губернатора Белых с конца 2009 года над пропастью здоровья населения проводятся положительные антиалкогольная и антитабачная кампании, но поверхностные, без альтернативы, например, физкультурной (такая программа принята через год - лучше позже, чем никогда). В 2010 году губернатор Белых начал антиалкогольную кампанию с себя -трезвенника до смешной борьбы на улицах с «открытыми бутылками» пива (народ их прячет в пакеты), чем перещеголял горбачевские перегибы. Для либерал-капиталиста главное: штрафы – новый источник пополнения областной казны.

Без профилактических мер весенний паводок 2010 года лишил Киров питьевой воды. О ЧП сообщили российские новости. Ведется следствие, но привлекут ли виновных к ответственности… В 2001 и 2005 годах при губернаторах Сергеенкове и Шаклеине о превышении ПДК даже не сообщили и травили людей. Это антинародность власти.

9 мая состоялось широкое празднование 65-летия Победы советского народа с двумя ложками дегтя: сталинистским противостоянием КПРФ и организации политических репрессированных и закрытой торжественной частью на Театральной площади.

Каковы же итоги «не политики» губернатора Белых? Субъективный – неудовлетворенность жителей, в т.ч. активных граждан. Вот результаты летнего (2009 г.) социологического опроса населения ПФО по удовлетворенности положением дел в своих субъектах РФ: Кировская область на 1-м месте по количеству неудовлетворенных – 77, 5% опрошенных и на последнем месте по числу удовлетворенных – 5, 7%. Объективный – количественный, еще минус 6 тысяч человек населения Кировской области (0, 4%) за I полугодие 2009 г, на тысячу поменьше, чем в среднем у губернатора Шаклеина. А главный качественный гуманистический критерий – ИРЧП Белых не принял и не считает: не выгодно. Но часть этого индекса: ожидаемая средняя продолжительность жизни кировчан чуть растёт с 2004г. Вторая часть ИРЧП, доходы на душу населения (производительность труда), сейчас в области падает. А третья составляющая, уровень образования, можно предположить, консервативна. Отсюда, в целом, гуманистическая оценка губернатора Белых – падающая, отрицательная. И при этом его личные доходы растут. Он получает ежемесячные поощрения (2 оклада) и премию, надбавки за сложность и напряженность труда (опять 2 оклада) и бюрократический стимул – за работы с гостайной (почти оклад). По итогам работы все это не адекватно и не справедливо.

Снижение себе зарплаты до минимума по России (4330 рублей) – это РR-ный единичный губернаторский пример благотворительности губернатора-миллионера, официально не утверждённый ОЗС. Примеру последовал 1 из 40 глав городов и районов области. Объективнее и гуманистичнее было бы зарплату областных чиновников привести в соответствие со средними доходами в области.

Свою губернаторскую годовщину Белых очернил псевдолиберальным очернением несуществующего-рождающегося вятского народа и гражданского общества (есть только противоречивое кировско-вятское население, в большинстве своём активно и самостоятельно выживающее, например, за счет садов и огородов, а т.н. «социальное государство» РФ даже прожиточного минимума ему не обеспечило) в пассивности и патернализме, в завышенных ожиданиях и надеждах на губернатора и, одновременно, с признанием высокого народного интеллекта. Показательное взаимное, губернатора и народа, разочарование друг в друге. Сам губернатор пошел к «патерналистскому» народу за помощью с протянутой рукой через самообложение районов и сбор денег и вещей детям родителей-работников завода «Молот» города Вятские Поляны, стоящего около года (либерновинка, при прежних губернаторах такого не было).

Федеральный центр за 2009 год присудил Кировской области 19-е место по эффективности деятельности органов исполнительной власти среди 83 субъектов РФ. Но по продолжительности жизни в 67, 9 лет наша область ниже среднероссийских 68, 7 и за 1-й квартал 2010 года у нее 56-е место по качеству жизни населения при 49-м месте за 1-й квартал 2009года(= -7 мест вниз). При губернаторе Сергеенкове продолжительность жизни кировчан снижалась (-0, 5 года ежегодно), а при Шаклеине и Белых рост(+ 1 год). При Сергеенкове население области убывало на 15 тысяч в год, при Шаклеине – на 14 тысяч и у Белых - на 10 тысяч человек. В стране с 2007 года население стабилизировалось (больше миграция). Но с числом «кировчан» по Всероссийской переписи-2010 непонятка – уменьшение на 50 тыс. человек – это, наверное, вятские пошутили(?). Из области по-прежнему уезжают больше, чем приезжают. По принципу: рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше наша область в 2010 году лишилась на 700 человек больше, чем в 2009-м. Кроме приезда VIP-персон: президент Медведев, премьер Путин и т.п. и т.д. Здесь Белыховская область впереди других субъектов РФ. ПО последнему отчёту ООН-2010 главный итоговый ИРЧП-2008 года у Кировской области абсолютно чуть растёт, а относительно снижается: среди 83 субъектов РФ – 63-е место (60-е 2007г.), отстающее. Зато Кировский губернатор-интернетчик – почти «впереди планеты всей», 2-ой после президента Медведева, который, чтобы Белых не обогнал его, за пользование блогером или твитером на заседании Госсовета сделал ему публичное замечание.

Обобщим, за 2010 год губернатор Белых, пожалуй, больше других пустил новых объектов, да ешё дороги улучшил и замахнулся на мировое место в области балета - постройку нового театра. Однако без политики: на 81-м месте из 83-х в России по сводному индексу социально-экономического положения завершила 2010 год Кировская область. Индекс качества жизни кировчан чуть вырос, но место в общероссийском рейтинге упало с 48-го в 2009-м до54-го в 2010 году.

Агентство «Интернет-Медиа» в рейтинге качества работы губернаторского корпуса, в котором есть уровни доверия и беспокойства, перед своим единственным и главным избирателем – Кремлём присудило Белых 56-ое место с поступательным ухудшением его оценки: 2009 г.-4, 2010 г.-3 и 2011 г.-3- и объяснило: «С каждым годом кировский губернатор получает всё больше шансов уйти в отставку. Причин тому много: и низкий рейтинг «Единой России» (всего 32%), и несогласованная экономическая политика, и проблемы в ЖКХ, и личный пиар господина Белых, который несколько раздражает Кремль». В рейтинге российских регионов по степени удовлетворённости их жителей текущим положением дел в Кировской области – 31% опрошенных и 70 место в РФ («ФОМ», 2011 г.) и более двух третей жителей недовольны положением дел в регионе. По гуманистическому ИРЧП у нашей области 63-е место. Только официально зарегистрированных безработных за 2009 год увеличилось вдвое (28, 5 тыс. человек), но это около 6% экономически активного населения, меньше 10% социально-напряженного и выше среднероссийских 4%. Здесь отрицательный рост: по уровню безработицы (8, 5% безработных от экономически активного населения) наша область – один из самых проблемных регионов страны (6, 1%). По социологическим опросам летом 2011 года в области более двух третей жителей недовольны положением дел в регионе. ФОМ: деятельность губернатора Н. Белых одобряют 37% кировчан, не одобряют 22%, 41% -? (в этом рейтинге 1-ое место у губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, которого поддерживают78% земляков, а не одобряют лишь 10%, а кировский губернатор в первой трети списка по популярности). Сам Белых в отчёте на заседании ОЗС оценил проделанную работу своего правительства не самокритично на «4»: завышено, так как уровень жизни кировчан не повысился, но и не понизился, значит объективно «3» - удовлетворительно. Добавим: явно преждевременно (в середине правления губернатора) появилась инициативная группа «Белых – на второй срок», собирающая подписи под соответствующим обращением к президенту РФ и насобиравшая немного человек в его поддержку. Была такая группа против не состоявшегося третьего срока губернатора Сергеенкова.

Оценка Путина (февраль 2012 года): «В принципе, Белых работает не хуже других. Но сказать, что там произошёл какой-то рывок, толчок – нет ничего такого. Как была дотационной область, так и остаётся». Вот гуманистические итоги Кировской области в 2011 году. Население уменьшилось на 11, 2 тысячи человек. Миграционная убыль составила 5124 человек, перекрытая 8 тысячами дополнительных иностранцев. С 2012 года население области чуть увеличивается (в России с 2010 г.). 22 июня 2012 года при ошибках власти в посёлке Демьяново Кировской области массовая драка на национальной почве (приезжие дагестанцы и местные русские).

Итак, проанализированного достаточно для политических выводов. Губернатор Белых – более активный и более либеральный, но и бюрократический политик (половина на половину), карьерист и конформист. Вместе с мировым кризисом несколько обостривший социально-экономическую и политико-идеологическую ситуацию в Кировской области. Была комреакция: протесты против имени Вятка для нашего города, уличные портреты кровавого диктатора Сталина, вступление всего рекламного агенства «Риком»(63 человека) в КПРФ и комитета спасения посёлка Стрижи через ультралевую РКРП в РОТФронт.

Либерал-губернатор Кировской области Никита Белых опубликовал самопоказательное интервью «Общество сидит, щелкает семечки и смотрит, как власть корячится» (Комсомольская правда, 12.07.2011). Мне сразу вспомнился анекдот про муху на лбу буйвола, которая после вспашки поля вытирает пот со лба и заявляет: «Мы пахали, мы пахали». Муха «самокритичнее» губернатора: она вместе с буйволом пахала. А Белых один работает и за общество – самоорганизованный народ. Правда, свою «не политическую» деятельность он называет не уважительно, а, может, объективно и самокритично? Но и белыховское понятие гражданского общества – корявое: «активный институт, который борется за возможность влиять на власть. А выясняется, что эта возможность ему на фиг не нужна». Организации гражданского общества создаются с целью самостоятельного решения своих проблем, а государство для них помощник, средство – не более. И таковым является правовое социальное демократическое (кстати, это все политические категории) государство, каковым российское государство является больше на бумаге Конституции, а на деле оно – бюрократический фиг возможностей для общества. Поэтому гражданские организации, нахлебавшись отписок от этой власти, знаю на собственном примере обращения Вятского гуманистического общества к губернатору Белых, без неё и персонально без него творят свои дела. ВО РГО: новый, патриотический гуманизм как идеологию и политику, конкретнее – РП ПГ, ВО МГ, КМП, движения за Вятку, за всенародные выборы и против коррупции, народный университет, клуб творческой интеллигенции, газету «К патриотическому гуманизму», исследования и научно-практические дискуссии «Диагноз общественных болезней современного российского народа и рецепты его лечения для формирования новой российской нации» и «Против антигуманизма».

Демократия (власть народа) для не политика Белых – всего лишь «громоотвод, клапан для выпуска пара», то есть обратная связь вместо реального самоуправления народа, в том числе политического. Поэтому понятно у него не политические, а административные методы работы с народом. Так губернатор Белых не вернул всенародные выборы глав городов и районов области, ликвидированные прежним губернатором Шаклеиным. Белых на уровне генной теории Ломброзо оправдывает свою не поддержку активных граждан-пассионариев: «нельзя научить человека быть предприимчивым!»(?). Бюрократическими методами – не получится. Наш Клуб молодых политиков это делает комплексом мер, особенно личным примером и методом самоорганизации.

Один из итогов не политика Белых: за 2, 5 года либерал-губернаторства не возникла даже естественная социально-политическая опора из предпринимателей. Он сам не естественно признаётся: «Пока нет». Потому что не политическими методами политический градус Свободы не повысить и не повышен в белыховской Кировской области, не Вятке.

Возвращаться из госслужбы в «политику» не политику либералу = наступать второй раз на политические грабли: партия «СПС» под руководством Белых на выборах (политическом экзамене) ГД-2007 года провалилась, а главное зачем? Политическая (губернаторская) должность им получена не политически, а бюрократически.

Политический бюрократизм-капитализм виляет либеральным хвостом. Он религиозно - консервативен: главное сохранение власти. Для этого используется прогрессивное демократическое приукрашивание. Бюрократизм – максимум стабильность и правильно, что политикой народа и для народа быть не может. Мало для будущего самостоятельного Президента России, но умеренно достаточно для ставленника правящей бюрократии сверху: сегодня и завтра. Мало для гуманизма – для развития вятского народа. Так, всенародные выборы глав городов и районов области губернатор Белых вернуть не может, хотя его эспээсовская партия обещала, и в большинстве областных центров РФ они проводятся.

Современная элита, в первую очередь политическая, России только сама стремится управлять народом сверху, мало тому доверяя, превращаясь в закрытую номенклатуру. Эта политическая ошибка бюрократизации, приведшая к распаду СССР, ничему не научила нынешних властителей. Это и есть идеологический консерватизм в политике партии власти. Главная беда: она не развивает народ российский. И либерализм – капитализм явно меньше гуманизма – интеллектуализма.

Летние политические оценки – 2012 Белых понижаются и очень низкие: влияние в российской власти – 2 балла из 10 (82-ое место из 83 губернаторов, 1-ое место у мэра Москвы Собянина при 7, 23 балла) по экспертизе Агентства политических и экономических коммуникаций и 2 балла из 5 дано Фондом новой электоральной политики, явно видно снижение инициативности и активности с превращением в «хромую утку» с единственной перспективой и начавшейся подготовкой (фальшстарт) к губернаторским выборам-2015, скорее всего к досрочным 2013 года. Для «хромой утки» ещё: 70-ое место облправительства по рейтингу развивающихся регионов за 2011 год и снижение удовлетворённости населения деятельностью регионального правительства за три года работы губернатора Никиты Белых с 37, 8% до 27, 9% (-10% = эффект неоправдавшихся надежд). В июле слухи или просочившаяся информация о «распиле» губернатора с советником (двое советников уже «сидят», 1 облчиновник в бегах и другой ещё подследствием) Навальным облбюджета и других сомнительных операциях и коммунисты начинают сбор подписей за отставку Белых (55 тысяч – 5% кировских избирателей) или свою избирательную кампанию на будущие выборы губернатора.

В итогах 2012 года у Белых «1» из «5» по «кремлёвскому» рейтингу влияния глав регионов (76 место из 83 = объективному реальному весу Кировской области в РФ) и 27, 9% удовлетворённости населения (-10% по сравнению со стартом в 2009 году), при больших 31, 6% губернатора Шаклеина в его последнем 2008 году. Но зато либерал-капиталистический губернатор «на коне» по капитал-инвестициям в регион (рост в разы и заслуженное место в шестёрке впередиидущих глав). В рейтинге качества жизни регионов (агентство «РИА-Рейтинг») Кировская область заняла 61-е место из 83 субъектов РФ. Самый высокий балл область набрала в группе «развитие предпринимательской инициативы» - 12-е место и самые низкие показатели в категории «удовлетворённость населения» 73-е место и «демографическая ситуация» -79-е место. Лишь 32, 2% жителей области удовлетворены деятельностью губернатора Белых за 2012 год, губернатора Татарстана – 50, 1%. И «бунт на корабле», почти половина регионального парламента подписалась за отставку губернатора Белых в феврале 2013 года, а главы муниципалитетов - против отставки. Это показывает, что консолидации местной элиты правому политику достигнуть не удалось. Некоторый рост рождаемости и сокращение смертности, «русский крест» остался: смертность выше рождаемости и население области сократилось на 9 тысяч человек, до Белых сокращение численности кировчан составляло 14 тысяч в 2008 году.

Ежегодно в апреле губернатор Белых принимает участие в общеобластных субботниках по чистоте. Метод личного примера распространён на всех чиновников области и вызывает уважение, автономно в субботниках участвует значительная часть кировчан: города и посёлки становятся с каждым годом чище.

По данным Минрегионразвития за 2012 год, Кировская область заняла 13-ое место по динамике развития и получит денежный грант правительства РФ.

В сентябре 2013 года Никита Белых открыл своим занятием актуальный и важный, перспективный региональный семилетний проект по повышению компьютерной грамотности населения «Волонтёры информационного общества». Планируется, что 1200 молодых добровольцев будут ежегодно помогать 40 тысячам граждан среднего и пожилого возраста осваивать компьютер. О подобной полезной инициативе в других субъектах РФ я не знаю.

Областной бюджет губернатора Белых «в долгах, как в щелках»: его предшественник Шаклеин оставил ему долг в 2 млрд. рублей, а госдолг 2013 года – 17 млрд. рублей. Финансовая активность губернатора Белых – не собственно-областная, а чужая, за счёт государства.

В итогах губернаторства за 5 лет Белых отметил развитие гражданского общества в области и признал «определённые ошибки в кадровой политике» и недоработки с федеральными проектами. 6 белыховских чиновников стали «уголовниками». Отличие в посещении области при губернаторе Белых - посещение первых лиц государства: Медведев и Путин, впервые за два последних века. По итогам 2013 года РИА «Рейтинг» дало Кировской области из 83-х 74-е место по благосостоянию семей = доходы - все минимальные расходы в месяц в10535 рублей, РФ - 30134 и на 1-м месте Ямало-Ненецкий АО - 90545 рублей. В рейтингах губеров за 2013 год Белых на последних местах = малой российской доле Кировской области. Но в январе 2014 года, по истечению 5-летнего срока, президент Путин назначил Белых врио губернатора Кировской области до возобновлённых губернаторских выборов за удовлетворительную деятельность с шансом на новый срок.