Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Совокупность практических заданий (профессиональных задач).






Практические задания (профессиональные задачи) для государственного экзамена разработаны в соответствии видами профессиональной деятельности:

подготовка нормативных правовых актов (задания № 1, 7, 27, 28, 29, 30, 32,);

правоприменительная деятельность:

обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а также совершение действий, связанных с реализацией правовых норм (задания № 6, 7, 9, 11, 27, 29, 30) ;

составление юридических документов (задания № 6, 9, 27, 28);

правоохранительная деятельность:

обеспечение законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства: ( задания №2, 3, 4, 5, 26, 27);

охрана общественного порядка ( задания №2, 3, 4, 5, 13, 26, 27, 29);

защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности ( задания №2, 3, 4, 5, 29);;

предупреждение, пресечение, выявление, раскрытие и расследование правонарушений ( задания №2, 3, 4, 5, 9, 13, 19, 21, 26, 29);

защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц ( задания №2, 3, 4, 5, 6 12, 29);,

экспертно-консультационная деятельность:

оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права ( задания № 14, 20, 29, 30);

осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов ( задания № 7, 9, 16, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29);

организационно-управленческая деятельность:

осуществление организационно-управленческих функций ( задания №16, 17, 27);

научно-исследовательская деятельность:

проведение научных исследований по правовым проблемам ( задания №10, 21, 22, 24, 25, 29, 31);

участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности ( задания №10, 21, 22, 24, 25, 31, 32, 33, 34, 35);

педагогическая деятельность:

преподавание юридических дисциплин ( задания № 7, 11, 15, 16,);

осуществление правового воспитания ( задания № 8, 11, 15, 16, 35, 36, 37).

 

 

П римерный перечень практических заданий

(профессиональных задач)

1. И. предложил Ж. совершить убийство Б., за что обещал выплатить 50 тыс. руб. Когда Б. подходил к подъезду своего дома, Ж. из-за угла бро­сил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась, и Б. не пострадал. Ж., имея в запасе вторую гранату, бросать ее не стал, так как испу­гался, что Б. бросит в него невзорвавшуюся гранату, и убежал.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

2. Г., будучи в нетрезвом состоянии, самовольно снял с автомобиля Ш. аккумулятор и стал устанавливать его на свой автомобиль. Увидев это, Ш. подошел к нему и в ходе возникшего конфликта нанес Г. удар по лицу. После этого Г. вбежал в дом, зарядил обрез и, подой­дя к Ш., произвел выстрел в землю, а затем выстрелил в Ш., который от полученного ранения на месте происшествия скончался.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

3. Ш., придя в общежитие в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно стал наносить удары С., а затем повалил на койку К. и стал его душить. Обороняясь, К. нанес имевшимся у него шилом пять уда­ров Ш., причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

4. Ц., желая вступить в брак с М., совместно со своими род­ственниками похитил ее и продержал в течение трех дней в дальнем ауле. Считая себя опозоренными, М.и ее родители согласились на брак.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

5. Т., ранее судимый за сбыт наркотических средств, сожительство­вал с несовершеннолетней Н. на протяжении длительного вре­мени и систематически употреблял с ней наркотические средства. Поста­вив таким образом Н. в зависимость, Т. неоднократно за­ставлял ее зарабатывать деньги, занимаясь проституцией.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

6. В. вошел в квартиру Б. и, сломив ее сопротивление, изнасиловал. Когда Б. стала кричать и звать на помощь, В. ударил ее по голове бутылкой и еще раз совершил половой акт, во время которо­го Б. находилась без сознания.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

7. Совершеннолетний Р. и семнадцатилетний Б., встретив вече­ром на вокзале пятнадцатилетнюю Ш-ву, предложили ей выпить вина и под этим предлогом завели в безлюдное место. После распития спиртного Р. и Б. изнасиловали Ш-ву.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

8. Сотрудник частного сыскного агентства С. по заказу М. и У. собирал сведения о частной жизни их жен и переда­вал им информацию за соответствующую плату. Узнав об этом, жены М. и У. обратились в полицию.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

9. Супруги К-вы не работали, злоупотребляли спиртными напит­ками и воспитанием своих малолетних детей не занимались. Они заставля­ли их собирать бутылки и просить милостыню. Когда дети не приносили домой денег, родители избивали их.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

10. К., состоящий в браке с М-вой и имеющий малолетнюю дочь, стал уклоняться от оказания материальной помощи семье (не при­ходил домой и не давал денег).

М-ва обратилась с заявлением в полицию.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

11. С. часто посещал квартиру Ш-вой. Однажды он догово­рился с ней съездить за город по грибы. На следующее утро С. и Ш-ва выехали за город. Зная, что Ш-ва имеет большие денежные сбережения, С. с целью завладения ими убил ее, нанеся сем­надцать ран заранее взятым с собой ножом, после чего забрал ключи от квартиры и похитил 10 млн. руб. и золотые украшения. Затем С. поджег квартиру.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

12. Н. пришел в магазин и стал вымогать у владельца 500 тыс. руб., обещая обеспечить безопасность деятельности магазина и его охрану. В слу­чае отказа Н. угрожал тем, что явится со своими знакомыми, изо­бьет директора, уничтожит имущество и потребует уже 1 млн. руб. Не­сколько дней спустя эти же требования Н. предъявил собственнику со­седнего магазина.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

13. М.и Б., представившись электриками ЖЭУ, вошли в кварти­ру К. и, угрожая имевшимся у М. ножом, связали хозяина веревкой и забрав его денежные средства и драгоценности на сумму 6 млн. руб. скрылись с похищенным.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

14. Б., взломав замок двери, проник в квартиру С., где взял компьютер стоимостью 250 тыс. руб. При выходе из квартиры он столкнулся с С., который попытался отнять свое имущество. В завязавшейся борьбе Б. удалось вырвать у потер­певшего похищенное, которым он с силой ударил последнего по го­лове, а затем, бросив его, убежал. С. был причинен тяжкий вред здоровью.

15. Ч. как инвалид I группы получил льготный кредит на открытие малого предприятия по изготовлению сувениров. Однако в связи с ухудшением состояния здоровья он полученные деньги израсходовал на лечение и кредит не вернул.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

16. З-ва без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя для последующей перепродажи скупила костюмы по розничной цене 1 тыс. руб., предполагая продать их по цене 5 тыс. руб. С этой целью часть костюмов она отдала своим знакомым для реализации, а другую часть продала сама, получив доход в сумме 240 тыс. руб.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

17. Л., работая в должности ректора экономичес­кого института за 3 тыс. долларов США продавал дипломы о высшем эко­номическом образовании гражданам, фиктивно оформляя их как студен­тов вышеупомянутого института. Учредители института о данном факте знали и в правоохранительные органы не сообщали.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

18. П. во дворе чужого дома устроил скандал. На шум прибыл его сосед С. и попытался увести П. Однако П. схватил оказавшийся под рукой металлический лом и бросился на С., но С. сумел пресечь нападение, обезоружив П.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

19. Ж. ворвался в автобус, выхватил из рук сидевшей женщины малолетнюю девочку и объявил ее заложником. За жизнь ребенка он потребовал выкуп в размере 2 млн. рублей. Сотрудниками полиции Ж. был обезврежен. При задержании никто не пострадал.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

20. После похорон П. гр-не Г. и Я. ночью вскрыли могилу, извлек­ли труп, сняли костюм, ботинки, а также десять золотых коронок. Затем труп вновь закопали, однако при этом не зарыли могилу до конца.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

21. В доме А. были обнаружены 47 самодельных гранат, 25 кг аммони­та и 17 кг динамита, которые он похитил со склада горнодобывающего предприятия, где работал. Гранаты А. изготавливал сам с целью их сбыта.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

22. Когда самолет, выполнявший рейс Выборг-Мурманск, пролетал над территорией Карелии, пассажир Л. привел в боевое положение, пронесенное им на борт самолета самодельное взрывное устройство и, демонстрируя его, стал угрожать, что взорвет самолет, если экипаж не изменит курс и не произведет посадку в г. Стокгольме. Опасаясь взрыва, летчики были вынуждены изменить маршрут.

В аэропорту Стокгольма Л. был задержан. У него изъяли коробку, в которой вместо взрывного устройства был будильник.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

23. Ф. с целью наживы приобрел в г. Краснодаре у неизвестного три пакетика героина весом около 2 г. Приехав в г. Волгоград, он пытался продать их своему знакомому, однако вместо героина в пакетах оказался порошок белого цвета, не являющийся наркотиком.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

24. Зная об интимной связи главного врача больницы Е., санитар К., угрожая рассказать об этом жене Е., периодически требовал от него наркотики.

Боясь разоблачения, Е. делал инъекции К.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

25. При замене воздухоочистителей на химпредприятии рабочие-монтажни­ки С. и Л. нарушили правила их сборки, а инженер-конструктор не проверил их работу. В результате произошла утечка газа, что вызвало при­чинение легкого вреда здоровью семи работникам предприятия.

26. Военный корреспондент заснял на видеокамеру сброс в море вы­шедших срок морских торпед и продемонстрировал эти кадры зарубежной обществен­ности, которая потребовала привлечь к уголовной ответственности командующего флотом.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

27. С. и З., не имея лицензии, произвели отстрел лося, кото­рого вывезли на автомашине Кузькина, по договоренности с С. и З. приехавшего в заранее обусловленное время. Во время выезда из леса они были задержаны.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

28. Л. в нарушение правил дорожного движения шел по проезжей части улицы. Когда его стал объезжать водитель К., двигавшийся с превышением скорости, Л. попытался перебе­жать улицу и попал под колеса автомобиля.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

29. О. по заданию криминальных авторитетов совершил убийство де­путата Законодательного собрания области, выступавшего за пе­ресмотр результатов приватизации.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

30. По заданию руководителя одного из бандформирований Х. и С-ва прибыли на вокзал железнодорожной станции и взорвали его.

В результате пятеро пассажиров погибли, а семерым был причинен вред здоровью различной тяжести.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

31. Осужденный к лишению свободы Игумнов в возрасте 23 лет категорически отказался продолжать учебу в седьмом классе школы в ИК общего режима. После предупреждения на него было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор.

32. Осужденный З. во время отбывания наказания в виде лишения свободы достигнул пенсионного возраста и обратился к администрации ИК общего режима с просьбой освободить от трудовой деятельности, а его пенсию переводить на лицевой счет. Законны ли требования осужденного?

 

33. Осужденному к исправительным работам Р. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции были установлены ограничения в виде запрета пребывания вне дома после 23 часов и обязанности 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Р. не согласился с этими ограничениями, мотивируя несогласие тем, что дополнительные правоограничения не указаны в приговоре суда. Имеют ли право уголовно-исполнительные инспекции устанавливать дополнительные правоограничения?

 

34. В. был осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов. При исполнении данного наказания осужденному была назначена отработка 8 часов в неделю. Правильно ли определен срок и условия отбывания наказания? Какой орган исполняет наказание в виде обязательных работ?

 

35. Осужденный Н., отбывающий лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился к начальнику колонии с просьбой изолировать его от других осужденных с целью обеспечения личной безопасности. Начальник колонии, обладая информацией о конфликте осужденного Н. с другим осужденным и о том, что последний угрожал Н. расправой, отказал в изоляции. Отказ был мотивирован тем, что конфликты среди осужденных возникают часто и у администрации нет возможности по всякому случаю обеспечивать безопасность осужденных. Правомерен ли отказ начальника колонии?

 

36. Осужденная М. обратилась к начальнику колонии с просьбой разрешить ей зарегистрировать брак. Возможна ли регистрация брака в период отбывания лишения свободы? Какое решение должен принять начальник колонии?

 

37. Осужденному С., ранее отбывавшему лишение свободы, за преступление средней тяжести суд назначил наказание в виде лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Правильно ли назначен вид исправительного учреждения?

 

38. Осужденному К. за совершение особо тяжкого преступления назначено лишение свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в тюрьме. Правильно ли суд назначил вид исправительного учреждения?

 

39. Районный суд направил распоряжение и копию приговора, которым С. лишен права занимать должности, связанные с материальной ответственностью. Но, поскольку, администрация предприятия не могла подобрать кандидатуру на заведование складом, С. продолжал работать на прежней должности в течение пяти месяцев после получения распоряжения суда о приведении приговора в исполнение. Дайте анализ действиям администрации предприятия.

 

40. По приговору районного суда М. был назначен штраф в размере 250 тыс. руб. (ч.1 ст. 171 УК РФ).

В связи с тяжёлым материальным положением осуждённого судебный пристав-исполнитель принял решение о рассрочке уплаты штрафа в течение двух лет. Дайте юридическую оценку действия судебного пристава-исполнителя.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.