Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Попереднього судового засідання






 

26 червня 2006 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Маслов А.А.

при секретарі Коробко П.В.,

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Сидорова Олега Сергійовича до Сидорової Світлани Іванівни про оспорювання батьківства,

 

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2006 року позивач, Сидоров О.С., звернувся до суду з позовом до Сидорової С.І. про оспорювання батьківства. Він вважає, що не є батьком дитини, яка народилася 25.10.2004 р. під час його проживання у шлюбі з Сидоровою С.І., який був зареєстрований 03.04.2004 р. У позовній заяві Сидоров О.С. зазначив, що згідно з амбулаторною картою про народження дитини, вона народилася дев’ятимісячною, а час її зачаття – 1-14 січня 2004 р. У цей період Сидоров О.С. здавав зимову сесію в Вищому військовому технічному училищі ім. Баумана в м. Москва і не перебував із відповідачкою в шлюбі.

Спір сторонами в порядку ч.3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд визначив, що в матеріалах справи немає відомостей, які б підтверджували час перебування позивача в м. Москва. Крім того, Сидорова С.І. запевняє, що батьком дитини є саме Сидоров О.С. і перед його від’їздом на зимову сесію в Вище військо-технічне училище ім. Баумана в м. Москву вони перебували у статевих відносинах, також вона подала клопотання про проведення судово-генетичної експертизи ДНК для встановлення батьківства між Сидоровим О.С. та дочкою Сидорової С.І. – Оленою.

Суд дійшов висновку, що вказані відомості мають значення для розгляду і вирішення справи, у зв’язку з чим треба вчинити процесуальні дії в порядку підготовки справи до розгляду для встановлення даних фактів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6, 10 ст. 130 ЦПК України, –

 

УХВАЛИВ:

У порядку підготовки справи до розгляду вчинити такі процесуальні дії:

за клопотанням відповідачки провести судово-генетичну експертизу ДНК для визначення чи є Сидоров О.С. батьком дитини, проведення якої доручити Харківській незалежній судово-експертній установі;

викликати свідків, які зможуть підтвердити час перебування позивача в м. Москва;

Зазначені дії вчинити до початку розгляду справи у судовому засідання.

 

 

Суддя

 

 

Єдиний №422/2419/013-ц

Провадження по справі №2/422/537/13

УХВАЛА






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.