Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Издания Банка России




http://cbr.ru/publ/

 

 

Экономическое положение России (годовой отчет Банка России)

http://cbr.ru/publ/God/ar_2014.pdf

Ухудшение внешнеэкономических условий на фоне начавшегося в предыдущие годы исчерпания традиционных источников экономическо- го роста стало в 2014 году вызовом для российской экономики. Введение экономических санкций в отношении России и падение цен на нефть с се- редины 2014 года привели к ослаблению рубля, повышению инфляции, сокращению доходов экономических агентов, росту неопределенности, ухудшению потребительских настроений и снижению предприниматель- ской уверенности. Следствием этого стало охлаждение экономической активности и продолжение инвестиционной паузы. Замедление темпов роста производства привело к снижению загрузки производственных мощностей в промышленности. Однако в условиях ослабления спроса процессы импортозамещения, стимулы для которых сформировали тор- говые санкции и резкое удорожание ввозимой продукции, получили раз- витие в производстве лишь отдельных категорий товаров. В результате темпы прироста ВВП снизились с 1,3% в 2013 году до 0,6% в 2014 году. Как и в предыдущие годы, прирост валовой добав- ленной стоимости обеспечивался в основном за счет ее увеличения в сек- торе посреднических услуг (операции с недвижимым имуществом, фи- нансовые услуги) и обрабатывающих производствах. Высокие показа- тели урожая основных видов культур обеспечили положительный вклад производства продукции сельского хозяйства. В 2014 году финансовые результаты деятельности российских ор- ганизаций1 формировались в условиях спросовых ограничений, ужесточе- ния ценовых и неценовых условий заимствований на внутренних и внеш- них рынках. Характер воздействия ослабления рубля на финансовые показатели в различных видах деятельности во многом зависел от со- отношения между возросшими расходами (на импорт, обслуживание за- долженности в иностранной валюте) и доходами от экспортных операций. Заметное снижение величины сальдо прибылей и убытков произо- шло в базовых видах деятельности: обрабатывающих производствах, транспорте и связи, оптовой и розничной торговле. Одновременно отме- чался его существенный рост в добыче полезных ископаемых, сельском хозяйстве, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды. По итогам 2014 года положительный финансовый результат в эко- номике сократился по сравнению с 2013 годом на 9,1%. Доля убыточных предприятий увеличилась на 1,3 процентного пункта и составила 28,1%. Ослабление спроса, ухудшение финансового состояния организа- ций сопровождались ростом неплатежей. В дебиторской задолженности за год доля просроченной задолженности увеличилась на 0,9 процентно- го пункта, до 6,5% на конец 2014 года, в кредиторской задолженности – на 0,4 процентного пункта, до 5,7%. Удельный вес просроченной задол- женности по кредитам банков и займам в общей сумме данной задол- женности по состоянию на конец 2014 года оставался на уровне анало- гичного показателя 2013 года (0,6%). 1 Без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений. I.2. Экономи- ческое поло- жение России 20 ГОДОВОЙ ОТЧЕТ БАНКА РОССИИ ЗА 2014 ГОД I. Экономическое и финансовое положение России В 2014 году численность занятого в экономике населения увели- чилась на 0,2% (в 2013 году она снизилась на 0,2%). При этом продолжи- лось сокращение предложения рабочей силы, обусловленное действием долгосрочных демографических факторов. В результате уровень безра- ботицы сократился до 5,2%. Подстройка российского рынка труда к но- вым условиям происходила в первую очередь через изменение уровня заработной платы, а не численности занятых. Темп прироста реальной начисленной заработной платы замедлился до 1,3% в 2014 году против 4,8% в 2013 году. В этих условиях существенно сократился положительный вклад расходов на конечное потребление в экономический рост. Несмотря на всплеск спроса, произошедший под влиянием повышения инфляци- онных и девальвационных ожиданий в конце 2014 года, темп прироста расходов на конечное потребление домашних хозяйств в целом в 2014 году снизился до 1,3% (в 2013 году он составлял 5,0%). В условиях со- кращения реальных располагаемых денежных доходов населения потре- бление в 2014 году поддерживалось за счет снижения склонности насе- ления к сбережениям2 до 7,9% (в 2013 году – 11,1%). Бюджетная политика проводилась в рамках бюджетных правил, и ее влияние на экономику носило в целом нейтральный характер. Расходы на конечное потребление государственного управления внесли неболь- шой отрицательный вклад в прирост ВВП. Нарастание экономических рисков, ослабление рубля и последовав- шее за ним удорожание импортируемых инвестиционных товаров, сниже- ние прибыли организаций, ухудшение неценовых условий кредитования и рост стоимости кредитных ресурсов вызвали снижение вложений в ос- новной капитал в 2014 году по сравнению с предыдущим годом на 2,7%. Низкая деловая активность привела к сокращению запасов материаль- 2 Сбережения включают прирост (уменьшение) вкладов, приобретение ценных бумаг, изме- нение средств на счетах индивидуальных предпринимателей, изменение задолженности по кредитам, приобретение недвижимости, покупку населением скота и птицы. Динамика элементов использования ВВП (в % к предыдущему году) I. Экономическое и финансовое положение России ГОДОВОЙ ОТЧЕТ БАНКА РОССИИ ЗА 2014 ГОД 21 ных оборотных средств. В результате вклад валового накопления в эко- номический рост в 2014 году остался отрицательным. В 2014 году большая часть прироста ВВП была обеспечена ростом чистого экспорта, который стал результатом более медленного сокраще- ния физических объемов экспорта товаров и услуг по сравнению с им- портом, снизившимся вследствие ослабления рубля и сужения совокуп- ного спроса в экономике. По оценке, разрыв выпуска находился в 2014 году в отрицательной области, что являлось фактором, сдерживавшим рост цен в экономи- ке. Кроме того, ограничивающее влияние на затраты и цены оказывали низкие параметры индексации регулируемых цен и тарифов на продук- цию инфраструктурных компаний, снижение мировых цен на энергоно- сители. В декабре 2014 года цены производителей в добыче полезных ископаемых были ниже, чем в декабре 2013 года; заметно меньше был их рост в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, в грузовом транспорте. Доминирующими в 2014 году являлись проинфляционные факторы, в первую очередь ослабление рубля, которое привело к росту цен на им- портируемую промежуточную и конечную продукцию. В этих условиях бо- лее высокими, чем в 2013 году, были темпы роста цен производителей в обрабатывающих производствах, строительстве и сельском хозяйстве. Прямое и косвенное влияние курсовой динамики и действие ряда специфических факторов обусловили повышение в 2014 году темпов роста потребительских цен на все основные группы товаров и услуг. Главным фактором ускорения роста цен на широкий круг непродо- вольственных товаров являлось ослабление рубля. Кроме того, повы- шение инфляционных ожиданий в отдельные периоды года приводило к всплескам спроса и росту цен на товары длительного пользования – бытовую технику и электронику. В целом за 2014 год непродовольствен- ные товары подорожали на 8,1% (за 2013 год – на 4,5%). Динамика потребительских цен, базовой инфляции, регулируемых цен и тарифов на платные услуги населению* (прирост в % к соответствующему месяцу предыдущего года) 22 ГОДОВОЙ ОТЧЕТ БАНКА РОССИИ ЗА 2014 ГОД I. Экономическое и финансовое положение России Цены на услуги повысились в 2014 году на 10,5% (в 2013 году – на 8,0%). С одной стороны, их рост ограничивался жесткими параметра- ми индексации тарифов в коммунальном хозяйстве, железнодорожном транспорте. С другой стороны, проинфляционное влияние курсовой ди- намики дополнялось действием разовых факторов (в частности, реали- зация нового механизма финансирования капитального ремонта много- квартирных домов нашла отражение в ускоренном удорожании жилищ- ных услуг). На динамике цен на продовольственные товары сказалось не только прямое, но и косвенное влияние снижения курса национальной валюты. Повышение доходности экспортных операций в конце 2014 года обусло- вило ускоренный рост цен производителей на зерновые, масличные куль- туры и продукцию их переработки, отразившийся на повышении темпов удорожания муки, хлеба и хлебобулочных изделий, подсолнечного масла на потребительском рынке. Кроме того, ощутимым было и влияние фак- торов со стороны предложения. Так, ограничения на импорт, введенные в начале года и в августе, привели к ускорению роста цен на отдельные виды плодоовощной, мясной, молочной продукции. Снижение урожая отдельных культур отразилось на удорожании сахара-песка, гречневой крупы, подсолнечного масла, а также других круп и жиров как их субсти- тутов. В результате в 2014 году удорожание продовольственных товаров стало наиболее значительным среди основных компонентов потребитель- ской корзины, достигнув 15,4% (против 7,3% в 2013 году). В целом за 2014 год (декабрь по отношению к декабрю предыдущего года) инфляция составила 11,4% (за 2013 год – 6,5%), превысив целе- вой ориентир, установленный «Основными направлениями единой го- сударственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов» (5,0%), что было обусловлено действием непредвиденных факторов. Базовая инфляция возросла до 11,2% (в 2013 году – 5,6%).






mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.008 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал