Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Задача 3.4
Требуется определить влияние реактора, включенного в начале линии, на идеальный предел мощности электропередачи (рис. 3.5).
Рис. 3.5
Исходные данные в относительных единицах: ; ; ; ; ; ; ; ; . Составляем схему замещения (рис. 3.6)
Рис. 3.6 Определяем предел мощности в схеме без реактора.
, , , , где , , , ; ; ; %.
Определим предел мощности в схеме с реактором (рис. 3.7)
Рис. 3.7 Реактивная мощность на входе сопротивления
, .
Напряжение в точке включения реактора
; .
Мощность реактора
.
Реактивная мощность на выходе сопротивления
.
ЭДС генератора
; .
Суммарный угол сдвига ЭДС машины относительно вектора напряжения U
.
Взаимное сопротивление
.
Предел мощности и коэффициент запаса
; %.
При заданной постановке задачи предел мощности увеличился, поскольку несмотря на увеличение взаимного сопротивления при включении реактора (2, 49→ 2, 62), ЭДС генератора возросла в большей степени (2, 39→ 2, 70). Последнее связано с необходимостью значительно увеличить ток возбуждения генератора в схеме с включенным реактором. Задача может быть дана и в другой постановке, когда и в том, и в другом случае (есть реактор или нет) возбуждение генератора не меняется ( const). При этом меняется величина мощности , поступающей в приемную систему, а предел мощности без реактора выше, чем при нём. При увеличении мощности реактора , видимо, предел мощности должен меняться так, как показано на рис. 3.8.
Рис. 3.8
|