Геодезичні роботи, що виконуються на даному об'єкті

Виконані роботи призначені для створення планово - висотної геодезичної основи з метою геодезичного забезпечення будівництва мостового переходу через річку Ока та естакади.

2.1. Рекогносцировка і установка пунктів

Створюване на ділянці планово - висотну геодезичне обгрунтування для розбивки опор мостового переходу по густоті пунктів і за точністю відповідає масштабу наявної зйомки - 1: 500.

Координати і висоти розбивочної геодезичної мережі були обчислені в прийнятій системі координат в проекції Гауса і в Балтійській системі висот.

Відносно щільності розбивочної геодезичної мережі, що складається із закладених пунктів, діючими інструкціями встановлені такі нормативні вимоги:

- На території, наявної зйомці в масштабі 1: 500 і більше, на кожні 5-15 км 2 має припадати один пункт державної геодезичної мережі та на кожні 5-7 км 2 - один пункт висотного обгрунтування.

Вимога до щільності забезпечення пунктами тріангуляції виходить з розрахунку один пункт на кожні 5 км 2 і відноситься переважно до забудованим територіям. На даному об'єкті пунктів тріангуляції немає.

Розвиток державної геодезичної мережі ведеться, як правило, за принципом переходу від загального до конкретного. Державна планова геодезична мережа поділяється на 1, 2, 3 і 4 класи, що розрізняються між собою точністю вимірювання кутів і відстаней, довжиною сторін мережі і порядком послідовного розвитку.

Характеристика мереж полігонометрії 4 класу і 1, 2 розрядів наведена в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1.

Вихідними для розрахунку точності планово - геодезичних мереж, призначених для обгрунтування топографічних зйомок і розбиття опор мостового переходу, є вимоги до точності знімальних мереж: граничні помилки положення пунктів зрівняної знімального обгрунтування щодо пунктів державної геодезичної мережі і геодезичних мереж згущення не повинні перевищувати на відкритій місцевості і забудованих територіях 0, 2 мм у масштабі плану.

Проектуючи на місцевості геодезичну мережу, прагнули мати якомога менше ступенів обгрунтування щоб зменшити наростання помилок вимірів. На великих територіях і на територіях середніх розмірів, але зі складною ситуацією зазвичай створюють три ступені планового обгрунтування: тріангуляції, полігонометрії, теодолітні ходи. На невеликих територіях, до 1 км 2 (крім діючих промислових підприємств), дозволяється створення планової основи в один ступінь - теодолітні ходи (Інструкція з топографо - геодезичних робіт при інженерних вишукуваннях для промислового, сільськогосподарського, міського і селищного будівництва. СН - 212 - 73. - М., Стройиздат, 1974). У даному випадку передбачалося створення головної основи при застосуванні супутникового обладнання GPS, так як вихідні геодезичні пункти знаходяться на великій відстані один від одного і кількість їх обмежена.

Прийнявши таку схему розвитку обгрунтування, вирішували питання про точність побудови мережі, керуючись наступним:

- Вплив помилок визначення положення пунктів (помилки вихідних даних) повинно бути мало в порівнянні з помилками власних вимірювань;

- Доцільно, щоб вплив помилок вихідних даних на результати вимірів не перевищувало 10 - 20%. У такому випадку коефіцієнт забезпечення точності К при переході від одного ступеня обгрунтування до наступним може бути прийнятий рівним 2, 2 - 1, 5. Згідно з [4] для даної мережі До = 1, 58 з формули:

де Т н і Т к - відносні середні квадратичні помилки на початковій і кінцевій щаблях побудові планово - висотного обгрунтування; n - кількість ступенів.

Гранична помилка в положенні пункту розбивочної геодезичної мережі m '2 щодо пунктів наявних на ділянці робіт не повинна перевищувати 0, 2 мм у масштабі плану на відкритій місцевості, тобто

m '2 = 0, 2 мм * 500 = 10 см.

У той же час m '2 = t * m 2, де t - коефіцієнт переходу від середнього квадратичного m 2 до граничного відхилення m' 2. При довірчій ймовірності m '= 0, 90, t = 2, 0. Отже, середню квадратическую помилку в положенні пункту геодезичного обгрунтування для розбивки опор можна прийняти рівною

m 2 = m '2 / t = 10 см / 2 = 5 см

Прийнявши, що m 1, m 2 відповідно середні квадратичні помилки в положенні пунктів з прийнятим значенням К, знаходимо середні помилки в кожному ступені побудови, тобто

m 2 = 5 см,

m 1 = m 2 / К, m 1 = 5 см / 1, 58 = 3, 2 см.

У подальших розрахунках точності при визначенні класу запроектованої мережі слід виходити з цих помилок.

Слід зауважити, що сумарна помилка М в положенні закладеного пункту геодезичного обгрунтування для розбивки по відношенню до вихідних пунктів полігонометрії (в розглянутому варіанті) буде дорівнює:

Загальна помилка М відрізняється від m 2 на 0, 9 см. Це і є невраховане вплив помилок вихідних даних у побудові геодезичної основи і становить воно величину 9%, тобто ту величину, про яку було сказано вище, що і дає право не враховувати помилки вихідних даних.

В якості критеріїв вибору місця розташування пунктів як необхідні умови передбачалися:

1. Максимальна відкритість неба і незашумленим прийом супутникових сигналів;

2. Забезпечення видимості на кожну опору мостового переходу не менше ніж з трьох пунктів розбивочної мережі;

3. Забезпечення збереження пунктів під час і після закінчення будівництва.

Пункти виготовлені із сталевих труб діаметром 100 мм і довжиною 3.5 м. Зверху до труби приварена металева пластина, що служить майданчиком для геодезичного інструменту. У пластині просвердлений отвір діаметром 16 мм під стандартний становий гвинт. Знизу до труби приварений металевий якір. Пункти заглиблені в землю на 2 м і залиті бетоном. (Додаток А)