Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Их мнение

и ЗАКОН ПРИРОДЫ

В автобусе было жарко. Солнце нещадно жгло с самого утра. Усталость навалилась на все тело, и мысли были: скорее домой и отдохнуть после трудового дня. Проект был закончен, но кое - что требовало окончательной доводки. На подходе к дому в кармане зазвонил телефон. Голос Андрея в трубке был каким то взволнованным. Он просил зайти к нему. Я пообещал, но не ранее чем через три - четыре часа. Легкая прохлада дома дала почувствовать комфорт, усталость валила с ног. Легкий перекус и короткий сон быстро восстановили силы.

На звонок в дверь квартиры, подошла жена Андрея. Еще в прихожей я видел Андрея стоящего в соседней комнате у окна. Как в детстве руки у него за шеей в замок, локти вперед. Взгляд на горизонт, над которым висели легкие облака. Значит, что - то его беспокоило, если он принял такую позу. Прошел дальше в комнату к нему. Андрей сказал:

--- папа --- это Василь Петрович.

Только после этого я увидел мужчину сидящего в стороне на диване --- почти ровесник Андрея. Он добро - желательно поздоровался и попросил прочесть его статью, сказав при этом, что уважает мое мнение и не решается пока предоставить свой вывод в Министерство Образования на рассмотрение. Добавил, что много слышал обо мне и ценит мое мировоззрение. Я взял у него папочку с текстом и присел на диван. Андрей с ним вышел на балкон. Через полчаса позвал их. Втроем мы разместились за столом.

--- Вы не стесняйтесь Виктор Иванович, говорите как есть, я знаю Вашу прямоту…..

Он долго ласкал меня приятными на слух фразами. Ну берегись, подумал я про себя. Скажу всю правду, что знаю.

--- Вы, Василий Петрович к теме образования подошли не как Отец своих детей, а как режиссер театра. Режиссеру театра все равно какая судьба сложится у героев его постановки. Главное для него не столь драма или трагедия, --- то, как воспримет зритель. Он ни за что не и отвечает: хочет убъет своих героев, хочет сделает счастливыми. Главное для него эффект влияния на зрителя. Жизнь не театр. Во мне всегда вызывает возмущение высказывание тех, кто жизнь сравнивает с театром. Эти оболтусы уверены, что именно так, как они говорят, пока серьезные проблемы не коснуться их самих. В жизни есть реальная боль, реальная трагедия --- а это боль уж большего числа людей. Жизнь создана не для боли, а для ощущения радости и прелести пребывания в реальности, об этом скажу парадно (для ощущения красоты). В этом смысл жизни для каждого человека. И каждый человек желает и мечтает только об этом. Помнишь Советский Союз? Там производство развивали ради производства. Казенщина, Каррубция, серость быта --- это не радовало население. Государство и развалилось. Идиология не помогла. Проблемы банального быта не совпадали с общим Смыслом Природы. Рано или поздно это произошло бы, не так, так по другому. Запад, думает это его успех. Он ошибается. Не все было плохо в Советском Союзе. На этом Государство и держалось сколько могло, построенное искусственным путем --- пропагандой своего образа жизни и силой Государственного закона. Но Законы Природы пришли в движение. Знаю, для Вас, Василий Петрович, то что я только что сказал --- это пустой звук. Я страшный не любитель ПРЕДСКАЗАНИЙ, поэтому говорю так, как логика выводит. Никогда не пользуюсь интуицией --- это опасно заблуждениями. Век производств и технологий не похож более значительной опасностью для жизни на земле в сравнении с прошлыми столетиями. Соответственно и ответная реакция Законов Природы в защиту Жизни будет жесткой. Жизнь цивилизации Нашей не сильно определяет влияние на общее Движение в Природе, но тем не менее такую бациллу МУДРОСТИ вышедшую за рамки Меры Природа устранит Своим, Ей известным способом. Это не только изменение климата на Планете. Есть и другие способы. Если нарушена мера, Законом Своим, как платиной ставит заслон и даже политика «потечет» иным путем. Свобода выбора людей не ущемляется Природой --- претензий не выставишь им дан ум и мера силы мышления. А так же Природа не бог --- Ей не помолишься, бесполезно просить. Защититься можно, но только имея ум (поступая по умному) через логику. Нет жестокого издевательства Природы над человеком --- есть Ее выбор лучшего варианта для защиты от вируса абсурда Общего Движения Масштабной Жизни --- того Движения, что вне нашего влияния и даже вне нашего восприятия. При наличии понятий, что являются подлинным умом, при наличии факта развития мудрости до угрожающего масштаба Природа не нарушит своих Законов, лишив потока 1111111111111 положения масштабам чистого Движения вне жизни цивилизации --- цивилизацию лишат потока 1111111 энергии ума, и цивилизация за относительно короткое время уничтожит себя. Просто и банально уничтожит себя. В этом Смысл простой защиты Природы. Этот Смысл защиты, есть продолжения от Общего Смысла защищающего любое и само малое движение жизни, но не противоречащее уму. Мудрость всегда живущая за чужой счет имея не ум, а лишь лучшие способности мышления, всегда будет отсиживаться в укромном месте выжидая лучших времен. Это ловкость Законы Природы не обойдет, не проведет. Один есть вариант у живущих ныне --- жизнь по Законам Природы, Они отражены в Основах Жизни: Ум. Человечность, Совесть, Простота, Мера, Смысл, Логика, Выбор. Нужно жить и уважать эти Законы, дающие право не Жизнь всей цивилизации. На фоне этих Законов любая мудрость будет контрастировать ЭГОИЗМОМ --- такова сила универсальности Законов Природы. Не все было плохо в Советском Союзе на этом Государство и держалось сколько могло построенное искусственным путем --- пропагандой своего образа жизни и силой Государственного закона. Ему сказал много. Много параллельных аргументов приводил для возникновения в его мышлении понятий. Лицо его было бледно - каменное, никаких признаков движения понятий в голове. Когда я остановился, он неожиданно сказал как то тихо.

--- Виктор Иванович, это сугубо ваше мнение. В нашем Министерстве работают не глупые люди, имеют опыт работы в школах и на руководящих местах имеют звания заслуженных педагогов и отмеченные Государственными наградами. Сказал об этом так спокойно, словно читал инструктаж по безопасности в неопасном месте.

 

Андрей вскочил со стула и прошелся по комнате. Затем подошел к столу облокотился на него и эмоционально сильно хлопнул ладошкой по столу.

--- Василий Петрович ….

Я, его остановил спокойным голосом.

--- Подожди, дай я скажу. Если бы речь шла не о детях, я бы в этой ситуации ушел бы домой. И не стал бы с Вами Василий Петрович, разговаривать. Давай я тебе без галстука скажу, как то не официально, а ты меня без галстука выслушай как человек человека.

 

Специально театрально снял галстук и повесил на спинку стула. Эта пауза в секундах нужна была мне, чтобы перестроить свое мышление на другой уровень простоты. Почему то решил, что так будет убедительнее.

--- Василь Петрович, ближе и доходчивее будет пояснение, если нарушу этикет общения и перейду на «ты» и снижу местами планку этого пояснения до максимально низкого уровня почти бытового. Это последний прием способа аргументации для дремучего закостенелого мышления, какое ты только что продемонстрировал.

Сам себе удивился, что не скрывал своего раздражения

--- Василий Петрович, слушай меня внимательно. Говорю медленно, почти по слогам. Это у Тебя твое мнение. В отличии от Твоего, я говорю от логики выверенной от Основ Природы. Ты, знаешь чего мне это стоило? Не знаешь, сколько мук, боли физической, психологической перетерпел за десятилетия не имея определений от медицины, всего того что происходило со мной, от которого страдал по максимуму происходящего и от понятий стыда --- попав под воздействие аккультной энергии достаточной, что бы меня уничтожить легко и просто. Логика, позиция ума мне помогли устоять. Терпел --- потому, что хотел жить. Поиски смысла жизни не обывательского, о котором бездарно повествует литература, а общего Смысла Жизни, какой я мог представить --- развили во мне логику, через которую впоследствии ощутил понятия Логики, выросшей во взаимосвязях до знаний, где определены Основы Жизни. Это сказал в нескольких «словах», но на это ушли годы мук физических и психологических. Основы Жизни которые определились мне в тяготах, все они имеют стройный ряд Смысла и Универсальности для Жизни. Это не подгонка, это потом нашло себя как понятие этой стройности. Стало очевидным присутствие Законов у Природы. Правильная логика, во взаимосвязях берет свое начало от Основ Жизни: ума, человечности, совести, меры, логики, простоты, смысла и права на выбор. Если мышление выстроено как определение действий от желания добиться определенных целей, то это не логика от Закона (Логика). Это логика от своего желания. Тем более мышление (замысел) преступника вора, не может быть логикой. Хотя он порой выводит последовательность своих действий. Ну хотят люди называть несоответствие взаимосвязям Жизни логикой --- они и называют. Потому и в иллюзиях пребывают. Исходя из твоих сомнений, какое мнение может быть у меня (по твоему представлению) если говорю исходя из простых немногих знаний, которые есть у меня? Какое может быть мнение у тебя, что Законы Природы можно так ТУПО игнорировать даже в делах решения морально - нравственных проблем. Говорю о себе. Не может личность вдруг просто так сесть за компьютер и написать универсальное, выверенное, и предоставить тебе устно как знания. А так же ТУПО как вывод если же 3333333 какое иное мнение может быть, если известно, 3333333 усомниться в выводах, что на тело погруженное в воду, действует выталкивающая сила --- равная весу вытесненной воды, не является законам физики, если сколько не пробуй это будет так если не менять что либо. Спрашиваю тебя упрямца еще и это. У тебя есть мнение свое глядя на таблицу Менделеева, что в ней находит себя Закон Природы. Как можно так тупо думать, что в устройстве определенных условий для порядка в жизни достаточно мнения кого - то из нас? Психология, что по - твоему, без Законов. Без учета Законов Природы Мораль и нравственность, как бы она красиво не смотрелась в литературе --- она создана мнением через опыт в веках. И мощно людьми превозносится как необходимость в жизни. А я тебе говорю, она не универсальна. Если по твоему мнению да, так почему цивилизация, сама для себя тогда так страшна своими поступками на протяжении нескольких тысячалетий. Законы Природы уважать нужно, а не мнить от себя как нужно жить. О РЕБЕНКЕ ДАЛЕЕ 22222222222222Важность воспитания в младенческом детском возрасте вплоть до совершеннолетия на человеческих основах, не выходя из рассудка и реальности жизни --- является не менее важной необходимостью в школьном образовании чем само получение знаний. Уловил Петрович. Василий, это не мое мнение --- в этом, а Закон Природы. Но имею в виду не тот уровень Природы, который господин Мичурин изучал. Думаю видел, слышал не раз, возможно и читал: у родителей страдающих высокой степенью алкогольной зависимости, совсем маленького ребенка воспитывала дворовая собака. Ребенок рос, перенимал повадки животного, жил в собачьей будке. Когда это обнаружилось --- медики, психологи не могли мышление, психологию, интересы и понимание рассудка повернуть к человеческой жизни. Ему была комфортнее грязная холодная собачья конура, нежели человеческое уютное жилье. И питаться он хотел так, как учила его собака. Из истории пережитого людьми, доказательством такого переобразования был не единственным случаем. Соображаешь своим скудно настроенным мозгом --- откуда связь и первопричины криминала, коррубции, жестокости, воровства, как появляются маньяки. Понимаешь почему и по какой причине высокая статистическая планка криминала по всему миру? Развивай взаимосвязь и в параллелях и поймешь, что алчная политика --- это не первопричина военных конфликтов. И так во всем. Просто и ясно. Есть Законы Природы, не только физические.

Кроме того патриотизма – героизма, что совершался на франтах --- защищая Родину, товарищей, а так же и в мирное время спасая жизни людей на воде, в пожарах, в заряженных местах и так далее --- я не вижу это Законом повелевающим --- это Закон Выбор. Почему? Ребенок, вот он маленький, беззащитный, нет у него еще мышления --- инстинктом доверяет родителям, потом рассудком будет доверять еще и педагогам в том, что школа его подготовит так умно, что судьба его будет счастливой и у него будут возможности добиться в будущем успехов. Он верит по человечески. (Как же дети наивны в наше время). Они не видят опасностей. Они оптимисты --- максималисты. Получая образование они не видят того, что система образования построена так, что кое кто не доживет до выпускного вечера: утонут в водоеме, сгорят по собственной шалости в огне, погибнут на дороге, на стройке, их обманут и вовлекут в мистику, или «посадят» на наркотическую иглу, если личная их природа обделена понятиями сострадания к терпящим физическую или психологическую боль --- такие теоретики как ты, их не воспитают человечностью и тем не спасут от заключения под стражу, и иных следствий законно вытекающих как следствие. Лицемерие духовной, и моральной нравственности в их многословности пустословия и бездумного позерства, включая и некоторые Науки в том, что громко говорят о заботах, о детях, их судьбе. Сам догадаешься, что об этом тебе только что пять минут уж подробно говорю. В образование вложенный рубль, в правильное образование (которое с воспитанием) --- принесет прибыль Государству не аценимую, не каждый экономист объективно это рассчитает. Но вложить нужно не мало. Правильное образование дать первоначальный результат может быстро, за несколько десятилетий. Но логически не может дать. Некому давать. Во первых многие как ты имеют свое мнение. Во вторых на ключевых постах министерств, как и ты имеют и свое мнение. Трудность не в возможностях детства, не в сложностях Законов, нет соответствующих педагогов и неразворотливость Науки лицом в сторону Основ Жизни. Находишь ты в этих коротких словах не шуточную позицию не только для некоторых государств, но потом и для всей цивилизации в целом. Громко сказано? Сказал то, что Логика высветила в том, чем занимаюсь долгие напряженные годы. Ты думал, что я только архитектор, и кроме как на кульман, а потом на компьютер, ни на что не обращал внимание? Забота о своих детях, о, их судьбе меня к этому привела. Сделал все что мог.

 

Василий Петрович вежливо распрощался и ушел. Андрей сочувствующе посмотрел в мою сторону.

 

--- Ты, папа устал, да ты --- архитектор и это сфера мышления не твой профиль. После проделанной такой огромной работы, наконец, то хоть сейчас --- отдохни. Я читал эту ерунду. Это его, Василия Петровича мнение не более того. Коротко поясню тебе, вот только успокоюсь и сам.

 

Количество исписанной бумаги весом ощущалось в моей руке весьма не легкостью. Валентина принесла две чашки кофе и свежие аппетитные пирожки только что испеченные и поставила это на журнальный столик. Я любил всегда то, что она готовит. Поблагодарив ее, не раздумывая, стал наслаждаться принесенной прелестью. Тощим телосложением легко мог себе это позволить. Андрей по прежнему стоял у окна не обращая внимание на остывающий кофе. Неожиданно повернулся ко мне и произнес:

--- Понимаешь, Он не знает, что собственное мнение по поводу событий в жизни, как таковое (для любого) сущая ЕРУНДА,. Такое вопиющее безумие укоренилось повсеместно и в любой сфере деятельности Homo Sapiens. Не понятно Образованным что, Там, где определились Законы Природы --- мнение противное Законам Природы, ни к чему хорошему не приведет. Не мнение той или иной личности в жизни должно руководить процессами жизни, а расчеты на перспективу с учетом Законов Природы. Расчеты для перспективы ведутся не от Основ Жизни. Нельзя даже вдруг проснувшейся пониманием Науке быстро наладить порядок и гармонию в жизни людей. Слишком много мудрых мнений, дела воспитания запущенны до предела. Дела воспитания сложнее даже самых сложных экономических проблем. Часть Наук в прошлом копошится. А там мистика, археология, пока поймут что это загробие причина самых тяжелых проблем, это тормоз к более близкому успеху в будущем. Нельзя копошится в могилах, ровно как и условно призывать к могилам. Имея это цивилизация --- игнорирует Законами Природы, имея на этот счет свое мнение. И неважно, каких кровей, титулов и званий мнящая на публику личность высказывает подобного толка свое мнение. Смешно сказать, но приходится говорить что, Закон Природы плевать хотел на их совместное титулованное мнение, Он, Закон --- согласует свои действия со Смыслом Пространства создавшего Законы Природы, чтобы Жизнь была Реальностью. НЕПРИЯТНО, НО ПРИХОДИТСЯ ОБ ЭТОМ ТАК ГРОМКО ГОВОРИТЬ В ТАКОМ КЛЮЧЕ ПОНЯТИЙ. Уверен, что вся наша Наука воспринимает мир Пространства --- как тупой промышленник воспринимает озеро, построивший на берегу водоема экологически грязное предприятие по выпуску продуктов питания, в производственный цикл выпуска которого входила чистая вода озера. В мире нашем хаоса достаточно много, а все потому что использовали чье то мнение, а не руководствовались Законами Природы. Знания это знания Законов Природы. А у нас знаниями выставляют события истории, биографии знаменитых и известных миру людей --- это не знания, это осведомленность, энциклопедическая эрудиция. которой у детей отнимают в пустую ценное время школьного процесса получения знаний. И тем воспитание детей невозможно. Воспитание и это нужно называть знаниями. Наука, профукала время бездарно, вот и результат. Я всегда думаю так, если нет ума --- иди в храм и молись. Там любой дурак безвреден. В Науке на краю Жизни, при полной ответственность за дела за процессы и события перед лицом непознанного нужно обладать знаниями, любовью к жизни и четко понимать, что это выбор ученого. Наука не шахматы, где можно проиграть, а завтра начать новую партию, ни чем не рискуя. Наука не игра. Ошибка, бездарность, безответственность эрудиция вместо знаний, это боль, страдания народов, потеря жизни людьми, и это так же боль и страдания более мелкого масштаба. Если бы Наука Физика по отношению к Законам Природы была в таком безрассудстве, то до сих пор люди жили бы в землянках и ходили бы в шкурах. Эта Наука Физика шагнула далеко, Химики имея таблицу Менделеева, прямо и косвенно подтверждают, что признают Законы Природы имея дело с элементами. А Наука Психология и Педагогика до сих пор не признает Логику жизни, имея непосредственное отношение с людьми. Непозволительное самомнение в своей не погрешности или простое, разгильдяйство Психологии в крупно - масштабном плане забот. Она далеко отстала от Науки физики в плане активности поисков для решения сложнейших проблем накопившихся в людских отношениях. Несогласным я бы посоветовал убрать свое бескультурье в полемиках и объективно оценить существующее положение в разнице успехов, по отношению к Науке физике уважающей и использующей, то что Природа в себе накопила. У них мнение отсутствует, предположение версии есть, но не версиями (читай мнениях) они создают продукт своих уважений к Природной стабильности из которой открытиями с помощью знаний достают крупицы, а из них создают все то, что украшает нашу жизнь. не внедрить в жизнь людей. Да, открытия Физики активно используется в военных конфликтах, но это во первых имеет сдерживающий фактор, во вторых любая война --- это первое свидетельство бездарного отношения Психологии и Педагогики к Жизни людей и неуважения Законов Природы. В рамках забот в масштабах цивилизации о достойной жизни. Вот результат присутствия философии в этих Науках. В храмы пошли, верой, мистикой свое мышление насытили --- результат на лицо. Тысячелетия прошли, а Психология да и Педагогика ценит до сих пор труды философа Аристотеля, Платона, Сократа и других знаменитых философов так обильно заполнившие страницы энциклопедии и другими именами изящными и передовыми в свое время в осмыслениях и версиях бытия за пределами разума. Я небрежно и ляпово обозначил непотребство метафизики. Тем не менее, видно не вооруженным глазом, как много в своем новаторстве Психология и Педагогика отстала от наук: Физики, Механики, Химиков --- на тысячелетия. Дороги заполнены автомобилями, ездим на метро, летаем самолетами. Даже модницы и те, уж давно косметикой пользуются, а не уксусом лицо отбеливают, как это делали Вавилонские красавицы. Есть много вопросов к Физикам в плане безопасности жизни, но это касается сферы морали. Извини, но именно в этом недостатке, опять же самое мощное упущения Педагогики и Психологии. Папа, тебя не смущает в общении с тобой такая бытовая не научная терминология, когда касаюсь этой области познания. Вижу по твоей мне знакомой улыбке, что не смущает. Так вот. Через Психологию правильную, через Педагогику рассудочную пролегает путь Науки к человеческим, умным знаниям и Физикам, и Химикам, и Механикам и т. д. Наука, но не философия и мистика способны заставить уважать ЧЕЛОВЕКА, все УМНОЕ, СОВЕСТЬ, МЕРУ, ЗАКОН. Не берусь утверждать, что это так, НО СКАЖУ что и сама Наука не поняла, не определила однозначно, что великой ценностью для Жизни обладает: ПОСТОЯНСТВО и ПОЛНАЯ СОГЛАСНО МЕРЕ --- ДОСТУПНОСТЬ. Этим обладает в безликом и неощутимом пространстве, только материя. Именно в том пространстве, где нет ни верха, ни низа, где нет и направлений. НО где есть движение и Законы помимо нашего движения, есть движения и не нашего соответствия, не способные участвовать в наших процессах человеческой Жизни. Но и у них свои ценности, думаю и свои проблемы. Есть Мера и нельзя нашей Науке, игнорировать Ею. Наша Логика не может вывести за рамки Меры в подробностях кроме общедоступного положения причин и связей Жизни. Только абсурд, провоцирует своевольность философского склада мышления. Возможно ему можно, возможно он, и есть механизм естественного отбора ненужного движению материала. Нужно определить, философский склад мышления, как мессиво, того, что не существует в наших Материальных Законах, их заматериальное или вне материальное движение и характерность для их образа, не подходит к Нашей Жизни. Потому физика как Наука бессильна в знаниях этой области. Я говорю об аккультной энергии. Если конечно не философ, которого абсурд не зацепил. Философия вывела мышление людей в тот простор, который нам не то что вреден, но и опасен для рассудка. Сам понимаешь --- нет Рассудка, соответственно абсурд доводит до безумия. Война, храмы, кладбища, кресты, скорбь, иной загробный мир, молитва, спасение. Все это, против набора понятий: жизнь, подлинные знания, творчество, закон, Природа, смысл, Логика, рассудок, реальность и красота. Война, храмы, кладбища, кресты, загробный мир: только часть назвал того, что внесла философия сором навязанных понятий через своеобразную рекламу чуда как противостояние материальному миру за несколько тысячелетий. Философия довольно опасный провокатор. Ее продукт --- варварство, но ни человечностью, ниНаукой не назовешь. И науку так же Наукой не назовешь, котораяпо дилетантски принявшая философский взгляд на жизнь, я бы сказал примитивно оценивает Мироустройство Пространства, не способна не созрела адекватно строить свое мышление выходя на границу Материи. Не о линейном только масштабе я говорю, --- имею полную версию разнообразия измерений. Философия провокатор, более того безответственна, непредсказуема не имея стратегии и постоянства, так еще и как практик глупа. Пройдут века и это подтвердится. Наша Родина не только наша Страна. Говорю буквально, без какой либо образности и пафоса. Если говорить полный адрес, --- то Наша Родина еще и Планета Земля, еще полнее будет адрес нашей Родины --- это МАТЕРИЯ. Чего достоин Предатель, Провокатор презирающий, Нашу Родину? Именно этим и занимались философы все время. Почему об этом часто говорю, потому что слишком много в Науке пока безнадежно больных философией, Напоминаю, говорю фактом, а не литературной образностью,. Если вникнуть глубоко анализом в основную проблему наших трудностей планетарного, далее Государственного масштаба, да и семейного --- то во всем виноват именно философский взгляд на жизнь. Все что за пределами человеческой доступности для нас, Нашей Науки, это --- ничто для Жизни. Это объективно до основания. Имею в виду то, что за пределами Материи с позиции нашей потребности. По полному Смыслу. В то же время и мы, находящиеся непосредственно в самой материи так же не очень морально по - человечески на достойном уровне. Мы такие абсурдно мыслящие, да еще с относительно отсталой Наукой, неспособной навести порядок в своем собственном доме Земля. Облачившись, не человеческой моралью мы становимся такими не тактичными, как попорации потерявшие достоинство и меру в погоне за сенсацией. Даже если предположить, что именно так все обстоит в пространстве как навязывает философия, то и в таких оценках РАССУДКА ОБЩЕПРОСТРАНСТВЕННОГО --- кому мы нужны с таким багажом агрессивных манер, не имеющих той же деликатной меры. Не с нашими манерами, не в нашем диком положении устремлять свой взгляд в бесконечность познаний. Науке дел у себя на Родине выше крыши. Вот согласись какая сильная Правда в этих словах. Если в лицо прямо сказать тому, кто себя находит в философии, копошится в метафизике, возится с антиматерией --- позеленеют от амбиций. Сто процентов реакция их будет бурной. Заметил ли и ты, что Логика, которая тянет свой расчет, От Основ Жизни, стоит на одной линии с Правдой, но никогда не стоит с Истиной. Кто из этих тупиковых мыслителей это заметил? Уверяю тебя, они это нигде не обсуждают. Они, как и прежде библейскими сказочками себя ограничивают. Соответственно и такой их уровень познаний Основ Жизни. Для умного, трезво мыслящего все находящееся за пределами материи ничто в понятиях, и оно как элемент пополняющий Пространство, а также нашу логику и наши знания, даже если это и объект, оно ничто. И Оно нас, людей недолжны заботить. Оноопасно. Для Знаний, нам достаточно и Бесконечности Материи, Законов Природы, в Ней Законов Жизни, в Ней законов Природы Планеты которую определяет Смысл создавший Материю, утвердивший Основы Жизни с сопутствующими их процессами, дающими через Естество сохранять движение не игнорируя ни какими масштабами движения, ни в микро природе, ни в макро пространстве. И для полной ясности говорю --- которому бесполезно молиться. Молчащая Логика Жизни не доступная для ограниченных понятиями. Мудрость философии отвлекает от не решаемых Науками Психологии и Педагогики проблем. Не столь важно кто, философы или еще кто, как то сумели стряхнуть чужеродную энергию в материю подогнав под это сказочку о Творце, и ангелах под искусственную цепочку выводов как сумели (коряво конечно) ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОБОЗНАЧИЛИ СКАЗОЧКУ КАК ИСТИНУ. ВОЗМОЖНО ПОБАЯЛИСЬ ОБОЗНАЧИТЬ ПРАВДОЙ. Понятно само собой, что Пространство Великое обладает многообразием --- это логикой понятно из Логики, нам предоставляющей понятия. Уважающему Логику ЯСНО, ЧТО не нужны познания в которых нетпроку Жизни людей, не нужны процессы и знания о них на которые ни физически, ниМЫСЛЕННО не могут и не способны повлиять. Такая безрассудная экзотика философского склада одной только Логикой будет уничтожена безвозвратна в будущем. Это так ясно смотрится в понимании, что трудно усомниться в выводах. Ученые топтологи не видят Ценностей Жизни. Потому и Жизни их труды не нужны. Зашкаливающие амбиции могут красочно, интеллектуально, ссылаясь на авторитеты Ученых ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, на авторитеты ныне живущих светил Ученых. Умеют ловко и яростно коллективно опровергать, ясно, логически выверенное, сказанное о БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ, бесконечности, о материи, и Ее границах. Если это поставить под сомнение, то чего стоят голые без логики, прикрытые тайной утверждения с просьбой верить. Сама вера фиктивная, она ценится временем. Кто это прочувствовал понятием. Ровно как архиологический осколок сосуда. Это условность. В этот осколок воды не нальешь. Он бесполезен. Архиологическую условность можно принять как часть чего то. Но Жизнь не осколок, ровно как и Логика, под ногами не валяется. Это для человека, для человеческой жизни очень важная Находка Умом, если Он есть у кого. Из всего сказанного, в крупном ПОНЯТИИ, Важно чтобы Здравомыслием обладали дети, люди, Наука, и не было массового уничтожения живущими --- живущих. Более того, важно чтобы условное бытие не было тягостью, а было жизнью с порядком, с чистотой отношений без мудрости и безрассудных амбиций. Если кто и ошибся, или по энерции привычек и не нужных убеждений находится в тупике младенческого безрассудства, имея седую голову и мудрую эрудицию то это их проблема. Сильному Логикой не проблема переориентировать свой взгляд. Пройдет время и Логика поставит все на место в мышлении Науки, если Ей это не удастся сделать --- Смысл ЛИКВИДИРУЕТ мешающее Ему быть Смыслом. Уже рушится истина, фактом массовой опасности людям и порядку. И в этом Логика преуспела своей вездесущностью пояснить здравомыслящим. Наука должна уВАЖАТЬ СМЫСЛ, но не только С желанием безмерного удовлетворения голого интереса, или еще хуже имения в обществе престижа. Наука, это выбор деятельности человека с умом --- и это должен знать каждый познающий Жизнь. В этой простоте понятий главные весомые знания для начинающих.

Попробуй выдернуть из этого понятия Логику --- и Наука уж не Наука, а собрание философов и эрудитов. Это нужно нам? Нужно ли этот сбор эрудитов с полным объемом терминологий из научной литературы?

 

Андрей замолчал. Молчал и я. Затем он продолжил.

Логично лишь то: что с них, титулованных Ученых Психологов и Педагогов возьмешь полезного при такой тысячалетней отсталости в делах человеческой морали и нравственности, при таком не продуманном основательно процессе развития рассудка в детях.? Они много пафостно говорят об этом, но словесность еще не родня рассудку, если знания не вмещают логику норм реальной практики. Если по крупному и громко говорить о этих существующих реальных вещах, то это выразилось бы в фразе без преувеличения: цивилизация уничтожает себя своими же руками, мудростью и безумием. Для Науки Психологии в трудах нужен крупный масштаб забот в рамках хотя бы Государства. Мелкая забота о психологическом здоровье отдельной личности --- важное направление труда, но не менее важен труд забот охраны психологического здоровья общества, детей дошкольного и школьного возраста от нечеловеческого воздействия со стороны. Любой хозяин дома не станет долго ловить струи дождя по причине дырявой крыши. Он сменит крышу.

 

--- Сын, ты ему об этом прямо больше не говори. Он не школьник. Говорю образно: они учились, трудились как их учила духовная мораль, традиции, общество, Наука их отстает от требований жизни --- они создали в Ней себе, создали то, --- какие они есть сами. Они и он в том числе, создали себя как смогли. Они не преступники, но армированы основательно догмами той морали, какую усвоили по проблемному времени. Они ломать себя не захотят. Это сверх их сил. Это, и в этом их мудрость --- она, для них ценнее ума, человечности совести. До пены у рта --- они будут отстаивать свою позицию, без которой они ничто. Ты думаешь они не понимают, что человек должен иметь человеческую сущность, а собака может иметь только собачью сущность. В этом требование и твердость Законов Природы. Отними ум у Homo sapiens и его сущность будет близко стоять окало зверства и скотства, а собака покусает хозяина, который ее кормит. Поэтому и Материя, Материальная реальность, для таких как Он, не обозначена ЦЕННОСТЬЮ. Логика, да и сам Смысл для них, о котором мы постоянно говорим, как что то побочное представительство. Зверь не обладает покладистостью, а мудрость по сути не приближается к человечности. Мудрость на другом уровне развития бытия, условно не далеко ушла от безрассудства в крупном определении по отношению к материи и Законам Жизни. Психология и Педагогика, эта область знаний, Эти Науки отстали от требований времени. Без сильная и безграмотная литература в области воспитания морально и нравственно здоровой личности, от бессилия, только и смогла сказать (не полное соответствие, но все же), как то защитила человека: сказав, что человек звучит гордо. Спасибо ей и за этот мизер. Физики уж звуки космического пространства записывают и воспроизводят на уровне слышимости нашего уха. Физика как Наука далеко шагнула. По сути из камня физики создали компьютер. Разве это не удивительно. Это не чудо. НО в средневековье, за это на костре сожгли бы как колдуна. В то же время Наука Психология напитавшись философской мудрости, да и Педагогика в своем развитии так же в своей сфере --- отстали на тысячелетия от Науки физики. Усилия прилагаются в основном подготовки специалистов высшей категории. Но мизер в плане воспитания ума и человечности. Существует ничтожный мизер литературного воспитания человечности в школах, по другому --- точно и не скажешь. Прежде чем узнать, что нужно уважать законы Государства --- нужно полку книг в библиотеке прочитать. И пока созреет логика в детской голове, он практически не раз нарушит закон. И полноценно человеческая личность из него уж не получится, время упущено, лучшее время потеряно бездарно имеющими свое МНЕНИЕ как строить образовательный процесс детских садов и средних школ. А порядок в Жизни и не только из этого складывается как ты знаешь. Потому столько бед и горя на земле. Всю вину свалили на никчемность материи ведущие духовные философы мирового масштаба. И никто Родную Материю из Науки не защитил, даже Физики проявили косвенную неблагодарность к, Той, Которая предоставила им все, чтобы Наука физика состоялась как Наука. И Им, так же, Свое мнение нужно оставить при себе, когда миром правят Законы Природы через рассудок, человечность, совесть, меру, логику, смысл. И выбор. Они, Ученые свой выбор сделали --- это труд в Науке. Не стоит сожелеть об этом. Не лишним будет знать, что человек имеет право на свое мнение в выборе продукта питания, закон Природы не ущемляет, но и здесь, кое кого закон ограничивает логикой и физически. В искусстве больше шире можно распустить свое мнение, свою свободу, но и там есть свои нормы. Тягостна Жизнь, состоящая из сплошных взаимосвязанных законов только глупцам и избалованным интеллектуалам не отвечающим человеческим параметрам. Скажу тебе «ПО СЕКРЕТУ» Только ЗНАНИЯ Ума, определяют и позволяют личности быть свободной в любых условиях созданных человеческими Законами, определенных Смыслом и мерой Жизни. Интересно просто по человечески, знает ли об этом Наука Психология и Педагогика? Это Природная Законная сфера, умную личность не тяготят. Законы Природы, защищающие и сохраняющие Жизнь постоянство как и Материя. Естественный Отбор Природой осуществляется в сфере безумия создающих себе свободу по бесчеловеческим нормам. Обрати внимание безумцы всегда бегут от человеческого порядка. У них нет понятий, в чем свобода. А она --- в уме живущего, в его человечности, и в Основах Жизни --- Законе Природы. Эрудицию, высокий уровень интеллекта воспринимают и называют умом, игнорирующие естественный ум. Желаемое спешат видеть и выдать за действительное. Вот каков естественный отбор Природы. Сынок, это все целиком, мало кто понимает. Знаю из практики. Духовность атрофировала понятия так глубоко, что все человеческое, умное НУЖНО СОЗДАВАТЬ САМИМ: УМНОЙ НАУКОЙ, УМНЫМ ТРУДОМ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ СМОТРЯЩИХ В ПЕРСПЕКТИВУ. Но люди привыкли просить Небо. Ждут Чудо ждут Спасителя. Ждут Героя, что отдаст за их свободу или жизнь и их спасет. Культура навязала обществу иждивенческие стереотипы, через свое дикое представление Смысла Жизни и Основ Жизни. Никогда не спорь с ними, сынок --- это их отход от ума, от Законов Природы, это их выбор, это для них естественный отбор определил место. Законы и Понятия определяют свободу, в рамках полезной безопасной необходимости. Знай, что Ум, человечность --- ровно в этот размер и форму вмещается подлинная естественная красота личности в Жизни, помимо физической внешней. Ты ощущаешь в этом понятии естественную универсальность, которая соответствует Смыслу, Великому Смыслу Беспредельности, заботящемуся даже о малейшем масштабе движения в Пространстве через ум, рассудок, но не через чудо. Через рассудок, не противоречащему Мере сохраняющей Жизнь. Покажи в Науке, кто об этом думал всерьез и на полную широту понятий этого определения. Может, я не в полном объеме владею информацией? Социальные сети, и вообще интернет, как никто обладают подлинной качественной информацией наличия понятий в массе людской с позиции требовании Законов Жизни. Сталкиваясь с этим объективный вывод не сложно сделать. Это говорит и об уровне знаний и качества образования в области человеческой психологии. А ведь ТАМ и Ученые на уровне кандидатов Наук высказывают свои отношения к жизни. Они смело определяют форму и ряд необходимостей для достойной жизни. Красоту Жизни и то не так поняли, хотя и правильно сказали, что красота спасет мир. Умный и Человеческий ПРОДУКТ труда от Наук Психологии и Педагогики --- это КРАСОТА спасет Мир людей. А то, что культура выдает как продукт и называет «красотой», это не красота, а украшение Жизни. Пора давно ВЕЩИ называть своими именами.

Да на века Психология отстала от потока жизни. Ты прав, многим место с молитвой в Храмах стоять, если Смысл Жизни для их мышления не доступен. С выверенной нами жизненной позицией мне с тобой, в соц. сеть лучше и не показываться --- амбициями, своими мнениями на волне неудержимых эмоций заклюют. Дикость вопиющая у многих может прорвать в спорах и их ответах. Людям как доказательство нужен эффект либо физический, либо материальный. Логика и смысл не всех ставит на прямую к рассудку, даже через озвученные понятия разложенные по полочкам. Не все такие, но не мало Хитро – Мудрых возле достойных Ученых. Мудрые мешает делам Науки своим мнением. Законы Природы, Ее Основы рассчитаны на нормальное понимание людей, на человеческую жизнь, если со стороны нет помех философского склада, нет чудес, нет мистической веры и всего того, что нарушает здоровый процесс мышления. Хитро - мудрые выставляют аргумент: «очередное гонение на ведьм». Поэтому тебе нужно понимать, что это пережиток прошлого, этому всегда нужно противостоять. Но делать нужно по человечески и с умом. Гонение на ведьм в прошлом не было таким массовым, как происходит сейчас на умных и обладателей человечности, и наделенных совестью, а так же уважающих законы Государства, не говоря уж о Законах Природы и было кровопролитным в лихое время. И еще, ЗАПОМНИ, несмотря на утверждение Церкви, что Святой и аккультист --- не одного поля ягода. Я скажу, что знаю --- и тот и другой из одной сферы многообразия энергий. Врут служители Церкви свято сохраняя лицо Духовной мудрости. Потому, что других аргументов у них нет. Одни утверждения. Ни Науки, ни Логики ---, одни догмы. В их утверждениях, полная ерунда, когда утверждают, что мироздание устроено не так как в Понятиях содержится информация, и не так, как Логика Жизни в простоте схем образности и взаимосвязям показывает. Их понять можно. В ином утверждении они все теряют: статус свой, интерес, в том числе и то, против чего они так рьяно противостоят --- прибыль. Нужны ли после этого еще доказательства. Криминальные расследования пришли бы в упадок, если бы так же пренебрегали логикой как хранители истин. Логика самый близкий к человеку и его уму инструмент -- противоядие против мудрости. Аккультика, те же святые не могут свое чудо поставить на поток, не вредя естеству жизни и рассудку людей. Еще и потому, что чудом нельзя массово, как на производстве удовлетворять потребности населения в воде и пище и здоровье. Только точечно в возможностях можно поражать воображение людей. Но этого для наивных, достаточно, что бы отойти от ума, от реальности. На земле есть много мест, где голод уничтожает людей, где вода загрязнена или ее вовсе нет. Ни святых, ни аккультистов там нет, чтобы проявить гуманность свою и духовность и удовлетворить потребность населения. Но молитву воздадут у святых икон, это так почетно и трогательно смотрится, прямо до слез, прошибает, такой «шикарный» жест добра. У святых икон прихожане долго ждут очень редкого исцеления. Оно бывает, но так редко. Как кому повезет. Такой рекламой подобного толка и этим обманом создавалась и создается Вера, религиозный СТРАХ божий, то есть оскорблением Законов Природы. Если бояться Божьего наказания, то не страшнее ли факт: не уважения Законов Природы при факте которого люди попирая рассудок, уничтожают друг друга в криминале и политике и в безответственности на дорогах, на производстве, на отдыхе. И не только где то за морями, океанами, это происходит, но и условно рядом с любым из нас. И это происходит каждый день в масштабах города, области. А если взять масштаб шире, то можно говорить о массовости потерь.

Нет на Земле места, которое гарантирует жизнь человеку без проблем, уважающему Законы Природы. Поэтому безопасность в массовом уважении Законов Природы. Теперь сам рассуждай, как глубоко цивилизация нарушает Законы Природы. Наука смотрит равнодушно на это, Ее не беспокоит беспорядок в мышлении людей. Область интереса у психиатров, только здоровье рассудка. Мелко «пашут» знаниями. Не верю, глядя на факты, что знания так скудны психологов и имеют мелкий масштаб забот. Когда бездарно тратится ценное время, игнорируются практические ЗАБОТЫ об общественном мышлении в рамках интересов Государства, если они есть, то доля необходимых забот их, так мизерно мала. Государственный экономический только показатель, это не гарантия успеха на далекую перспективу. Ты прав. Впрочем, и на следующее столетие нет гарантии для цивилизации, быть, подлинно цивилизацией. Пока только реально можно ощущать как - бы не гласное понятие необходимости присутствия в отношениях людей человечности, ума, и совести. Способностью мышления, человечность подменяют сознанием или слепой и бледной на ум добротой в интересах мудрости, а правду и того еще хуже --- заменяют истиной. Повторю. А так же люди не воспринимают такую ценность как постоянство и доступность того, чем безгранично наполнена Жизнь: логика, чувства красоты и все что определено этим понятием, в том числе и наличие ума. Это ровным счетом что является Законом Материального мира. Нет постоянства и закон не возможен. Нет законов --- условия Жизни не возможны. Это и школьнику понятно. А вот постоянство курса своей или иной валюты люди ценят, а то что этим постоянством обладает материя и в этом ее не малая ценность я пожалуй от Ученых и не слышал. Этим свойством в пространстве обладает только Материя, Живой частью которой определен, человек, которому необходимо для жизни в знаниях практически использовать Основы Жизни. Мы с тобой Андрей много друг другу сказали сегодня. И если из всего этого как итог вывести общий смысл, следует сказать: Жизни, а в Ней людям дана Материя и вместе с Ней как результат --- постоянство. Оно многообразно, в списке которого и движение. Беспредельность, создавшая Материю, обладает отсчетом. Людям же Логика создала из постоянства ВРЕМЯ. Смысл дал людям УМ, открыл Основы Жизни --- все остальное, люди должны сделать сами. У людей есть все, чтобы жить счастливо. Нужно только трудиться умно и по человечески. По лицуАндрея, я видел, что он все понял.

Я посмотрел на часы. Было уже к позднему вечеру. Поторопился домой. Андрей сказал, хочешь анекдот тебе, расскажу, для настроения.

--- Да нет, не нужно.

Выйдя на улицу, я уже не думал о делах. Настроение было комфортным. Было бы оно всегда таким, подумал я. Редкая возможность с Андреем пообщаться. Вырос сынок Логикой. И это весьма приятно. Вечер теплый, как хорошо то, сегодня.

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Лечение | Тема № 2.




© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.