Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 20. Изменение и прекращение обязательств






Семинарское занятие (2 часа)

Вопросы:

1. Понятие изменения обязательства. Основания изменения обязательств.

2. Перемена лиц в обязательствах: уступка требования (цессия).

3. Понятие и основания прекращения обязательств. Основания прекращения обязательств по воле сторон. Основания прекращения обязательств независимо от воли сторон.

4. Особенности отдельных способов прекращения обязательств: исполнение обязательства (срок исполнения, встречное исполнение, исполнение внесением залога в депозит, исполнение по частям), невозможность исполнения, отступное, новация, прощение долга, зачет, совпадение должника и кредитора в одном лице, издание акта государственного органа, прекращающего обязательство.

5. Особенности прекращения личных обязательств осужденными находящихся в местах лишения свободы.

 

Практическое занятие (2 часа)

Задача № 1

 

Гр. Рыгалов занял у гр. Котлярова 200 долларов США на 2 месяца, к указанному сроку гр. Рыгалов деньги не вернул и в качестве исполнения обязательства предложил Котлярову взять его дубленку, которая была оценена профессиональным оценщиком в 10 тыс. руб. Котляров согласился. Правомерны ли действия сторон?

 

Задача № 2

 

Грачев договорился с Беловым о том, что он отремонтирует кухню в квартире Белова в течение 5 дней. Белов освободил кухню от мебели и приготовил помещение к ремонту. Однако Грачев, получив более выгодный заказ, к ремонту кухни в указанный срок не приступил. Встретив Белова, Грачев объяснил ему сложившуюся ситуацию и предложил забрать у него бесплатно подготовленную для ремонта краску, лак, плитку и раковину для мытья посуды, считая после этого их отношения по договору подряда прекратившимися.

Белов забрал все предложенное Грачевым. Но через некоторое время, не найдя подрядчика, потребовал от Грачева выполнения подрядных работ за обусловленное первоначально вознаграждение. Грачев требование отклонил, полагая, что они условились о прекращении договора и что он передал Белову в виде отступного перечисленные материалы.

Кто прав в данном споре?

 

Задача № 3

 

Львов взял у Бородина взаймы 5 тыс. долларов США в рублевом эквиваленте до 1 сентября 2012 г. 15 сентября 2012 г. Бородин скончался, не получив долга. У Бородина остался 19-летний сын, учащийся вуза.

Прекратилось ли обязательство по уплате долга в связи со смертью Бородина? Если долг должен быть возвращен, то в какой сумме?

 

Задача № 4

 

При разводе супругов Кочетовых жена попросила оставить ей квартиру в счет предстоящей в будущем уплаты алиментов на 8-летнюю дочь.

Возможен ли такой зачет?

 

Задача № 5

 

ПБОЮЛ Кротов был владельцем магазина по продаже бытовой техники. В результате несчастного случая Кротов умер. После его смерти остались: невыплаченный кредит на развитие бизнеса в ОАО «Внешторгбанк»; уплата алиментов на содержание несовершеннолетней дочери; доля в строительном кооперативе по возведению многоквартирного дома, квартиру в котором он планировал подарить дочери на 18-ти летие, обязательство поручительства за гр. Пупкина, который брал кредит в «Альфа-банке».

Что произойдет с каждым из обязательств Кротова после его смерти?

 

Задача № 6

 

ООО имеет к ЗАО денежное требование в размере 100 тыс. руб. В свою очередь, ЗАО обладает требованием к ООО об уплате 40 тыс. руб.

Срок исковой давности по требованию ЗАО к ООО истек.

Возможен ли зачет указанных требований: а) по заявлению ООО? б) по заявлению ЗАО? в) по соглашению ООО и ЗАО?

Изменится ли решение, если кооператив уже передал 5 векселей?

 

Задача №7

 

Между ООО «Зенит» и производственным кооперативом «Полюс» был заключен договор купли-продажи оборудования. В последующем стороны заключили дополнительное соглашение к указанному договору, в котором предусматривалось погашение задолженности кооператива путем передачи 20 принадлежащих ему простых векселей банка «Капитал». Поскольку дополнительное соглашение кооперативом выполнено не было, ООО «Зенит» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании указанных простых векселей и возмещении убытков, причиненных отказом их передать.

Какова правовая природа заключенного дополнительного соглашения? Какое решение должен вынести суд?

 

Темы докладов

 

1. Приведите примеры ситуаций прекращения обязательства совпадение должника и кредитора в одном лице.

2. Составьте заявление о зачете требования по договору займа от своего имени к кредитору.

 

Используемая литература: [5-9, 12, 14, 16-17].






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.