Факторів.

Тактичні прийоми допиту залежно від наявності ситуації допиту:

а) ті, що застосовуються в безконфліктних ситуаціях; б) т/п, що застосовуються в конфліктних ситуаціях.

Типові слідчі ситуації можна поділяти: а) так звані конфліктні з категоричним і

некатигоричним протистоянням – коли: допитувана особа повідомляє завідомо неправдиві

показання; має місце відмова допитуваного від показань.

б) так звані безконфлікні ситуації: повідомлення достовірних показань

допитуваним; виникнення перекручень у показаннях, через помилки у формуванні

показань; виникнення суперечностей, недоречностей, невідповідностей у показаннях,

внаслідок добросовісного помиляння, чи дії випадкових факторів (дві останні – так звані

помилкові показання); неможливість повідомлення певної інформації, внаслідок забування

окремих моментів.

Тактичні прийоми направлені на розпізнання (правдивих і) неправдивих показань.

Це: створення нормальної, невідволікаючої увагу допитуваного обстановки; уточнення й

конкретизація непевних, неповних показань, суперечностей; постановка запитань для повторного

викладу окремих чи всіх фактів; формування у допитуваного (думки) враження про неможливість і

недоцільність повідомляти неправду, замовчувати про певні факти; б) т/п, що мають за мету

використання позитивних якостей особи допитуваного щоб спонукати до дачі правдивих

показань, зокрема: нейтралізувати негативні якості свідка; використати його позитивні

риси; звернення до почуття справедливості, совісті, чесності, добросовісного виконання своїх

обов’язків; надання допомоги у боротьбі зі злочинністю тощо; в) т/п використовуючи для

викриття допитуваного у брехні: створити на допиті вийнятково робочу

обстановку; дотримуватись конкретної поведінки; сформувати у допитуваного переконання про те,

що брехати немає сенсу і що будь – який прояв неправди буде викритий, слідчий рішуче

налаштований на встановлення істини у справі; застосовувати раптову постановку запитань, які

стосуються найважливіших обставин справи; створити у допитуваного думки (враження) про

обізнаність слідчого про всі обставини справи і наявність у нього достатніх доказіввідволікти

уваги допитуваного від надуманих показань брехні; використати пред’явлення доказів без

роз’яснення їх змісту та відношення (належності) до справи (інформація для роздуму); раптово

(неочікувано для свідка) пред’явити найбільш вагомі для доказів або пред’явити їх у певній

послідовності продемонструвати відеофільмів, магнітофоні записи тощо.