Курень в обороне

Курень в обороне занимал участок шириной до 2 и глубиной до 3 километров. Куренной должен был так организовать оборону, чтобы в случае прорыва противника на участках соседних формирований его курень мог бы вести бой и в окружении.

Куренной, получив приказ об обороне, высылал боевое охранение (в составе одной четы с тяжелыми пулеметами) и лично проводил разведку:

– обороняемого участка (включая предполье и фланги);

– возможных путей подхода противника;

– местности в тылу для определения складок местности, удобных для обороны, и преград, затрудняющих контратаки.

Территория, обороняемая куренем, разделялась на три части. Каждую из них обороняла одна сотня. Каждый сотенный участок должен был иметь заранее пристрелянные ориентиры для организации перекрестного и кинжального огня. Промежутки между сотенными участками обязательно должны были находиться под перекрестным огнем.

При ширине обороняемого района в 1 километр куренной ставил одну сотню в первый эшелон, а две другие размещал в глубине второго эшелона. При большей ширине обороняемого района куренной выделял в первый эшелон две сотни. В резерве оставалась одна чета, находившаяся позади сотни, стоявшей на главном направлении. При размещении куреня на открытом фланге обороны куренной располагал одну сотню уступом назад. Второй эшелон куреня ставился так, чтобы он мог отражать атаки с любого направления и защищать открытый фланг.

Система огня куреня организовывалась таким образом, чтобы на 200–400 метров перед своей охраняемой линией создавать огневую завесу. Заградительный огонь вели все огневые средства куреня. В важнейших местах обороны и там, где противнику было удобнее всего наступать, куренной обеспечивал возможность концентрации огня.

Организуя оборону, куренной обязательно приказывал вырыть окопы и траншеи, установить искусственные заграждения, оборудовать огневые позиции, командные и наблюдательные пункты; упорядочивал тыл (склады амуниции, пункт медицинской помощи» пути подноса боеприпасов и эвакуации раненых).

Разрабатывая план обороны, куренной предусматривал следующие этапы боя:

– действия боевого охранения;

– отражение наступления противника на обороняемый участок;

– действия при частичном проникновении врага в оборонительную линию куреня;

– действия при прорыве противника сквозь участок обороны куреня;

– выход куреня из боя и отход.

Как показала практика боевых действий куреней УПА, сотни первого эшелона обороняли район и вели концентрированный огонь в указанных им секторах. Сотни второго эшелона поддерживали огнем и контратаками первый эшелон. Тяжелые пулеметы обстреливали полосу перед передним краем обороны, вели также огонь по дальним подступам и по отдельным участкам местности. Гранатометы обстреливали овраги, открытые площадки и танкоопасные места. Артиллерия (пушки и минометы) уничтожала огневые средства противника, поддерживала боевое охранение, вела заградительный огонь, производила поддержку контратак и выхода из боя.

Свой командный пункт куренной выбирал в таком месте, откуда можно было видеть весь участок обороны, и которое было недоступно танкам. Кроме этого неподалеку от КП имелись еще один-два наблюдательных пункта для старшин штаба. Связь с куренем поддерживалась по возможности беспрерывно. В обязанности куренного входил также контроль за маскировкой обороняемого участка и за созданием противовоздушной обороны (назначение наблюдателей, оборудование укрытий, система сигналов).

Для борьбы с танками подбирались по возможности позиции, размещенные за естественными препятствиями. Иногда противника вводили в заблуждение сооружением ложных позиций обороны.

На дальних дистанциях врага обстреливала артиллерия, применялись также гранатометы и тяжелые пулеметы, а с расстояния в 400 метров открывали огонь все повстанцы. Огонь при этом достигал максимальной плотности. Во время наступления противника куренной внимательно следил за ходом боя и руководил огнем приданных огневых средств таким образом, чтобы остановить противника перед передним краем и не допустить его атаки.

Если наступающий противник все же достигал позиции куреня, то его уничтожали любой ценой, особое внимание уделяя танкам. Пехоту врага стремились уничтожить кинжальным огнем тяжелых пулеметов. Если враг захватывал часть позиций, то все огневые средства второго эшелона и резерва концентрировали огонь на его флангах и решительными контратаками старались отбить у противника утраченные позиции.

Отбив атаку, куренной должен был сразу же упорядочить курень (установить огневые средства, возвратить на прежние позиции сотни второго эшелона и резервы). Огневые позиции, вскрывшие себя, сменялись.

Подвижная оборона куреня представляла собой совокупность боевых действий в ряду последовательно занимаемых краев обороны. Во всех краях обороны, кроме последнего, курень не должен был контратаковать, а лишь своевременно выходить из боя, который имел преимущественно огневой характер. При этом сопротивление на промежуточных позициях задерживало продвижение противника и позволяло выиграть время для занятия очередного края обороны. Успех подвижной обороны зависел в значительной мере от правильного выбора этих краев. Каждый из них должен был иметь широкое поле обстрела. Огонь в подвижной обороне открывали с дальних дистанций. Позиции огневых средств часто менялись. Если куренной считал, что противник уже подготовился к атаке, то он принимал решение на отход. На закрытой местности сотни могли сами принимать решение об отступлении. Контратаки проводились лишь в благоприятных условиях. Переход с одного края обороны на другой осуществлялся бросками, под прикрытием заднего маршевого охранения.

Особенности обороны реки. Основное требование при обороне реки куренем, это такая организация системы огня, чтобы вся река на отрезке куреня попадала под косой и фланговый огонь всех его средств.

Все местные средства переправы повстанцы сосредотачивали на своем берегу, а если сделать это было невозможно – уничтожали. Ночью куренной высылал дозоры и на вражеский берег. На бродах и в выгодных для переправы местах создавались заграждения. Противника, переправлявшегося на берег куреня, повстанцы стремились контратаками сбросить в реку.

Оборона в лесу. Обороняясь в лесу, курень занимал предлесье или же закреплялся в глубине лесного массива. При этом старались избегать небольших лесов из-за того, что противник мог простреливать их насквозь. Организовывая оборону леса, куренной определял, чтобы каждый выступ леса и все пути из него в направлении противника входили в расположение одной сотни. Сотню второго эшелона он размещал на перекрестках дорог и просек. Основная часть огневых средств находилась на переднем крае. Все дороги и просеки простреливались из тяжелых пулеметов. Для удержания противника повстанцы создавали заграждения из завалов, колючей проволоки, минировали подходы, делали засады, а на деревьях размещались снайперы. Оборонительный край имел вид ломаной линии для создания условий перекрестного боя. Боевое охранение было более сильным, чем обычно, оно имело задачу задержать противника до вступления в бой главных сил.

Бой в лесу происходил на близких дистанциях, он отличался внезапностью и скоротечностью. Во многом его успех зависел от смелости и выучки мелких подразделений (роев и чет), а также отдельных повстанцев. В лесу широко применялся маневр – удары по флангам и тылу противника.

Например, большой бой, занявший целый день, состоялся 15 апреля 1944 г. при обороне леса около города Людополя между куренем Дубового и подразделениями НКВД. Он окончился победой повстанцев, уничтоживших 147 солдат, один крупнокалиберный пулемет 4 ручных пулемета, один гранатомет и взявших в плен 22 человека. В этом бою повстанцы широко применяли маневр малыми группами.

Оборона населенного пункта. Организовывая оборону, куренной размещал свои силы в глубине населенных пунктов, устраивая позиции в садах и огородах, создавая опорные пункты в подвалах крепких строений (численность мини-гарнизонов – до четы). Тяжелые пулеметы ставили низко в проломах и окнах подвалов, на улицах строили баррикады. Для маневра создавали сильную ударную группу, организовывали взаимодействие с другими формированиями УПА.

Так, во второй половине января 1945 г. войска НКВД блокировали более 70 сел в Радеховщине, Сопалыцине и смежных районах Волыни. Курени «Дружинники», «Кочевники», «Пролом» и «Тигры», а также «Туров» (на Волыни) упорно оборонялись в большинстве населенных пунктов, нанося формированиям НКВД ощутимые потери.

Оборона ночью готовилась заранее. Куренной разрабатывал схему ведения огня при искусственном освещении (осветительные ракеты) и без него, определял необходимые сигналы, места караулов, секретов и позиции огневых средств для ведения заградительного огня, особенно в промежутках между подразделениями. Большое значение в подготовке ночной обороны уделялось созданию искусственных заграждений. Второй эшелон подтягивался ближе к переднему краю и приводился в полную боевую готовность.

Ночью огонь вели только там, где обнаруживали противника. Контратаки производили на флангах и в тылу врага, старались уничтожить его раньше, чем он закрепится и подтянет свои огневые средства. Если атаковал противник, его подпускали ближе и уничтожали огнем из всех видов оружия. Отбив атаку, курень снова организовывался, чинил заграждения и готовился к отражению новых атак. Отступать курень мог лишь тогда, когда становилось ясно, что дальнейшее сопротивление бесполезно.

Особенности обороны зимой. Зимой курень оборонялся в основном в населенных пунктах, а на окрестных дорогах выставлял наблюдение. При этом куренной высылал боевое охранение по всем направлениям возможного наступления противника, а в незанятые промежутки между подотделами – дозоры. Боевое охранение сменялось через два или четыре часа.

Особое внимание уделялось созданию ложных сооружений из снега и подручных материалов. После подготовки оборонительных позиций, там оставались только наблюдатели и дежурные подотделы, остальные повстанцы размещались в жилых строениях или в укрытиях. Наблюдателей меняли чаще, чем летом. Средство связи – курьер. Ночью выставлялось усиленное охранение: постоянное – на дорогах, подвижное – в промежутках между формированиями.

Курень встречал наступающего противника огнем на дальних дистанциях, чтобы заставить его залечь. Во время ночного снегопада или вьюги курень усиливал наблюдение и высылал дополнительные дозоры. Отделы и огневые средства приводились в полную боевую готовность.

Например, 9 января 1945 г. в селе Горожанном большая колонна войск НКВД наткнулась на организованную оборону куреня «Зубры». Солдаты внутренних войск атаковали повстанцев с трех сторон, но потерпели поражение. Они потеряли в восьмичасовом бою много людей убитыми, ранеными и обмороженными, а также 1 танк, 1 танкетку и 11 автомашин. Погиб и командир батальона НКВД майор Кука.

11 февраля того же года, в сильный мороз курень «Победа» отбил все атаки противника под хутором Сеньковским у села Гринявы. Бой шел весь день, воинская часть НКВД потеряла 104 военнослужащих убитыми и 90 ранеными. Многие солдаты получили обморожения из-за того, что огонь куреня заставил их залечь в снег.

Смена куреня. Курени менялись только ночью и только при отсутствии натиска со стороны противника. Куренной сменяемого куреня лично знакомил старшин сменяющего куреня с участком и планом обороны, с размещением сотен и огневых средств. Смена куреня проводилась тем же способом, что и смена сотни. Если в это время противник начинал атаку, то оба куреня должны были ее отбивать. Сменяющий курень при этом переходил под командование сменяемого куренного.

Если после отражения атак противника наступал рассвет, то смена куреней откладывалась до следующей ночи.

Выход куреня из боя. Курень выходил из боя:

– под натиском противника;

– для уклонения от удара и чтобы выиграть время.

В обоих случаях выход следовало производить планомерно. Наиболее подходящим временем считалась ночь; выход днем допускался на пересеченной местности и в лесу.

Планируя выход, куренной предусматривал новую оборонительную позицию, определял пути движения каждой сотни и огневых средств, назначал силы прикрытия, отрабатывал мероприятия по задержке противника (уничтожение мостов, дорог, переправочных средств, строительство заграждений, минные поля), отрабатывал также порядок выхода для тыла куреня.

Прежде всего эвакуировали раненых. Выход из боя сотен первого эшелона обороны производился под прикрытием огня тяжелых пулеметов и гранатометов (артиллерии). Считалось целесообразным применять пулеметы с флангов. Если противник не вклинивался в оборону, то сначала выводили первый эшелон и резерв, затем, как и в подвижной обороне, второй эшелон – под прикрытием боевого охранения.

Если противнику удавалось ворваться в расположение куреня, сначала отбивался от врага первый эшелон под прикрытием второго и резерва. Отход осуществлялся бросками под прикрытием оставленных на месте чет. Куренной лично руководил выводом своих подразделений из боя. А для организации обороны в новом месте куренной заранее направлял туда кого-нибудь из подчиненного ему командного состава. Когда курень отступал на дистанцию огня артиллерии, то сворачивался в маршевую колонну.

Ночью в тумане курень отходил всеми сотнями сразу под прикрытием специально выделенных пулеметных расчетов и подотделов (чет) сотен первого эшелона обороны.

Курень на постое. Курень размещался на отдых биваком (в палатках), квартиробиваком (часть в палатках, часть – на квартирах) или на квартирах. В случае самостоятельного размещения в населенном пункте куренной исполнял обязанности начальника гарнизона.

Расположение куреня на отдых должно было обеспечить:

– скрытое размещение подотделов от воздушного и наземного наблюдения врага;

– возможность обороны при неожиданном нападении;

– быстрое развертывание в боевой порядок. Курень становился биваком в укрытых местах (леса, рощи, овраги), а если размещался в населенных пунктах (преимущественно на окраине), то имеющих скрытые удобные подходы для перемещения.

Куренной называл место сбора по тревоге, уточнял сигналы, назначал дежурного старшину, обязанного проверять внутренние посты. Под охрану брались все источники воды. Тяжелые пулеметы приводились в полную боеготовность. Каждый старшина и каждый рядовой повстанец должны были знать свои обязанности в случае тревоги. На важнейших направлениях выставлялись заставы, несущие службу в карауле.

* * *

Теоретически курень мог решать ряд задач в качестве боевого охранения более крупных формирований – загонов. Но так как последние никогда не были созданы, то курень таким способом никогда не использовался. Как уже неоднократно указывалось, в период повстанческо-партизанской войны УПА на Украине и в Польше столь крупные формирования, как загоны, не создавались. Однако в боевом уставе партизанских отделов довольно подробно рассматривалась тактика боевых действий подобных соединений. Отмечалось, в частности, что загон (повстанческий полк) являлся наибольшей боевой единицей и мог самостоятельно вести бой собственными силами и средствами.

Загон, согласно уставу, мог наступать в три эшелона на фронте шириной от 1000 до 3000 метров и вести встречный бой. При переходе к обороне и в самой обороне тактика ничем не отличалась от тактики стрелкового полка. Несколько разнились тактические приемы подвижной обороны, выхода из боя.

На практике бывали случаи совместных действий значительных сил УПА, однако не соединенных в крупные подразделения.

Боевые порядки отделов УПА:

(а) – в линию; (б) – уступом вперед; (в) – уступом назад; (г) – шахматный; (д) – ступенью.

Например, первой попыткой ликвидации УПА, а также самым большим боем повстанцев против советских войск был бой под селом Гурбы на Кременеччине 23–24 апреля 1944 г. Уже в начале апреля командование НКВД начало сосредотачивать большие силы на линии Збараж–Здолбунов–Острог для уничтожения частей УПА, которые оказались в этом «котле».

Главные силы повстанцев – отделы командира Ясеня, общей численностью до загона, и армейская группа УПА-Юг, пришедшая с Винничины, находились в Гурбенских лесах. По данным начштаба 18-й стрелковой бригады ВВ НКВД капитана Березина от 15 апреля 1944 г., в «кольце смерти» находились примерно 4000 повстанцев.

Внутренние войска утром 23 апреля, силой до 30 тысяч человек, с артиллерией, танками и при поддержке авиации, заняли исходное положение вокруг Гурбенских лесов на линии Обгов–Острог–Шумск–Кременец. В этот же день начались ожесточенные бои в подлесных селах Антоновка, Забара, Андрушевка, Обгов. Под натиском превосходящих сил противника отделы УПА отступили в лес и заняли там заранее подготовленные оборонительные позиции. Кроме них, в лесу находилось большое количество местного гражданского населения, скрывавшегося от облав.

24 апреля, в семь часов утра, началось генеральное наступление сил НКВД на оборонительные позиции украинских повстанцев. Наиболее сильным оказался их удар на северо-западном участке обороны (села Мосты–Будки–Хиивка–Гурбы), однако его сдержал курень УПА командира Сторчана.

После мощного минометного и артиллерийского обстрела части НКВД пошли в атаку. Повстанцы подпустили противника на 150 метров и засыпали огнем из пулеметов, минометов и четырех пушек. Войска не выдержали обстрела и в панике отступили.

После короткого перерыва противник, при поддержке танков, начал вторую атаку – уже на всех участках повстанческой обороны. Он прорвал оборону на южном участке (сотня командира Ястреба из куреня УПА командира Дика) и окружил курень Сторчана. В бою погибли сам Сторчан, сотенный Вулька, еще трое старшин и 60 повстанцев.

Но за это время повстанцы создали вторую линию обороны. Упорный бой на всех участках длился до наступления ночи. Например, ожесточенно и тактически правильно оборонялась сотня командира Шума, и только вечером, с помощью танков, войскам НКВД удалось отбить у нее Гурбенскую гору.

Под прикрытием ночи повстанцы прорвались через вражеские заставы сразу в трех направлениях. Курени Довбенка и Бывалого ушли в Суразские леса. Курень Мамая прорвался на север и после боя около Бущи перешел железную дорогу Здолбунов–Шепетовка, уничтожив ее участок. Отделы командиров Ясеня и Докса направились в сторону Клевани.

Всего в бою под Гурбами были убиты 80 повстанцев. НКВД признало потерю 120 человек убитыми, хотя на самом деле потери внутренних войск были намного больше. Своей цели – уничтожить окруженную группировку УПА войска не достигли. А формирования УПА продемонстрировали, что могут вести успешные боевые действия объединенными силами.

Выводы

Рассмотренные тактические положения позволяют говорить о том, что УПА была способна решать разнообразные боевые задачи. Ее подразделения (от роев до куреней) зачастую противостояли превосходящим силам противника, но при этом побеждали либо выходили из боя с минимальными потерями. В этом заслуга повстанческих командиров, творчески применявших на практике положения своего боевого устава.

Достоинствами боевого устава УПА являлись его конкретность и ясность. Он был понятен всем воинам, выходцам из разных слоев населения; он четко разъяснял командирам их цели и задачи. Некоторые тактические приемы, лишь вскользь упоминаемые даже в современных боевых уставах (например, оборона по берегу реки, в лесу и т. п.), получили детальную проработку в уставе партизанских отделов. В нем нашел отражение накопленный удачный опыт.

Слабой стороной устава являлась, выраженная в нем «пехотная направленность», хотя в УПА были и конные, и механизированные отделы. Мало внимания уделялось вопросам взаимодействия различных формирований. Сам факт появления боевого устава в 1948 г., т. е. тогда, когда УПА уже перешла к чисто партизанским действиям и все реже встречалась в открытом бою с Красной Армией и войсками НКВД, тоже нужно отнести к минусам.

Однако надо отметить, что основы партизанской тактики изучались не по уставам. Их разрабатывали сами отделы. При этом существовали, конечно, и рекомендации общего характера по ведению партизанской борьбы, которые так и не стали наставлением либо составной частью боевого устава.