Дополнительная. Андреева, О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения / О.И

Андреева, О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения / О.И. Андреева // Журнал российского права. - № 2. - 2005. – С. 19.

*Арабули, Д.Т. Особенности обеспечения подозреваемому, обвиняемому (подсудимому) права на защиту при применении мер процессуального принуждения / Д.Т. Арабули / Под науч. ред. Заслуж. юриста РФ, д-ра юрид. наук, проф. А.П. Гуськовой. - М.: Юрлитинформ, 2008. – 152 с.

*Арабули, Д.Т. Защита прав и интересов обвиняемого, подсудимого при производстве в суде первой инстанции / Д.Т.Арабули - М.: Изд-во СГУ, 2009. – 320 с.

*Арабули, Д.Т. Реализация участниками уголовного судопроизводства права на обжалование: монография / Д.Т.Арабули - М.: Изд-во СГУ, 2010. – 480 c.

Ахпанов, А.Н.Меры процессуального принуждения: социальная ценность, теория и практика применения / А.Н. Ахпанов - Караганда, 1989. – 92 c.

*Безлепкин, Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. – 2-е изд. / Б.Т. Безлепкин - М.: Проспект, 2008. – 304 c.

Гриненко, А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными / А.В. Гриненко // Журнал российского права. - № 3. - 2005. – С. 24.

Гриненко, А.Г. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ / А.Г. Гриненко // Журнал российского права. - № 9. - 2003. – С. 31.

Гуткин, И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе / И.М. Гуткин. - М., 1963. – 43 с.

*Кутуев, Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы: монография. / Э.К. Кутуев. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 111 с.

Люблинский, П.И. Меры пресечения / П.И. Люблинский. - М., 1926. – 61 с.

*Маковей, М., Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: ст. 5: право на свободу и личную неприкосновенность: прецеденты и комментарии / М. Маковей, С.А. Разумов. - М.: РАП, 2002. – 114 c.

Новицкий, С. Защита лиц, заключенных под стражу, участниками уголовного судопроизводства/ С.Новицкий // Право и жизнь. - 2008. - № 10. – С. 19.

*Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2009. – 822 c.

Руднев, В.И. Задержание и заключение под стражу должны быть не только обоснованными, но и законными / В.И. Руднев // Журнал российского права. - №9. - 2004. – С. 96-99.

Руднев, В.И. О необходимости разработки новых мер пресечения, альтернативных заключению под стражу / В.И. Руднев // Журнал российского права. - № 6. - 2009. – С. 60-65.

Рыжаков, А.П. Анализ разъяснений практики применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22. // СПС Гарант. – URL: // https://garant.ru

Смирнов, Г.К. Проблемы применения и совершенствования законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога / Г.К. Смирнов // Законодательство. - № 11. - 2010. – С. 61-63.

Стецовский, ЮМ. Право на свободу и личную неприкосновенность / Ю.М. Стецовский. - М., 1999. – 396 с.

*Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека / Сост. Е.Н. Трикоз. - М.: Городец, 2006. – 1408 c.

*Тукиев, А.С., Ашигалиев, Р.П. Арест в досудебном уголовном производстве: Монография / А.С. Тукиев, Р.П. Ашигалиев – Караганда: Карагандинский юридический институт МВД РК им. Б. Бейсенова, 2008. – 63 c.

*Щенина, Т.Е. Актуальные проблемы участия адвоката-защитника при применении отдельных мер уголовно-процессуального принуждения к обвиняемой-женщине / Т.Е. Щенина // Адвокатская практика. - 2010. - № 4. – C. 33-47.