Сделки лица, совершенные с превышением полномочий

-----совершенные физическим или юридическим лицом с превышением полномочий, ограниченных договором

совершенные органом юридического лица с превышением полномочий, ограниченных его учредительными документами

Сделки несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ). Правила, установленные этой статьей не распространяются на сделки:

-----которые несовершеннолетний может совершать самостоятельно в соответствии со ст. 26 ГК РФ (распоряжаться своими доходами, делать вклады в банки и др.); ------совершенные лицом, ставшим полностью дееспособным до достижения 18 лет (в результате эмансипации либо вступления в брак).

Сделки, совершенные ограниченно дееспособным гражданином (ст. 176 ГК РФ). Для признания сделки недействительной необходимо наличие следующих условий: ----она не является мелкой бытовой сделкой (гражданин может совершать ее самостоятельно в соответствии со ст. 30 ГК РФ);

----на ее совершение не было получено согласия или одобрения попечителя.

Обратиться с таким иском в суд может только попечитель ограниченно дееспособного гражданина. Последствия недействительности установлены п. 1 ст. 171 ГК РФ.

Сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ

Сделки, совершенные под влиянием заблуждения., Сделки, заключенные под влиянием обмана, Сделки, заключенные под влиянием насилия (, Сделки, заключенные под влиянием угрозы (, Сделки, заключенные под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной Сделки, заключенные вследствие стечения тяжелых обстоятельств - крайне невыгодные условия сделки

Способы обеспечения исполнения обязательства — это предусмотренные законодательством или договором специальные правовые средства имущественного характера, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательства путем установления дополнительных гарантий удовлетворения требований (интересов) кредитора.

Во-первых, способы обеспечения исполнения договора должны быть предусмотрены законом или договором.Во-вторых, они применяются, как правило, лишь по инициативе сторон договора. Договор, таким образом, служит юридическим фактом, «запускающим» данные правовые средства.В-третьих, данные способы носят исключительно имущественный характер.В-четвертых, они направлены на побуждение должника к исполнению своего долга.В-пятых, они носят дополнительный характер по отношению к основному обязательству, которое они обеспечивают. Это проявляется в том, что они следуют судьбе основного обязательства (передаются и прекращаются вместе с ним).

Законодательством предусмотрены следующие способы обеспечения исполнения договора.

1. Неустойка (штраф, пеня). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Таким образом, привлекательность неустойки по сравнению с возмещением убытков обусловливается тем, что в случае взыскания неустойки кредитор освобождается от обязанности доказывать наличие и размер убытков: размер неустойки заранее определяется в договоре или законе и не зависит от размера убытков.

2. Залог. Суть залога заключается в обособлении имущества должника (называемого залогодателем), обычно переходящего во владение кредитора (называемого залогодержателем), для обеспечения первоочередного удовлетворения его требований. Другими словами, кредитор действует по принципу «верю не лицу, а вещи».

3. Удержание. Имущество должника может находиться у кредитора не только в качестве предмета залога, но и по другому основанию, например на основании договора о выполнении работ, об оказании услуг. Например, прачечная не может не обладать бельем своего клиента, а подрядчик, как правило, имеет результат работ, подлежащий передаче заказчику.

В том случае, если должник не исполняет обязанности по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков, кредитор в соответствии с ГК РФ имеет право удерживать такую вещь до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Если должник тем не менее упорствует в своем нежелании исполнить обязательство, требования кредитора могут быть удовлетворены в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

4. Поручительство. Кредитор может поверить не только вещи, как в случае с залогом, но и обещанию лица, в платежеспособности которого он уверен. Как правило, такое обещание дается в форме поручительства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор получает возможность предъявить свои требования как первоначальному должнику, так и поручителю. Поручитель, исполнивший за должника его обязанность, приобретает по отношению к нему права кредитора, т.е., проще говоря, может потребовать от должника вернуть те суммы, которые поручителю пришлось заплатить.

5. Задаток. В большинстве обязательств одна из сторон должна уплатить другой стороне определенную сумму денег, т.е. обязана произвести платеж. Однако части платежа можно придать другой правовой режим, превратив ее в задаток.

Задаток нужно отличать от аванса, также представляющего собой передачу стороне договора суммы в счет причитающихся платежей, однако не являющейся задатком и соответственно не влекущей применение указанных выше правил. Аванс вообще не является способом обеспечения исполнения договора, а представляет собой просто предоплату. Кстати, при несоблюдении требования в письменной форме соглашения о задатке такой «задаток» признается авансом.

Законодательством предусмотрены и другие способы обеспечения исполнения договора, например банковская гарантия и др. Кроме того, не следует забывать, что стороны в договоре могут предусмотреть способ обеспечения обязательства, неизвестный законодательству.

Ответственность за неисполнение обязательств. Основная обязанность, возникающая у лица, нарушившего обязательство — обязанность возместить убытки, причиненные этим нарушением (ст.393 ГК).

Убытки — это расходы, которые потерпевшее лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права или поврежденного имущества, стоимость утраченного имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо получило доходы за счет неисполнения обязательства, то размер упущенной выгоды не может быть меньше таких доходов (ст.15 ГК).

Большое значение имеет вопрос о ценах, в которых возмещается ущерб. Если принимать за основу цены, существовавшие в момент, когда обязательство должно быть исполнено, то это может поставить лицо, потерпевшее убытки в крайне невыгодное положение по сравнению с нарушителем его прав, так как до момента исполнения судебного решения проходит обычно значительный период времени. Учитывая инфляционные процессы, выплачиваемая в старых ценах сумма явно не компенсирует убытки потерпевшего.

ГК в ст.393 содержит правило, согласно которому убытки возмещаются в ценах, существующих в месте исполнения обязательства (см. Правила исполнения обязательств) в день добровольного удовлетворения должником требований кредитора или в день обращения кредитора в суд, либо — по усмотрению суда — в день вынесения решения по делу. По общему правилу, установленному статьей 394 ГК, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Однако законом или договором может быть определен и иной порядок возмещения убытков.

Во-первых, может взыскиваться только неустойка, но не убытки. Такие правила устанавливаются большинством транспортных уставов и кодексов. Штрафы за задержку транспортных средств под погрузкой и выгрузкой, за просрочку доставки грузов и т.п. исключают взыскание убытков.Во-вторых, убытки могут быть взысканы в полной мере помимо неустойки (ст.155, 159 Устава железных дорог).В-третьих, могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки по выбору кредитора. Законодательство не предусматривает таких случаев, но такое положение может быть внесено в договор.

Отдельно регламентируется ГК ответственность за неисполнение денежных обязательств (ст.395), то есть за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного приобретения или сбережения за счет другого лица. Во всех перечисленных случаях должник обязан уплатить проценты на всю сумму неисполненного денежного обязательства, исходя из банковской ставки процента, действующей в месте нахождения (жительства) кредитора на момент добровольного удовлетворения требований кредитора, на день подачи иска или вынесения решения судом, если, конечно, законом или договором не предусмотрен другой размер процентов.

Если обязательство было исполнено ненадлежащим образом (не в срок, не в соответствии с требованиями договора о качестве и количестве поставляемых товаров и т.п.), то возмещение убытков и уплата неустойки не освобождает должника от реального исполнения обязательства. Он должен заменить некачественные товары, завершить начатые работы и т.п.Если же обязательство не исполнялось вообще и были компенсированы вызванные неисполнением убытки, а также уплачена неустойка, то должник не обязан исполнять данное обязательство и оно считается прекращенным.

Возмещение убытков кредитору в случае, когда исполнение утратило для него интерес вследствие просрочки (ст.405 ГК), а также уплата неустойки, являющейся отступным (ст.409 ГК) освобождает должника от реального исполнения обязательства.Когда сущность обязательства состоит в передаче индивидуально-определенной вещи кредитору в собственность или в возмездное пользование, кредитор вправе потребовать в суде отобрания этой вещи у должника и передачи ему на условиях, предусмотренных обязательством (ст.398 ГК). Такое обязательство может возникнуть из договора купли-продажи недвижимости, аренды и сходных с ними.

Ограничение права на полное возмещение убытков допускается ст.400 ГК в случаях, предусмотренных законом. Так, перевозчик несет ответственность в размере действительной стоимости утраченного или недостающего груза, а в случае повреждения или порчи груза — в размере той суммы, на которую понизилась его стоимость (ст.151 Устава железных дорог).Для наступления ответственности кроме факта нарушения обязательств необходимо наличие вины должника в виде умысла или неосторожности.