Глава девятая. 3 страница

В первую мировую войну мероприятия по защите усложнились в связи с применением отравляющих веществ (газов), что повлекло большие человеческие жертвы. От химического оружия погибло 3 млн. человек, это составило 5% от всех потерь. Следует сказать, что наименее подготовленной к защите от химического оружия оказалась американская армия. Ее потери от этого оружия составили 27% от общего количества понесенных ею потерь в войну.

В русской армии основы противогазовой защиты впервые нашли отражение в Наставлении по противогазовой обороне, изданном в марте 1917 г. В нем давалась характеристика газов, а также содержались рекомендации, как следует организовывать в бою химическое наблюдение и оповещение, оборудовать позиции в противогазовом отношении, как обеспечивать безопасность войск во время газовой атаки противника, как осуществлять помощь пораженным газами и их эвакуацию, а также как снабжать войска противогазами для людей и животных.

Во всех довоенных Полевых уставах Красной Армии вопросам химического обеспечения уделялось большое внимание. Во Временном полевом уставе РККА 1925 г. мероприятия по химическому обеспечению именовались противохимической обороной (ПХО). Характерно, что в Уставе противохимическая оборона, помимо пассивных средств защиты от химического оружия (ведение химической разведки, наблюдения, оповещения, обеспечения войск средствами защиты и непосредственной их защиты от отравляющих веществ, а также ликвидация последствий применения противником химического оружия) включала также активные способы, направленные на срыв химического нападения противника.

В последующих проектах Полевого устава РKKA довоенного периода эти положения по противохимической обороне уточнялись и развивались. Отмечалось, что основными задачами ПХО являются защита войск от поражения ОВ, сохранение их боеспособности и обеспечение им свободы действий в условиях применения противником химического оружия. От командиров требовалось, чтобы они организовывали ПХО во всех случаях боевой обстановки, независимо от того, где находятся войска - на фронте или в тылу. Указывалось, что ПХО планируется и организуется штабом соединения (части) в соответствии с решением командира и включает мероприятия по предупреждению войск о химической опасности; по предотвращению или ослаблению химического нападения; по непосредственной защите войск от поражения химическими средствами нападения; по ликвидации последствий химического нападения.

В целях предупреждения войск о химической опасности в уставах предусматривались организация и ведение химической разведки противника и местности силами разведывательных и охраняющих подразделений (войсковая химическая разведка) и силами химических подразделений (специальная химическая разведка). Организация и ведение химического наблюдения и оповещения возлагались на всех наблюдателей, а также на специальные посты химического наблюдения. В числе мер по предотвращению или ослаблению химического нападения противника предусматривались срыв подготовки противником химического нападения путем воздействия на него огнем артиллерии, пехотного оружия, боевыми действиями авиации, а также выхода подразделений из зараженных участков или их обход; заблаговременная подготовка условий для стрельбы в дыму.

В уставах в целях защиты войск от поражения химическим оружием противника давались рекомендации по организации индивидуальной и групповой защиты подразделений с помощью специальных средств и подручных материалов, а также по защите от зажигательных средств. Указывалось, что ликвидация последствий химического нападения проводится путем оказания помощи пораженным ОВ, дегазации местности, вооружения, транспорта, обмундирования, снаряжения, продфуража и воды. Для ликвидации последствий применения зажигательных средств при небольшом количестве очагов пожара или его небольшой площади давались рекомендации организовывать тушение пожаров или ограждать горящие участки защитной зоны, а при большой площади пожара - выводить войска и тыловые учреждения из охваченного пожаром района.

Во время Великой Отечественной войны вместо термина " противохимическая оборона" был введен термин " противохимическая защита". Ее основной задачей являлись защита войск от поражения ОВ в случае химического нападения противника и создание условий, обеспечивающих выполнение поставленных задач. В соответствии с этим уточнялись и дополнялись различные мероприятия по противохимической защите войск в бою. Противохимическая защита была отнесена к специальным видам обеспечения.

Появление ядерного оружия, развитие биологического (бактериологического) и химического оружия в послевоенные годы вызвало необходимость сосредоточения усилий войск для комплексной защиты от этих видов оружия массового поражения. Однако, сформированная в 60-х годах концепция защиты войск от оружия массового поражения, в настоящее время не отражает произошедших изменений в средствах поражения, взглядах на их применение, характере и способах ведения боевых действий.

В современных условиях возникает необходимость защиты войск не только от оружия массового поражения, но и от всех имеющихся на вооружении армий иностранных государств видов оружия, включая высокоточное, зажигательное, термобарическое, новые перспективные средства поражения – оружие на новых физических и других принципах, а также от возникающих при воздействии на природную среду, промышленные и другие объекты, опасных для войск факторов природного и техногенного характера: от различных видов заражения, разрушений, пожаров, завалов, затоплений, селей, схода снежных лавин, землетрясений, оползней, цунами и т.п. Виды защиты в современном бою и операции показаны на рис.9.5[405].

Становится очевидным, что добиться максимального ослабления воздействия средств массового поражения и защиты от ВТО, зажигательного и других видов оружия противника в современных условиях нельзя только путем улучшения средств индивидуальной и групповой защиты. Для этого требуется совершенствовать также тактические мероприятия – своевременно выявлять подготовку противника к применению ОМП, ВТО, ЗО, добиваться оптимального рассредоточения боевых порядков подразделений в обороне и наступлении; совершенствовать способы борьбы с системами ВТО противника; эффективно противодействовать его разведке; умело использовать защитные и маскирующие свойства местности, ее фортификационное оборудование. Важно, чтобы степень защищенности подразделений в полной мере соответствовала характеру выполняемых подразделениями боевых задач и

мероприятия по защите осуществлялись в ходе всего боя оперативно и непрерывно в комплексе с другими мероприятиями по боевому обеспечению.

Из этого вытекает, что содержание защиты войск ныне существенно обогатилось. Оно включает (рис.9.6) следующие функции: управления, организацию защиты, предупреждение, оповещение войск о применении противником того или иного вида оружия, выявление последствий применения оружия; способы защиты: противодействие, снижение уязвимости, маскировку, восстановление; функции обеспечения: обеспечение войск средствами защиты, их усиление, поддержка.

В последнее десятилетие доминирующим в совершенствовании обычных систем вооружения явилось развитие высокоточного оружия, особенно РУК и РOK, что, предъявило ряд новых требований к защите войск. Изыскание путей ее совершенствования идет в различных направлениях. Выделим три наиболее важных из них. Это, во-первых, выявление и уничтожение элементов ракетно-управляемых и ракетно-огневых комплексов; во-вторых, совершенствование способов боевых действий подразделений, и в-третьих, повышение эффективности инженерно-технических мероприятий, индивидуальных и коллективных средств защиты. Характерно, что защита от высокоточного и от других видов оружия складывается как из мероприятий пассивного, так и активного плана.

Наиболее действенной формой борьбы за живучесть и защищенность войск является принятие мер, предотвращающих воздействие высокоточного и других видов оружия противника, своевременное их выявление и упреждающее поражение, захват (вывод из строя) их элементов, радиоэлектронное подавление автоматизированных систем их управления, а также, воспрещение ведения разведки. Быстродействие систем ВТО требует, чтобы удары по ним наносились незамедлительно после обнаружения характерных разведывательных признаков. Достичь этого можно благодаря умелой организации разведки, оснащения разведывательных органов современными средствами

обнаружения элементов РУК (РОК), точному определению их координат, своевременной передачей данных на пункты управления в реальном масштабе времени на основе автоматизации всех действий в цепи: обнаружение объектов - передача информации о них - обработка данных и селекция целей - подготовка данных и передача команд на поражение.

Защита от высокоточного оружия обусловливает существенные изменения в тактике подразделений. Требуется во многом по-новому строить их боевые порядки, добиваться быстрого рассредоточения и осуществления маневра, использования защитных свойств местности, в короткие сроки осуществлять фортификационное оборудование районов и позиций, эффективно противодействовать разведке противника, особенно радио-, радиотехнической, радиолокационной, космической и тепловой. Важно широко применять обманные приемы, имитацию и скрытие объектов, устанавливать ложные радиолокационные цели, оборудовать ложные сооружения, организовывать надежную противовоздушную оборону. Опыт тактических учений показывает, что только за счет умелого рассредоточения боевых порядков подразделений можно уменьшить их потери от ВТО на 30-50%.

Среди наиболее эффективных мероприятий по защите от ВТО противника особо выделим фортификационное оборудование позиций и районов. Их использование дает возможность уменьшить площадь отражающих радиоконтрастных поверхностей объекта. Известно, что при расположении боевого средства в окопе (укрытии) площадь его поражения уменьшается в 1, 5-2 раза, а радиоконтрастность - в 3-4 раза. Это снижает дальность его обнаружения радиолокационными средствами бокового обзора в 2 раза. В этом случае противник будет вынужден приближать свои средства разведки к разведываемому объекту, что, естественно, повысит возможности по борьбе с ним. Отсюда важность ускоренного осуществления инженерных работ. Опыт тактических учений показывает, что основные окопы для боевой техники, огневых средств и открытые сооружения для личного состава могут быть оборудованы за 5-6 часов при условии привлечения для этого всех штатных землеройных средств соединений ичастей, а также до 70-75% личного состава общевойсковых, артиллерийских частей и до 40% личного состава ракетных и зенитных ракетных частей. Расчеты показывают, что при этом можно добиться снижения потерь от ВТО противника в 2-2, 5 раза.

При расположении на месте - в районах сосредоточения, исходных районах, на привалах для скрытия подразделений от средств воздушной, космической разведки и снижения эффективности поражения от ВТО рекомендуется в максимальной степени использовать защитные и маскирующие свойства местности, располагать подразделения, используя радиолокационные зоны невидимости, образующиеся от складок рельефа, лесных массивов и населенных пунктов. Целесообразно оборудовать укрытия для боевой техники с пологими брустверами (не менее 1: 3), а над теплоизлучающими поверхностями техники устраивать тепловые экраны (перекрытия).

В зимних условиях для защиты техники устраивать снежные валы толщиной не менее 0, 5 м и снежные присыпки толщиной 0, 25 м по тенту, уложенному на каркас из местных материалов.

Определенный эффект при скрытии боевой техники дает применение табельных средств маскировки и местных материалов - масок из радиорассеивающих и радиопоглощающих покрытий, масок из плотных, толщиной не менее 15 см матов из жердей, веток, камыша и т.п., тепловых экранов из теплоотражающих покрытий или местных материалов; оборудование техники газоотклоняющими щитками, исклю-чающими прогрев тепловых экранов струей теплого воздуха или газа. Важно применять тепловые амитаторы (ложные тепловые цели) для увода самонаводящихся боеприпасов от действительных целей. На каждую действительную цель необходимо устанавливать на расстоянии 10-15 м от нее по 2-4 ложные. Рекомендуется проводить имитационные мероприятия, чтобы они включали оборудование ложных районов сосредоточения войск, районов развертывания пунктов управления. В ложных районах следует устанавливать макеты техники промышленного и войскового изготовления и имитационные маски, обладающие тепловым и радиолокационным контрастом.

Для скрытия объектов от разведки целесообразно широко использовать дымовые средства общевойсковых частей и подразделений; дымовые средства артиллерии и авиации; дымовые подразделения РХБЗ в период выполнения работ по маскировке и фортификационному оборудованию на открытой местности и при оборудовании ложных районов расположения войск; а также при аэрозольной защите войск и объектов от ударов авиации противника.

Аэрозольное противодействие воздушной разведке в аэрозольную защиту от самонаводящихся боеприпасов важно осуществлять постановкой очаговых аэрозольных завес (совокупность локальных аэрозольных завес) размерами в 1, 5-2 раза превышающими площадь объекта типа рота (батарея). Количество локальных аэрозольных завес следует предусматривать в 2-3 раза больше, чем число защищаемых объектов типа рота (батарея). На один объект следует выделять две-три дымовые машины или дымовые шашки УДШ (БДШ) из расчета их сжигания в каждой очереди по 20-30 штук. При использовании для дымопуска тепловых машин ТМС-65Д подразделений РХБ защиты осуществлять думопуск в пульсирующем режиме.

При передвижении подразделений для скрытия от радиолокационных средств разведки противника и снижения поражения своих войск рекомендуется: использовать защитные и маскирующие свойства местности, выбирать маршруты с учетом радиолокационных зон невидимости; скрывать передвижения техники на открытых участках маршрутов вертикальными радиорассеиващими масками, металлическими сетками с ячейкой не более 5 мм или плотными матами из местных материалов толщиной не менее 15 см.

Уменьшить тепловой контраст боевой техники можно путем оборудования их газоотклоняющими щитками и тепловыми экранами из теплоотражающих покрытий, табельных покрытий, сложенных в несколько слоев, или матов из местных материалов (между тепловым экраном и техникой должно быть воздушное пространство не менее 20 см). Целесообразно устанавливать на открытых участках маршрутов ложные тепловые цели в5-15 м от пути движения с интервалами 20-50 м или буксировать их за техникой на расстоянии 5-10 м. Отвлекать удары РУK можно устройством ложных маршрутов на расстояния 1-3 км от действительных. Для имитации движения техники на открытых участках ложных маршрутов целесообразно применять радиолокационные имитаторы и ложные тепловые цели. Открытые участки местности рекомендуется преодолевать с максимально допустимой скоростью движения и увеличением дистанции между подразделениями и боевой техникой. Важно постоянно осуществлять контроль маскировки при совершении марша, не допускать скопления войск у преград и остановки колонн на открытой местности. На открытых участках маршрутов и на ложных маршрутах выдвижения войск использовать дымовые подразделения для аэрозольного распятнения местности путем равномерного распределения дымовых шашек на местности по обе стороны от маршрута.

Обобщая сказанное, отметим, что формирование защиты войск в современных условиях (рис.9.7) идет по следующим направлениям: радиоэлектронного и аэрозольного противодействия системам поражения противника, проведением инженерно-позиционных мероприятий, поиска эффективных мер ликвидации последствий применения противником оружия.

Основными задачами защиты войск в бою являются: исключение внезапности массированных ядерных, огневых и других ударов противника и воздействия опасных факторов; снижения эффективности ударов и опасных факторов; выявление последствий воздействия на войска оружия противника и опасных факторов; ликвидация последствий ударов противника и воздействия опасных факторов.

В целостном виде иерархическая структура системы защиты войск

представлена на рис.9.8[406]. Она включает следующие элементы: войсковые уровни – от оперативного объединения (армия, корпус) до отдельного военнослужащего; защищаемые объекты – элементы оперативного построения и боевого порядка войск, личный состав и боевую технику; характер воздействия противника (массированные, групповые и одиночные удары), поражающие факторы; содержание защиты – способы и средства коллективной и индивидуальной защиты.

Как видно из рассмотренного, новый подход к определению целей, роли и места защиты войск повышает требования к ее содержанию. Защита есть форма действий войск, составная часть боя, операции. Ее содержание представляет совокупность всестороннего обеспечения действий (способов защиты), направленных на ослабление воздействия ударов противника, на сохранение боеспособности войск и создание условий для выполнения ими боевой задачи.

9.5. Радиоэлектронная борьба

РЭБ как вид боевого обеспечения, зародилась в начале XX-го века с внедрением в армию и на флот радиосвязи. При ведении боевых действий стала применяться радиоразведка и практически одновременно с этим создава ться радиопомехи. Первый случай ведения радиоразведки, и создания радиопомех отмечен в 1904 г. в русско-японской войне. В ходе Цусимского сражения командиры броненосца " Победа", крейсера " Изумруд" и миноносца " Громкий" отдали распоряжение создать помехи радиосвязи японским кораблям, которые вели обстрел внутреннего рейда города Порт-Артура. В результате этого корректировка огня этими кораблями была затруднена.

Возрастание роли РЭБ в войсках происходило пропорционально росту оснащения вооруженных сил радиоэлектроникой, глубине проникновения ее в военное дело. За столетие прошедшее после русско-японской войны до на

стоящего времени радиоэлектронная аппаратура стала важнейшей составной частью многих видов оружия, боевой техники, автоматизированных средств разведки и управления. Это означает, что передачу приказов и распоряжений, добывание данных о противнике, обнаружение, распознавание, определение координат целей и наведение на них оружия, навигационное обеспечение - все это можно нарушить посредством воздействия на радиосвязь, радиолокацию, радиотелеуправление, радионавигацию, радиотелеметрию, телевидение, оптико-электронную, гидроаккустическую технику, а значит, добиться дезорганизации управления войсками и оружием противника, лишить его возможности использовать имеющийся боевой потенциал соединений и частей.

В ходе двух мировых и современных локальных войн и вооруженных конфликтов РЭБ из пассивного средства воздействия на противника превратилась в активное наступательное оружие, равнозначное по своей боевой эффективности огневому воздействию. В современных условиях классическая триада - огонь, удар, маневр - уже не в полной мере выражает существо боя. К ним следует добавить еще и радиоэлектронные действия - " электронный удар", проведение " радиоэлектронных операций". К настоящему времени сложилась довольно стройная, достаточно апробированная боевой практикой система радиоэлектронной борьбы. В суммированном виде она представляет собой комплекс мероприятий и действий войск по применению специальной радиоэлектронной техники, тактических и технических приемов для выявления и подавления радиоэлектронных средств и систем управления войсками и оружием противника и для радиоэлектронной защиты аналогичных средств и систем своих войск от подавления противником, а также мероприятий по противодействию его техническим средствам разведки.

Эффективность РЭБ отчетливо проявилась в ходе второй мировой войны. Начиная с лета 1943 г. английская и американская бомбардировочная авиация успешно создавала пассивные и активные помехи радиолокационным средствам орудийной наводки системы ПВО Германии. Одновременно в боевых действиях проводилась радиодезинформация. По радиолокационным постам и узлам связи наносила удары авиация и вела огонь артиллерия. Применение радиопомех привело к снижению эффективности огня немецкой зенитной артиллерии. Так, например, для поражения бомбардировщика огнем зенитной артиллерии в условиях радиопомех в среднем расходовалось около 3000 снарядов, а при отсутствии помех - только 600-800[407].

Успешно организовывало и осуществляло радиоэлектронную борьбу советское командование в Великой Отечественной войне. Вот один из примеров. В ходе Белорусской наступательной операции 131-й радиодивизион при подавлении радиосвязи окруженной группировки немецких войск в районе Витебска и юго-восточнее Минска сорвал передачу 522 срочных и 1665 простых радиограмм противника.

В послевоенные годы во многих зарубежных государствах непрерывно расширялись научные исследования по создании новой техники РЭБ. Начиная с 1969 г. в США на разработку и производство средств РЭБ ежегодно расходуется по 400 млн. долларов в год[408]. Но особенно интенсивно американское военное руководство развернуло работу в этой области в последние десятилетия. Так, в 1980 г. министерством обороны США был создан объединенный центр радиоэлектронной борьбы. На него были возложены задачи по обеспечению министерств видов вооруженных сил и корпуса морской пехоты информацией по радиоэлектронной борьбе, оценке возможностей американских РЭС по их помехозащищенности и уязвимости. Центр изучает и обобщает результаты оперативных и тактических учений по вопросам РЭБ.

Радиоэлектронная борьба ныне стала одним из важных компонентов информационной борьбы. Преимущество РЭБ состоит в том, что она охватывает всю сферу военной деятельности, отличается большим разнообразием применяемых форм, способов и средств, длительностью последствий.

Характерно, что радиоэлектронную борьбу американцы считают не видом боевого обеспечения, а одним из способов ведения боевых действий. Об этом отмечалось в директиве начальника штаба Армии США, изданном в 1977 г.: " …с целью нейтрализации боевых возможностей противника, возросших благодаря внедрению радиоэлектроники, командиры всех степеней должны выявить в ней уязвимые звенья для нанесения огневых ударов и радиоэлектронного подавления, которое следует рассматривать как фактор повышения боевой мощи войск. Правильное ведение РЭБ может обеспечить существенный вклад в достижение победы над противником" [409].

Новую технику и свои концепции по ведению РЭБ американское командование неоднократно проверяло на практике в ходе ведения локальных войн. Только во Вьетнаме в боевых действиях было применено более 200 образцов наземных и бортовых систем радиопомех. На основе анализа боевого опыта пересматриваются принципы организации и ведения РЭБ, подготавливаются рекомендации по более эффективному решению программ НИОКР в области развития средств РЭБ. Приоритет в последнее время в системе РЭБ отдается самонаводящимся средствам уничтожения радиоэлектронных объектов и ложным целям - ловушкам в виде специальных ракет и снарядов, оборудованных пассивными, полуактивными и активными головками самонаведения. К ним относятся противорадиолокационные ракеты типа " Шрайк", " Стандарт АРМ", " Харм", " Корморан", " Мартель", а также ложные цели, имитирующие самолеты. Для поражения наземных целей планируется применять вертолетные противотанковые управляемые ракеты с головкой самонаведения.

Анализ опыта локальных войн и вооруженных конфликтов позволяет сделать некоторые выводы по тактике радиоэлектронной борьбы. Основным принципом применения средств РЭБ особенно с началом войны является внезапность и сосредоточение ее усилий на дезорганизации системы управления войсками и оружием противника. Так, большинство вооруженных конфликтов начиналось массированным комплексным применением средств РЭБ, согласованным по месту и времени с действиями ударной авиации, с тем чтобы максимально затруднить противнику обнаружение, сопровождение воздушных целей и их уничтожение. При этом осуществлялась маскировка действий авиации путем массового применения ложных целей и дезинформацией РЭС противника.

Например, во время военных действий в Ливане (1982 г.) израильтяне за 10 часов до первого массированного авиационного удара провели интенсивные демонстративные разведывательные полеты больших групп самолетов (до 60 единиц) в непосредственной близости от позиционных районов средств ПВО противника, с тем, чтобы уточнить состав его группировки ПВО, отработать способы скрытного подхода к стартовым позициям и варианты комплексного применения средств РЭП. В последующем, за 4 часа до нанесения удара авиацией была осуществлена повторная активная радиолокационная, радиотехническая и телевизионная разведка с использованием самолетов ДРЛО, тактической авиации и беспилотных средств.

За час до нанесения удара авиацией была осуществлена постановка пассивных помех на фронте до 200 км. Помехи были эффективны в течение 1-1, 5 часов. За 12 минут до удара в радиосети управления авиацией и ПВО противника постановка радиопомех усилилась. Но особенно массированная постановка активных помех РЛС ПВО началась за 5-7 минут до начала боевых действий. В первом массированном налете на Бейрут участвовало до 100 самолетов. Вначале был нанесен мощный удар по пунктам управления и РЛС зенитных ракетных комплексов и радиотехнических войск Сирийской армии, что позволило нарушить ее систему управления ПВО во всех звеньях.

Израильская авиация применяла средства РЭБ следующим образом. В начале налета она создавала помехи РЛС обнаружения, целеуказания и наведения истребительной авиации сирийцев, затем с предельно малых высот наносились удары противорадиолокационными ракетами и авиабомбами по РЛС, позициям ЗРК и аэродромам истребительной авиации и только после этого переходила на поддержку действий сухопутных войск. По ЗРК наносились удары с одновременным созданием радиопомех и действиями отвлекающих групп пилотируемых и беспилотных самолетов. Во время нанесения ударов одновременно с радиоэлектронными помехами применялись тепловые ложные цели - ловушки с самолетов и вертолетов. Авиация, действуя в эшелонированных и рассредоточенных боевых порядках, наносила удары по РЛС в целях затруднения радиолокационного обнаружения ударных групп самолетов на дальних подступах к объектам. Для достижения внезапности нанесения удара и снижения эффективности огня зенитных средств полеты совершались на малых и предельно малых высотах (20-25 м).

Примерно по аналогичной схеме проводилась РЭБ в операции " Буря в пустыне". Перед началом активных военных действий командование МНС с помощью космической и других видов разведки в течение длительного времени тщательно изучало систему управления группировки иракской армии в оперативных и тактических звеньях управления, позиционные районы и стартовые позиции ЗРВ, устанавливались частотные параметры РЛС разведки, обнаружения и сопровождения, средств связи и управления. Это позволило уже в первом массированном авиационном ударе подвергнуть воздействию до 70% пунктов управления и радиоэлектронных объектов иракцев, из которых 1/3 были уничтожены.

РЭБ носила активно наступательный характер. Она осуществлялась применением разнотипных средств радиоэлектронного подавления различными способами: постановкой активных и пассивных помех, поражением радиоэлектронных объектов, радиодезинформацией, радиообманом, психологическим воздействием на операторов РЛС противника. С началом наступления в течение 6 часов создавались массированные помехи РЭС тактического звена противника. Во время радиомолчания создавались заградительные радиопомехи с соблюдением мер радиомаскировки и электронномагнитной совместимости. Создание активных помех продолжалось в ходе всего наступления.

В оперативном звене задачи РЭБ решались тактической и армейской авиацией на глубину 30-200 км. Перед системой ПЛСС ставилась цель распознать, определить местоположение наземных РЛС и наводить на них самолеты и высокоточное оружие. Внедрение этих систем обеспечивало реализацию концепции " выстрел - поражение". Точность наведения оружия составляла порядка 30-50 м, а время перехвата излучений РЭС до определения их местоположения - несколько секунд. Всего для выработки команд на наведение оружия затрачивалось 1-2 минуты.