Критерии оценки за прохождение практики на предприятии

Оценка «отлично» ставится, если студент:

· полностью и качественно выполнил работу, определённую программой практики и заданиями, выданными руководителями практики от кафедры и предприятия;

· активно и творчески участвовал в производственном процессе;

· приобрёл разнообразные профессиональные навыки, необходимые специалистам экономического профиля.

Оценка «хорошо» ставится, если студент:

· не полностью и при незначительных отклонениях от качественных параметров выполнил работу, определённую программой практики и заданиями, выданными руководителями практики от кафедры и предприятия;

· недостаточно активно участвовал в производственном процессе, не проявил заинтересованности и инициативы в практической деятельности;

· приобрёл некоторые профессиональные навыки, необходимые специалистам экономического профиля.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент:

· выполнил работу, определённую программой практики и заданиями, выданными руководителями практики от кафедры и предприятия, с грубыми нарушениями сроков и требуемого качества;

· участвовал в производственном процессе эпизодически;

· не приобрёл, необходимых специалистам экономического профиля, профессиональных навыков.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент был отстранен от дальнейшего прохождения практики в связи с нарушением правил техники безопасности или внутреннего распорядка предприятия.

5.3. Критерии оценки содержания отчёта и дневника

Оценка «отлично» ставится, если студент:

· полностью и качественно выполнил задания учебно-исследовательского характера, выданные руководителем практики от кафедры;

· оформление и структуру представленного отчёта, выдержал в соответствии с требованиями, предъявляемыми данной программой практики.

Оценка «хорошо» ставится, если студент:

· не достаточно полно и качественно выполнил задания учебно-исследовательского характера, выданные руководителем практики от кафедры;

· в оформлении и структуре отчёта, допустил незначительные погрешности.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент:

· выполнил полученные задания учебно-исследовательского характера менее чем на половину, нарушил логическую последовательность изложения материала, не использовал конкретный фактический материал;

· в оформлении и структуре отчёта, допустил существенные недостатки.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не выполнил заданий практики и не представил вовремя отчет и другую необходимую документацию по итогам практики.

5.4. Критерии оценки защиты отчёта по практике

Оценка «отлично» ставится, если студент:

· на итоговой конференции грамотно и глубоко изложил основные положения отчёта, собственные выводы по итогам практики и внёс предложения по совершенствованию программы прохождения практики;

· аргументировано ответил на вопросы заданные руководителем практики и членами комиссии.

Оценка «хорошо» ставится, если студент:

· изложил основные положения отчёта в целом грамотно, сформулировал собственные выводы по итогам практики, но при этом обнаружил незначительные пробелы в знаниях об исследуемом предприятии;

· ответы на вопросы членов комиссии давал уверенно, но недостаточно точно.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент:

· не смог убедительно и грамотно выступить с отчётом, не показал понимания сути заданий по практике;

· не давал правильных ответов на большинство задаваемых ему вопросов.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент отсутствовал на итоговой студенческой конференции по квалификационной практике по неуважительной причине.