Наукова література

1. Ашурков О.А. До питання ефективності правового регулювання зовнішньоекономічних договорів // Правничий часопис Донецького університету. - 1997.- № 1. - С. 8-12. 2. Ашурков О.А. Договір купівлі - продажу в зовнішньому і внутрішньому господарському обороті // Правничий часопис Донецького університету. - 1998. - № 1 (2).- С. 18-22. 3. Ашурков О.А. Хозяйственный кодекс Украины и регуляторная политика в сфере хозяйственной деятельности // Экономика и право. – 2004. – № 2. – С. 29-41. 4. Аушева Е. В. Понятие неправомерных актов государственных органов // Праці підсумкової наукової конференції Донецького національного університету за період 1999-2000 рр.: Правознавство / Відп. Ред. В.Д. Волков. – Донецьк: ДонНУ, 2001. – 163 с. 5. Аушева О. В. Способи адміністративного захисту прав суб'єктів господарювання при їх порушені з боку державних органів // Правничий часопис Донецького університету. – 2002. – № 1 (7). – С. 69-73. 6. Аушева Е. В. К вопросу о защите прав субъектов хозяйствования при их нарушении со стороны государственных органов // Материалы круглого стола " Рекомендации по внесению изменений в законодательство в связи с принятием Хозяйственного и Гражданского кодексов Украины (1 июля 2003 г.)"./ Отв. ред. А.Г. Бобкова. - Донецк, 2003. – 82 с.

7. Барбашова Н., Згара Є. Мирова угода в процедурі банкрутства: роль економіко-правових факторів // Право України. – 2003. – № 1. – С. 42-48.

8. Беляневич О.А. Теоретичні питання тлумачення договорів // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С. 187-196.

9. Билоус Ж. Отдельные проблемы определения условий хозяйственного договора // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 5. – С. 15.

10. Білоусов Є. Стратегія безпеки господарювання // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 5.

11. Бобкова А.Г. Відповідальність суб’єктів рекреаційної діяльності // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Вип. III. – Івано-Франківськ: Плай. – 2000. – С. 60-66.

12. Бобкова А.Г. Внутрихозяйственные подразделения как субъекты рекреационной деятельности // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 3. – С. 16-19.

13. Бобкова А.Г. До питання про суб¢ єктів рекреаційної діяльності // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 3 (18). – С. 109-116.

14. Бобкова А.Г. Договори щодо надання рекреаційних послуг // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 1999. – № 3. – С. 22-28.

15. Бобкова А.Г. О государственно-правовом регулировании рекреационной деятельности // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С. 8-11.

16. Бобкова А.Г. Ответственность за нарушение условий и порядка осуществления рекреационной деятельности // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2000. – Спец. випуск. Ч. 2. – С. 111-114.

17. Бобкова А.Г. Правове регулювання фізкультурно-оздоровчої діяльності // Актуальні проблеми держави та права. Вип. 7. – Одеса: Одес. нац. юрид. академія. – 2000. – С. 75-82.

18. Бобкова А.Г. Правовое регулирование стимулирования рекреационной деятельности // Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка і право. – 1999. – № 3. – С. 28-31.

19. Бобкова А.Г. Развитие законодательства о рекреационной деятельности // Актуальные проблемы стабилизации и развития экономики. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1999. – С. 291-309.

20. Бобкова А.Г. Рекреаційна діяльність як об¢ єкт правового регулювання // Правничий часопис Донецького університету. – 1999. – № 1 (3). – С. 15-19.

21. Бобкова А.Г. Хозяйственная деятельность в сфере рекреации // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 12. – С. 10-13. 22. Бобкова А.Г. Правовое обеспечение рекреационной деятельности. – Донецк: Юго-Восток, 2000. – 308 с. 23. Бобкова А.Г., Любімов І.М. К вопросу об управлении государственными корпоративными правами //Вестник Донецького национального университета.– 2003. –№ 1

24. Бондаренко И. Средства государственного регулирования хозяйственной деятельности с участием казённых предприятий // Право України. – 2001. – № 1. – С. 47.

25. Буев В. Правовая база и институты финансовой поддержки малого предпринимательства в Москве // Предпринимательство в России. – 1997. – № 3. – С. 24-31.

26. Ванин В.В. О характере правоспособности предпринимателей // Сев. Кавказ. Юрид. вестн. – 1997.– № 2. – С. 143-148.

27. Варналій З., Лукашенко А. Правове регулювання підприємництва в Україні // Право України. – 1997. – № 12. – С. 20-31. 28. Вінник О.М. Господарські товариства і виробничі кооперативи: правове становище. – К.: Товариство „Знання”, КОО, 1998. – 309 с.

29. Винник О. Правовое положение дочерних предприятий // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С. 3-8.

30. Винник О. Юридическое значение классификации хозяйственных обществ // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С. 10.

31. Вінник О. Закрите акціонерне товариство: доцільність збереження і вдосконалення правового становища // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 8. – С. 9-11.

32. Вінник О. Майнова самостійність як необхідна умова для здійснення підприємницької діяльності: (Проблема правового режиму майна суб’єкту підприємництва) // Підприємництво, господарство і право. – 1997. – № 3. – С. 3-6.

33. Вінник О. Облігації підприємств як інструмент інвестування економіки // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 10. – С. 9–12.

34. Вінник О. Проблеми майнової відповідальності посадових осіб органів акціонерного товариства // Підприємництво, господарство і право. – 1999. – № 3. – С. 12-16.

35. Вінник О. Система інтересів у господарських товариствах та їх правове забезпечення // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 3. – С. 188-194.

36. Вінник О.М. Вдосконалення акціонерного законодавства – нагальна справа сьогодення // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С. 187-195.

37. Воловик О. Вдосконалення правового регулювання правонаступництва внаслідок реорганізації юридичних осіб // Право України. – 2000. – № 8. – С. 58. 38. Воронін В.В. До питання щодо видів територіально-господарських договорів. Держава і право: збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 12. – К:. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – С. 394 - 396. 39. Воронин В.В. К вопросу о договорах поставки для удовлетворения нужд территориальных громад. // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2002. – № 9. – С. 12–14.

40. Гончарова І. Холдинг у країнах перехідної економіки як специфічне об’єднання підприємств // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 7.

41. Грибанов А. Предприятия и фирменное наименование // Хозяйство и право. – 2000. – № 11. – С. 3-10.

42. Грущинський І. Роль договору у формуванні підприємницьких відносин // Право України. – 2000. – №2. – С. 36-41. 43. Грудницька С. Щодо питання про напрями розвитку законодавства про об´ єднання // Право України. – 1998. – № 11. – С. 40-46. 44. Грудницька С. Переверзєв О. Засновник – підприємство – трудовий колектив: потрібен баланс інтересів // Правовий часопис Донецького університету. – 2000. - 1.

45. Грызунов В., Подольный Н. Профессиональная и предпринимательская деятельность на рынке ценных бумаг: Вопросы правового регулирования // Хозяйство и право. – 1997. – № 3. – С. 110-113.

46. Демський Е.Ф., Ковальський В.С., Демський С.Е. До питання про відповідальність юридичних осіб // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4. – С. 168-176.

47. Демченко О., Труш І. Всеукраїнська нарада з проблеми розвитку малого і середнього підприємництва // Право України. – 2002. – № 9. – С. 140-143. 48. Дерев’янко Б. Необхідність підтримки вітчизняного великого бізнесу // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 7. – С. 11-15. 49. Дерев’янко Б. Про порядок створення промислово-фінансових груп // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 6. – С. 12-17.

50. Джунь В. Особливості задоволення вимог з зобов’язань щодо сплати обов’язкових платежів у провадженні у справах про банкрутство // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 3-5.

51. Дзера Н. Некоторые вопросы признания сделок недействительными в предпринимательской деятельности // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 4. – С. 5-10.

52. Еременко В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран // Государство и право. – 1995. – № 9. – C. 100-112

53. Ефимова Л.Г. Банковская гарантия и договор // Хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С. 50.

54. Ефимова Л.Г. Понятие, правовая природа и содержание кредитных договоров, заключаемых коммерческими банками // Государство и право. – 1993. – № 5. – С 26-31.

55. Зацепин М. Безопасность предпринимательства и организационная преступность // Рос. юрид. журн. – 1997. – № 3. – С. 75-84.

56. Зверева Е. Ответственность предпринимателя за нарушение условий договора // Право и экономика. – 1997. – № 3. – С. 3-7.

57. Зелена О. Поняття юридичної відповідальності: окремі проблеми // Право України. – 2002. – № 11. – С. 109-112.

58. Знаменский Г., Ющик А. В плену у римского права или сынки и пасынки отечественной юриспруденции // Деловая Украина. – 2000. – № 9. – С. 1-3.

59. Знаменський Г.Л. Конституційні засади правового регулювання економічних процессів в Україні // Право України. – 1997. – № 8. – С. 27-28.

60. Знаменський Г.Л. Общественный хозяйственный порядок и законодательство // Государство и право. – 1994. – № 4. – С. 61-70. 61. Знаменский Г.Л. Блеск и нищета современной цивилистики // Экономика и право. – 2004. – № 2. – С.5-10. 62. Знаменский Г.Л. Хозяйственное законодательство Украины: Формирование и преспективы развития. – К.: Наукова думка, 1996. – 63 с. 63. Знаменский Г.Л. Господарський кодекс України: концептуальний задум і реалії законотворення // Юридична Україна. – 2003. – № 5. – С. 17-22. 64. Знаменский Г.Л. Пріоритет спеціальних законів як загальноюридичний принцип // Юридична Україна – 2003. – № 4. – С. 3-9.

65. Ионова Ж. Государственная регистрация предпринимателей // Моск. юрист. – 1997. – № 3-4. – С. 8-10.

66. Ионова Ж. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. – 1997. – № 5. – С. 46-50.

67. Кибенко Е. Наименование хозяйственного общества: законодательство и практика // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С. 7-10.

68. Кибенко Е. Оффшорные компании: преимущества или проблемы? // Предпринимательство, хозяйство и право. –2000. – № 4. – С 11-17.

69. Коваль В.Я. Недобросовісна конкуренція: поняття та ознака // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С. 178-185.

70. Козлова Н. Создание юридических лиц: взгляд в будущее // Хозяйство и право. – 2002. – № 1. – С. 106-117. 71. Косач Н.Е. Совместная хозяйственная деятельность как объект антимонопольного контроля // Экономика и право. – 2003. – № 2. – С. 68-73. 72. Косач Н.Е. Правовое регулирование совместной хозяйственной деятельности: Монография. – Донецк: ТОВ „Юго-Восток ЛТД”, 2003. – 182 с.

73. Костров А.В., Николаев В.В. Законы – о малом бизнесе // Журнал российского права. – 2002. – № 2. – С. 106-109.

74. Кошаева Т. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Право и экономика. – 1997. – № 3. – С. 11-16.

75. Кравчук В. Вихід учасника з товариства з обмеженого відповідальністю: проблемні питання // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 11-14.

76. Кротюк В., Іоффе А., Лук’янець Д. Фінансові санкції та адміністративна відповідальність: проблеми співвідношення // Право України. – 2000. – № 5. – С. 29-33. 77. Кузьмина С.А. Захист інтересів суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції // Экономика и право. – 2001. - № 1. – С.106– 109. 78. Кущ Л.И. Виды предпринимательской деятельности в здравоохранении: правовой аспект // Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка і право. - 2000. - № 1-2. - С. 152-156. 79. Кущ Л.И. Правовые вопросы взаимодействия органов местного самоуправления и субъектов предпринимательства в сфере здравоохранения // Экономико-правовые проблемы городского самоуправления. - Донецк: ИЭПИ НАН Украины. - 2001. - С. 277-284. 80. Кущ Л.І. Законодавство про підприємницьку діяльність у сфері охорони здоров'я: перспективи систематизації // Держава і право. - 2001. - Вип. 13. - С. 337-339. 81. Кущ Л. К вопросу о понятии субъекта медицинской практики // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 8. – С. 11-13. 82. Кущ Л. Виробництво лікарських засобів та торгівля ними як види господарської діяльності // Правничий часопис Донецького університету. - 2004. - № 1 (11). - С. 29-34.

83. Лаврін З.М. Деякі аспекти укладання установчих договорів // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4. – С. 218-228.

84. Ластовецький А. Колізії у законодавстві про підприємство // Право України. – 2002. – № 9. – С. 46-51.

85. Липницкий Д., Мамутов В. Исправить положение с экспертизой в арбитражных судах // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1996. – № 6. – С. 7-9.

86. Ломейко Ю. Русская матрешка для Украинского права // Зеркало недели – 1997. – 15 марта.

87. Мамутов В.К. Экономика и право: Сб. науч. тр. – К.: Юринком Интер, 2003. – 544 с. 88. Мамутов В. І знову про загальноцивілістичний підхід // Право України. – 2000. – № 4. – С. 93-94.

89. Мамутов В., Болотова А., Дятленко Н. Согласовать законодательство о налогообложении с другими частями хозяйственного законодательства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 8. – С. 3-5.

90. Мамутов В., Зельдина Е. Развитие законодательства о специальном режиме хозяйствования // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 1. – С. 9-12.

91. Мамутов В., Хахулін В., Ляшенко С., Малига В. Чому навчати: підприємницькому, комерційному чи господарському праву? // Право України. – 1998. – № 11. – С. 169-171.

92. Мамутов В.К. Арбітражні суди та економіка // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 1. – С. 127-131.

93. Мамутов В.К. Економіко-правові аспекти розвитку господарського комплексу // Вісник НАН України. – 2001. – № 3. – С. 14-18.

94. Мамутов В.К. Економіко-правові важелі проти тіньової економіки // Вісник НАН України. – 2001. – № 1. – С. 24-32.

95. Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. – 1999. – № 1. – С. 18-24.

96. Мамутов В.К. Формирование и развитие хозяйственного законодательства Украины // Журнал российского права. – 2001. – № 7. – С. 129-136.

97. Мамутов В.К. Цивілістичний експонсіонізм – перешкода вдосконаленню законодавства // Закон і бізнес. – 2001. – № 44. – С. 3-9. 98. Мамутов В.К. Досвід окремої кодифікації та інкорпорації господарського та цивільного законодавства // Юридична Україна. – 2003. – № 3. – С. 9-13.

99. Матузов Н.И. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. –1995. – № 4. – C. 11-20. 100. Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конструктивные признаки // Хозяйство и право. – 1997. – № 3. – С. 72-80.

101. Моісєєв Ю.О. Деякі питання правового регулювання торгово-біржової діяльності // Правничий часопис Донецького університету. – 1998.- № 1 (2). – С.70 -72.

102. Никитин Е. Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица // Рос. юстиция. – 1997. – № 12. – С. 13-14.

103. Ногтева В.А. О разрешении споров, связанных с применением федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Из практики Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 4. – С. 76-82.

104. Ноздрачев А.В. Государство как заказчик продукции // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 35-46.

105. Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам лицензирования // Хозяйство и право. – 2002. – № 1. – С. 123-128.

106. Орловский Ю., Павлодский Е. Правовое регулирование отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства) предприятий // Право и экономика. – 2001. – №4. – С. 73-77.

107. Паламарчук В. Підприємництво: необхідність економіко-правового регулювання // Право України. – 1997. – № 7. – С. 34-45.

108. Папаика А., Филиппов Ф., Лобан В., Белинский Е. Ответственность должностных лиц предпринимательских структур и частных предпринимателей за преступления, связанные с налогообложением // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – №6. – С. 27-31.

109. Пацурия Н. Страховые организации (компании) как субъект хозяйственного права // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С. 12-16.

110. Петникова О.В. Защита прав участников корпоративных отношений // Журнал российского права. – 2002. – № 2. – С. 102-106.

111. Практика по спорам о применении мер ответственности (убытков, неустойки, процентов) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 4. – С. 57.

112. Практика по спорам о применении мер ответственности (убытков, неустойки, процентов) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 5. – С. 45-51.

113. Практика по спорам о применении мер ответственности (убытков, неустойки, процентов) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 6. – С. 51-53.

114. Практика по спорам, связанным с учреждением, регистрацией, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц; вытекающим из деятельности акционерных обществ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 4. – С. 52, 61.

115. Практика по спорам, связанным с учреждением, регистрацией, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц; вытекающим из деятельности акционерных обществ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 6. – С. 61.

116. Подвысоцкий П., Аверьянов О. Особенности постановки организации на учёт в налоговом органе по месту нахождения её обособленного подразделения // Право и экономика. – 2001. – № 4. – С. 36.

117. Половко С. Відповідальність за здійснення підприємницької діяльності без спеціального дозволу (ліцензії) // Право України. – 1997. – № 9. – С. 22-26.

118. Поляков Б. Практика применения Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 10. – С. 37-40. 119. Поляков Б. Денежное обязательство как объект института банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 1. – С. 3-8. 120. Поляков Б. Принципы института банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 6-10.

121. Поляков Б. Про концепцію реформування законодавства про неспроможність (банкрутство) // Право України. - 2002. - № 7. - С. 59-63. 122. Поляков Б. Порядок установления и изменения пассива должника в отношениях несостоятельности (банкротства) // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 11-16.

123. Пустовалова Е. Особенности исполнения обязательств при банкротстве должника (во внешнем управлении) // Хозяйство и право. – 2002. – № 5. – С. 107-114.

124. Пятков Д. Управление акционерным обществом, все акции которого принадлежат одному лицу // Хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С. 84.

125. Радзивілюк В.В. Судова процедура санації: проблеми визначення та термінології // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С. 197-203.

126. Рябцева Я.Г. Поняття та ознаки банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4. – С. 213-217.

127. Сарбаш С. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. – 2002. – № 1. – С. 20-31.

128. Сивак Т. Страхование договорной ответственности // Право и экономика. – 2001. – № 4. – С. 8-16. 129. Синкова О. Зовнішній ризик у господарській діяльності: правове регулювання і особливості обліку // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 11. – С. 10-14. 130. Синкова О., Петренко Г. До проблеми правового регулювання бухгалтерського і податкового обліку // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 8. – С.27-31.

131. Соловйова Л. Виникнення правосуб’єктності підприємств: деякі питання // Право України. – 2002. – № 7. – С. 36-39.

132. Сплетухов Ю. Страхование предпринимательских рисков // Страх. дело. – 1997. – № 9. – С. 30-33.

133. Степанов Д. Правовая природа устава юридического лица // Хозяйство и право. – 2000. – №. 6. – С. 41-48.

134. Степанов П. Принципы регулирования корпоративных отношений // Хозяйство и право. – 2002. – № 4. – С. 86-90.

135. Суханов Е. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. – 2002. – № 5. – С. 50-60.

136. Татьков В.І. Організаційно-правова форма закритого акціонерного товариства: проблеми і напрямки розвитку // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С. 204-211. 137. Татьков В.И. Правовая природа, состав и содержание учредительных документов акционерного общества // Экономика и право. – 2003. – № 1. – С.63

138. Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // Рос. юстиция. – 1997. – № 10. – С. 13-16. 139. Темкіжев І.Х. Проблемні питання застосування в судовій практиці окремих положень Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”// Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 1. – С. 48-51.

140. Теньков С.О. Визначення ціни у господарських договорах // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С. 169-172.

141. Теньков С.О. Огляд судової практики з вирішення спорів, що, пов’язані з управлінням акціонерними товариствами // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С. 173-175. 142. Титова Е.В. Основания ликвидации субъектов хозяйственной деятельности // Экономика и право. – 2003. – № 3. – С.84-89.

143. Тітов М. До реформи господарського судочинства // Право України. – 2002. – № 2. – С. 120-126. 144. Толстая Е.И. Гармонизация хозяйственного законодательства Украины с законодательством зарубежных стран и международных институтов // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: Тези виступів учасників „круглого столу” (17-18 квітня 2001 р., м. Київ). – С. 32-38.

145. Труш І. Закон України “Про державну підтримку малого підприємництва” потребує удосконалення // Право України. – 2002. – № 12. – С. 95-98.

146. Федотов Д. Правове регулювання підприємницької страхової діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 1997. – № 5. – С. 26-29.

147. Фисенко А. К вопросу о предпринимательской деятельности на рынке ценных бумаг: о правовом регулировании // Хозяйство и право. – 1997. – № 11. – С. 127-130.

148. Фогельсон Ю. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право. – 2001. – №2. – С. 83-90.

149. Цыганов А. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия // Вопросы экономики. – 1997. – № 6. – С. 97-103.

150. Шаповалова О. “Сталий розвиток”: потреба вдосконалення праворелізаційної діяльності у сфері господарювання // Право України. – 2002. – № 7. – С. 31-36.

151. Шаповалова О. Забезпечення розвитку територіальних господарських систем: організаційно-правові питання // Право України. – 2003. – № 1. – С. 38-42.

152. Шиткина И. Правовое положение совета директоров в свете изменения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Хозяйство и право. – 2002. – № 1. – С. 73-86.

153. Шиткина И. Правовое регулирование деятельности холдинговых компаний внутренними документами // Хозяйство и право. – 2001. – № 1. – С. 99-112. 154. Чувпило А.А. Политика и законодательство Евросоюза // Экономика и право. – 2004. – № 2. – С. 21-29. 155. Янкова О.С. До питання про дієздатність громадян-підприємців // Українське право. – 1997. - № 3. – С. 91-93. 156. Янкова Вклады участников как оплата приобретаемых имущественных прав // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. Спеціальний випуск. – У 4-х ч. – Частина 2. Проблеми вдосконалення законодавства та практики застосування з урахуванням прогнозу злочинності. – 2000. – С. 96-101. 157. Янкова О., Щербакова Н. Щодо питання про укладання договору про злиття або приєднання господарських товариств // Правничий часопис Донецького університету. – 2004. - № 1. – С. 24-29.

Данная страница нарушает авторские права?

© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.