Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Актуальність теми






Програма соціологічного дослідження якості висвітлення діяльності виконавчої влади у провідних суспільно-політичних щотижневих друкованих виданнях України за 2012 рік

Методологічний розділ

Актуальність теми

Проблема впливу ЗМІ на суспільні процеси є актуальною в епоху інформаційного суспільства. Засоби масової інформації є одним з чинників, що конструюють політичну реальність: від характеру висвітлення подій та фактів залежить суспільна думка, а державні органи можуть побачити оцінку своєї діяльності.

Обмежений доступ до друкованого слова значно підвищує ризик державного контролю над інформацією, провокуючи людей більше покладатися на альтернативні і неперевірені джерела інформації, що у свою чергу підвищує ризики використання інформації для маніпулювання думкою громадськості.[1]

В умовах формування демократичного режиму пріоритетного значення набуває встановлення постійного, ефективного і конструктивного діалогу органів влади з суспільством. Наявність і функціонування суспільних засобів інформації – обов’язковий атрибут демократичного суспільства: будь-які соціальні групи повинні мати можливість створювати ЗМІ і виражати свої інтереси законним шляхом. Згідно зі звітом міжнародної неурядової організації, яка проводить дослідження рівня демократичних свобод по кожній країні світу – Freedom House, за рейтингом свободи слова ЗМІ Україна належить до країн з частково вільними засобами масової інформації. Порівняно з минулим роком, Україна опустилась у рейтингу Всесвітнього Індексу Свободи Слова на 10 позицій, і зараз знаходиться на 126 місці між Алжиром та Гондурасом. Про це йдеться у щорічному рейтингу свободи преси правозахисної організації " Репортери без кордонів", котра оцінює у світовому масштабі стан свободи преси та свободи слова. Організація звертає увагу на рівень свободи, яку мають журналісти та засоби масової інформації в окремих країнах, а також заходи, які вживають держави для забезпечення незалежного рівня діяльності журналістів.[2]

Нагальною проблемою в українському інформаційному просторі є фінансова залежність ЗМІ від влади та олігархічної верхівки. Негативною тенденцією є те, що кілька таких впливових ЗМІ об’єднуються в потужні медіа-групи, які відіграють помітну роль у інформаційному середовищі. В результаті це зумовлює недостатню об’єктивність, упередженість у подачі інформації, вихід замовлених статей. Відповідно, реалізація громадських інтересів у комерційних засобах масової інформації час від часу входить в протиріччя з бізнесовими інтересами підприємницьких структур та їх власників. Привертає увагу також наявність «спонсорованої» інформації та нестача плюралізму у медіа-сфері, тобто відсутність декількох об’єктивних точок зору.[3]

Отже, за наявної ситуації комерціалізації інформаційного простору, зростає необхідність дослідження достовірності джерел інформації щодо діяльності 77вищих органів виконавчої влади.

Таким чином, наявні проблеми українського суспільства роблять дослідження якості висвітлення діяльності вищих органів виконавчої влади в ЗМІ не лише актуальним, а і необхідним.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.