Типичные ошибки опознания

В настоящей лекции были рассмотрены основные из 5 видов предъявлений для опознания, предусмотренных законом. Надеемся, что у слушателей прочитавших внимательно данную лекцию о проведении конкретного вида опознания каждый раз необходимо помнить общие условия их выполнения не вызовет. Для этого при проведении конкретного вида опознания каждый раз необходимо помнить общие условия их выполнения и знать наиболее типичные, часто встречающиеся ошибки, упущения, промахи допущенные ранее. Вот некоторые из них:

1. халатное отношение к подбору объектов опознания и понятых. Если это люди, то приглашаются иногда люди разных возрастов, не похожие даже близко друг на друга, разных даже по национальному и расовому признаку; бородатых с безбородыми и т.п. Не всегда следователь интересуется в каких отношениях находятся участники опознания, что часто сводит его результаты к минимуму. Так если среди опознаваемых опознающий увидит жителей своего дома, деревни, рабочих своей бригады или цеха и среди них одного незнакомого человека, то последний, скорее всего, будет «опознан». В таких случаях нельзя однозначно сказать, что цели опознания достигнуты, скорее – наоборот;

2. при проведении опознания личности обвиняемых и свидетелей не изолируют друг от друга надлежащим образом, что дает возможность, например, свидетелю сидящему у кабинета следователя видеть как в наручниках и в сопровождении работников милиции ведут на опознание этого обвиняемого. В данном случае у свидетеля усиливаются ассоциативные связи применительно к этому задержанному лицу. В другом случае, если не обеспечить безопасность свидетеля, то в ходе опознания могут возникнуть угрозы со стороны обвиняемого в адрес свидетеля, что также сказывается на результатах опознания;

3. перед предъявлением для опознания личности следователь не изучает личность подозреваемого, опознающего и их психическое состояние, а ведь опознание, как и ни одно другое следственное действие несет в себе большую психологическую нагрузку;

4. перед предъявлением для опознания следователь не всегда учитывает интересы сторон. При предъявлении для опознания вещей недобросовестный опознающий «опознает» не свои вещи, преследуя цель любыми способами возместить ущерб, нанесенный ему преступлением. Таким образом «обознаются свои мотоциклы, часы, шарфы, шапки и т.п.»;

5. следует считать ошибкой, когда следователь выходит сам из помещения, где будет проходить опознание и приглашает зайти опознающего, т.к. это может быть лишним поводом для адвоката или самого опознаваемого, которые высказывают суду соображения о том, что в этот момент следователь подсказал кого опознавать, где он стоит и его отличительные признаки;

6. понятые иногда исполняют роль опознаваемых. Однако в уголовном процессе совмещать разные процессуальные статусы нельзя.

В заключении следует обратить внимание следователей на то, что доказательственное результатов предъявления для опознания зависит от того насколько правильно и полно будут соблюдены не только нормы уголовно-процессуального закона, но и основные тактико-криминалистические рекомендации.

Ошибок тактического характера можно избежать, если перед предъявлением для опознания следователь составит для себя или хотя бы продумает в голове два документа:

1. криминалистическое обоснование;

2. тактический план опознания. А после опознания аналитическую справку о ходе и результатах опознания.

Криминалистическое обоснование предполагает следующие позиции:

1. фактические данные (основания проведения опознания);

2. оценка личности опознающего и результаты его допроса;

3. оценка результатов осмотра (изучения) объектов опознания;

4. цели и задач опознания;

5. прогнозируемые результаты опознания и их значение для расследования уголовного дела в целом;

6. дополнения, вносимые в план расследования в связи с решением о проведении предъявления для опознания.

Тактический план предъявления для опознания

1. содержание предъявления для опознания;

2. функции участников опознания;

3. технико- и тактико-криминалистическое обеспечение опознания.

Аналитическая справка о ходе и результатах опознания состоит из описания:

1. общей тактической ситуации на опознании;

2. результатов опознания. Необходимо также проанализировать, в каких других следственных действиях они могут быть использованы;

3. какие упущения процессуального и тактического характера были допущены;

4. какие тактические приемы использованы;

5. дополнений в план расследования в зависимости от результатов предъявления для опознания.