Семантика предлогов

Выражают смысловые отношения между разными объектами

Большинство предлогов именуют семантические отношения в общем виде, что конкретно имелось ввиду становиться понятно из контекста

In – begrenzter Bereich,

но + минимальный контекст и получаем:

in dem Wald – wo

in diesem Jahr – wann

in jedem Hisicht – wie

auf – Kontakt

auf den Stuhl springen – wohin

auf einen Augenblick – wie

Синтаксис предлогов

1. Выражают грам, подчинительную связь

2. Вступают в синтаксические отношения с

• сущ (auf dem Tisch),
• субстантивными местоимениями (von ihm0),
• глаголами (denken an),
• прилагательными (reich an),
• наречиями (ab heute),
• со всем предложением (в свернутом виде именуют событие, встроенное в осн. предложение: Hans kommt trotzt seiner Beschä ftigung)

3.могут управляться глаголами (j-m fü r etw. bedanken)

4.могут управляться существительными (die Erinnerungen an)

5.могут управляться адъективами (an Ideen reichen)

6.но в неуправляемых предикатом предложно-субстантивных группах семантическое наполнение осуществляется за счет предлога (функция обстоят-ва и связь примыкание, а не управление): Er arbeitet ü ber die Brü cke

Месторасположение:

Предлоги – an, mit, auf, …

Послелоги – nach, gegenü ber, entgegen (но их можно ставить и перед)

Двухчастные рамочные структуры – von…an, um…willen

Структурная классификация:

eingliedrige Prä positionen – auf, …

mehrgliedrige Prä positionen – um…willen

zusammensä tzende Prä positionen – anhand

abgeleitete Prä positionen – abzü glich

древние предлоги – слитно – inmitten (Gen)

новые предлоги – раздельно – in Anbetracht (ввиду)

Союзы (Konjunktionen)

· Неизменяемые

· Не обладают падежным управлением

· Выражают логико-семантич. отношения между однородными членами предложения, словосочет-ми, эл-ми предложения

· Соединяют однородные члены преложения (словосочетания)

· Могут вводить компоненты, не имеющие синтаксических параллелей (Er kommt, aber erst morgen)

· Делятся на подчинительные и сочинительные (влияет на порядок слов!)

Объем грамматического класса союзов:

1) Если руководствоваться критерием абсолютной служебности (т.е. не влияют на порядок слов), то число союзов резко сократиться, т.к. только «истинные» союзы не влияют на порядок слов: und, aber, oder, denn.

2) Если руководствоваться функциональным критерием (т.е. способны выполнять связующую роль), тогда к союзам добавятся наречные слова каузальной семантики (пример только на русском есть: сослепу не заметил)