Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Под силу только специалисту.






 

будут прочитываться, как ваша га­зета. Не останется личных тайн. Подсознание каждого человека бу­дет вывернуто наружу. Трудно даже представить себе весь социальный и медицинский ущерб от этой ситу­ации. Фактически она будет озна­чать развязывание хаотичной, все­общей информационной войны. Ра­зумеется, пока я жив, мое детище на свободном рынке не появится.

Но вы не один...

— Технологически это оружие
сложней любого другого. Пока что
необходимость использования су­
перкомпьютеров откладывает ши­
рокое распространение несмер­
тельного оружия. Но, боюсь, лет че­
рез 20—30 барьеров для информа­
ционной войны уже не останется.

Еще страшней активное психо­тронное оружие.

Насколько правомерны
слухи о его испытаниях спец­
службами на беззащитном насе­
лении?

У меня таких данных нет. В
этом вопросе много домыслов. Так,
полагают, что люди подвергаются
инфразвуковым воздействиям. Су­
ществует много спекуляций вокруг
частоты 6, 8 герц, волновые излуче­
ния на которой якобы применяют
для разгона демонстраций. Лично я
неоднократно ставил эксперимен­
ты на самом себе: подвергал себя


инфразвуковым облучениям, причем применял установку макси­мальной мощности — 2700 ватт. И ничего страшного не было. Психо­тронное воздействие очень слож­ное по своей сути.

Два наших компьютерщика пробовали внушить лаборантке по­нос, используя специальные шумы, наложенные на музыку, проигрыва­емую через наушники. Тоже ничего не вышло.

А насколько правдивы
опасения 25-го кадра, который
будто бы используют рекламщи-
ки в телевидении и видеопро­
дукции?

— Опасность 25-го кадра ре­
альна только в кино, где мы не мо­
жем остановить ленту и проверить
наличие внушаемой информации.
Теле- и видеопродукцию легко про­
тестировать на предмет внутренних
закладок. К примеру, я сам прове­
рял японский мультик, будто бы вы­
зывающий у детей эпилепсию.
Ерунда, ничего в нем нет.

Но в принципе технически ре­ально использовать визуальные информационные каналы (тот же Интернет) для тайных внушений. В США уже сейчас продается уст­ройство, внушающее что угодно через акустический канал. Даже телефонная сеть пропускает этот спектр.

Представляете, вам домой звонят и спрашивают, какой сегод­ня фильм в вашем кинотеатре. Вы отвечаете, что это не кинотеатр, и


кладете трубку. Но почему-то после этого короткого разговора идёте в супермаркет и покупаете зубную пасту строго определенной фирмы. Так же поступают еще тысячи лю­дей, чей номер телефона набрали " по ошибке".

Если такие устройства станут доступны, людьми начнут управ­лять: мы будем покупать то, что нам внушат, голосовать за того, кого нам " подскажут"...

Но ведь конкурирующие
фирмы и политические партии
будут навязывать взаимоисклю­
чающие решения.

— Вот это и страшно: мозг че-­ловека будут " растягивать", он нач-­нет болеть. Даже если не включать
ни телевизор, ни радио, ни компь­
ютер, подключенный к Интернет,
от психотронного оружия не убере­
жешься. Шумящий за окном мотор
трактора может внутри, казалось
бы, безобидного шума прятать це­
ленаправленное внушение.

История цивилизации
учит, что разработки всякого
оружия ведутся параллельно с
созданием брони, защищающей
от этого оружия. Имеется ли
" психотронная броня"?

— Мне такая неизвестна. По
крайней мере, у нас в России ее
точно нет. А наша наука в это м на­правлении все еще впереди. Даже кое в чёмвпереди Соединенных Штатов.

Предположим, вы, Игорь
Викторович, не позволите себе
выпустить джинна. Но ведь не
все ученые имеют твердые мо-­
ральные принципы. К тому же у
вас есть сотрудники, которые,
как и многие их российские кол-­
леги, тоже могут податься в по­
исках лучшей доли за рубеж. Где
их багажом с удовольствием
воспользуются...

.. — Да.сегодня со мной работа­
ют 30 человек. В принципе, не ис-­
ключен риск ухода любого из них.
При нынешнем уровне финансиро­
вания науки в России я не смогу ни
отговорить, ни осудить ни одного
направляющегося на работу за ру­
беж. Хотя лично я жить за границей
не собираюсь, секретами родины
не торгую, за что уже и так попла­
тился.

А кто-то из ваших сотруд­
ников уже уехал?

— Конечно, несколько десят­ков ученых. И они продолжают раз­рабатывать психотехнологии. Хуже того, в калифорнийском Пало Альто были зверски зарезаны мои быв­шие сотрудники Владимир Похиль-ко и Елена Федотова. Сообщалось, что это самоубийство, но я в него не верю.

Так что же делать?

— По моему мнению, срочно
принимать закон об информацион­
но-психологической безопасности.
Мы его готовили, предлагали для
рассмотрения Госдуме, но проект
отклонили.

Разве закон, даже самый
разумный, может предохранить
от прогресса?

— Он может, по крайней мере,
сделать противозаконными, а зна­
чит, уголовно наказуемыми дейст­
вия по широкому распространению
психотронного оружия. Закон мо­
жет заставить общество обратить
внимание на то, что мы остаемся
беззащитными против внешней ин­
формационной агрессии.

Неужели нас все-таки об­
лучают?

— Не думаю. Но больше 14 ты­
сяч сект на территории России, за­
регистрированных как юридиче­
ские лица и активно действующих,
— это результат нашего проигры­
ша информационной войны. Наше
общество пока не осознает, что та­
кая война страшнее ядерной: даже
ядерной бомбе можно как-то со­
противляться, здесь же сопротив­
ление бессмысленно.

Если все это так опасно,
как вы рисуете, зачем же вы
и
ваши сотрудники тратите ин­
теллект на создание " дьяволь­
щины"?

— Об исцелении женщины,
страдавшей неосознаваемой тя­
гой к гомосексуализму, я вам уже
говорил. А ведь нашим ученым, ра­
ботая с подсознанием пациентов,
удается избавить некоторых из них
от алкоголизма, привязанности к
наркотикам, помочь выявить ис­
тинную профессиональную склон­
ность человека.

Савелий КАШНИЦКИЙ.


Российскаягазета № 144(2756) от 31 июля 2001 года


ДОКУМЕНТ


 


       
   
 

Российская Федерация

Федеральные законы

О внесении дополнения в статью 6 Федерального закона «Об оружии»

Государственной Думой 28 июня 2001года

Принят

Статья 1. Абзац седьмой пун­кта 1 статьи б Федерального за­кона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (Собра­ние законодательства Россий­ской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681) после слов " биологиче­ских факторов; " дополнить сло­вами " оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового,


теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и ко­торые имеют выходные парамет­ры, превышающие величины, ус­тановленные государственными стандартами Российской Феде­рации и соответствующие нор­мам федерального органа ис­полнительной власти в области здравоохранения, а также ука­занных оружия и предметов, произведенных за пределами


 

 

территории Российской Феде­рации; ".

Статья 2. Настоящий Феде­ральный закон вступает в силу со дня его официального опублико­вания.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.