Методичні вказівки до вивчення питань теми. Потрібно зазначити, що до 12 липня 2001 року ця галузь традиційно називалась Загальний нагляд

Потрібно зазначити, що до 12 липня 2001 року ця галузь традиційно називалась " Загальний нагляд". Зараз слово " загальний", як видається виправдано, вилучили із закону. Прокурорський нагляд в Україні ніколи не був загальним. Прокуратура не здійснює нагляд за Верховною Радою України, Президентом, судами. Окрім того, як вже наголошувалось раніше, прокурори не здійснюють нагляд і за громадянами, хоча вони і названі серед піднаглядних об'єктів. Фак­тично ж, щодо громадян, прокуратура реагує лише у разі вчинення ними правопорушення, розпочинаючи справу відповідного виду про­вадження. Жодних превентивних, планових чи позапланових про­курорських перевірок та інших наглядових заходів щодо додержання та правильного застосування громадянами законів прокуратура в нашій державі не проводить.

У широкому розумінні НАГЛЯД ПРОКУРАТУРИ - це регла­ментована прокурорським правом діяльність прокуратури щодо перевірки виконання законів і підзаконних нормативних актів державними і недержавними суб'єктами правовідносин.

Це визначення можна обґрунтувати такими положеннями;

1) нагляд прокуратури - це, як вже наголошувалось, окремий і специфічний вид державної діяльності;

2) нагляд прокуратури здійснюється спеціально уповноваженим органом держави (прокуратурою) і від її імені та позавідомчо;

3) винятковість нагляду прокуратури, котра означає неможли­вість його здійснення іншими державними і недержавними органами;

4) здійснення повноважень шляхом перевірки виконання законів.

Окрім прокуратури перевірку виконання законів можуть здійсню­вати й інші державні органи (в Україні таких сьогодні біля сотні). Така діяльність у теорії йменується КОНТРОЛЕМ.

Суть нагляду за додержанням і правильним застосуван­ням законів в Україні полягає у здійсненні Генеральним прокурором та підлеглими йому прокурорськими працівниками, від імені дер­жави, на усій її території, специфічної діяльності, скерованої на ви­вчення ними інформації про порушення законів, в отриманні ними та аналізі різноманітних матеріалів, статистичних даних про роботу піднаглядних об'єктів, котрі можуть містити відомості, які вказують на необхідність у проведенні перевірок своїми силами або із залу­ченням контролюючих органів, в оцінці правових актів з позиції від­повідності їх законам, а також у застосуванні заходів прокурорського реагування з метою усунення виявлених порушень, скасування не­законних рішень та притягнення винних до встановленої законо­давством юридичної відповідальності.

Є очевидним той факт, що нині не існує в Україні державного органу, який би більш ефективно ніж прокуратура ви­конував функцію нагляду чи навіть контролю за додержанням за­конів суб'єктами державного і суспільного життя. Окрім цього, не так просто і в організаційному, матеріальному, і навіть, в полі­тичному аспектах, створити єдиний орган досудового слідства.

Нормативні матеріали та література:

1. Конституція України. – К., 1996.

2. Закон України " Про внесення змін і доповнень до Конституції України" // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 52. - Ст. 620.

3. Закон України " Про прокуратуру" // Відомості Верховної Ради України, - 1991.- № 53.- Ст. 793 (з наступники змінами).

4. Закон України “Про звернення громадян” // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 47. - Ст.257.

5. Наказ Генерального прокурора України № 6 гн від 19 вересня 2005 року " Про організацію прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів щодо захисту прав і свобод громадян, державних та публічних інтересів".

6. Закон України " Про прокуратуру” // Бакаев Ю.М., Грошевий Ю.М., Долежан В.В. та ін. - Харків: 1993.- 173 с.

7. Зразки документів прокуратури по загальному нагляду. Метод. рекомендації. – Харків, 1995.

8. Долежан В. Актуальні проблеми роботи зі зверненням громадян в органах прокуратури // Віник національної академії прокуратури україни. -2006. -№2. –С.53-58.

9. Косюта М.В. Додержання законів у сфері економіки України: актуальні проблеми прокурорського нагляду / Одеса: Юрид. літ., 2000.

10. Косюта М. Актуальні проблеми забезпечення законності в діяльності місцевих органів влади // Право України. – 2001. - № 12.

11. Корнякова Т.В. Трансформування та значення функції нагляду за додержанням прав і свобод громадян // Прокуратура, людина, держава, -2005. - № 5.

12. Мичко М. І. Теоретичні і практичні проблеми організації роботи в апараті прокуратури області. / Донецьк, 2000.

13. Мурашин Г., Мурашин О. правові акти прокуратури України: деякі сучасні аспекти їх підготовки та застосування // Вісник національної академії прокуратури України. -2008. -№1. С.15-22.

14. Полянський Ю.Є., Долежан В.В. Акти прокуратури: підготовка і внесення. Навч. пос. Одеса: Юрид. літ. - 2003.

15. Субботин Е.А. Прокурорский надзор за исполнением законов об охране труда. - Харьков: 1999.

16. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні. Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. - К.: 2000.

17. Червякова О. Прокурорський нагляд за додержанням законодавства про звернення громадян в органи місцевого самоврядування // Право України. - 1999. - № 1.

18. Долежан В.В., Косюта М.В. Конституційна реформа і функції прокуратури // Прокуратура, людина, Держава // 2004. - №12.

19. Долежан В.В. Перспективи розвитку прокуратури України як системи органів правозахисту // Актуальні проблеми держави та права. – Одеса, 2004.

20. Клочков В. Охорона прав людини і громадянина // Вісник прокуратури. – 2003. - №6.

21. Корнякова Т. Захист прав дітей – приоритетний напрям наглядової діяльності // Прокуратура, людина, держава. – 2005. - №11.

22. Писанко Ю. Прокуратура захищає конституційні права // Вісник прокуратури. – 2006. - №6. – С. 27-30.

23. Полянський Ю.Є., Долежан В.В. Права людини – понад усе // Юрид. вісник України. – 2006. - №8.

24. Сухонос В. Прокурор на захисті прав неповнолітніх // Прокуратура, людина держава. – 2004. - №12.

25. Юрченко Ю. Адміністративна відповвідальність у практиці прокурорського нагляду // Вісник прокуратури. – 2003. - №7. раїни