Модульний контроль 2.

1. Що може слугувати приводом для перевірки прокурором додержання законів у Верховній Раді України?

а) прийняття нового закону України Верховною Радою України;

б) прийняття нової постанови Верховною Радою України;

в) необґрунтоване використання бюджетних коштів на утримання Верховної Ради України;

г) несплата податків Верховною Радою України за продаж громадянам бюлетеню «Відомості Верховної Ради України».

2. Протягом якого строку прокурор може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цивільних справах?

а) протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
б) протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення;

а) протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;

г) протягом п’яти днів з дня проголошення рішення;

д) протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення рішення.

3. Які заходи реагування передбачено законодавством України на випадок виявлення порушення законів у ході прокурорської перевірки?

а)вказівка про усунення порушень закону;

б) подання про усунення причин та умов порушень закону;

в) закриття підприємства, установи, організації;

г) притягнення до дисциплінарної відповідальності керівника підприємства, установи, організації.

4. Визначіть, які із наведених особливостей відносяться до прокурорського нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина?

а) безперешкодний вхід у помешкання громадянина та його огляд;

б) ініціативний виклик громадянина до прокурора з метою одержати від нього пояснення щодо порушення з його боку закону;

в) виклик до прокурора громадянина, відносно якого надійшла скарга від групи осіб про порушення ним чинного законодавства;

г) відвідання прокурором помешкання громадянина з метою встановлення порушень законодавства про використання електроенергії.

5. Назвіть, які обставини можуть вплинути на рішення прокурора принести подання на правовий акт керівника підприємства, установи, організації:

а) керівником підприємства видано наказ про заохочення працівників, які працювали у вихідний день у розмірі грошової винагороди втричі більшої за розміром, ніж вони її заробляли щодня;

б) зарахування на роботу в плавильний цех металургійного підприємства громадян, яким нещодавно виповнилось 16 років;

в) призначення керівником установи позапланової ревізії;

г) видання керівником наказу про відшкодування збитків працівником, який допустив пожежу на робочому місці.

6. Які відомості (дані) діяльності оперативних підрозділів не підлягають перевірці прокурором?

а)дані про фізичних та юридичних осіб, які сприяють оперативним підрозділам у вирішенні завдань оперативно-розшукової діяльності;

б) статистичні дані, які характеризують стан оперативно-розшукової діяльності в органі;

в) здобуті докази у кримінальному провадженні в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

7. Хто здійснює нагляд за діяльністю міліції?

а) Кабінет Міністрів України та Міністерство внутрішніх справ;

б) Міністр юстиції України;

в) Генеральний прокурор і підпорядковані йому прокурори;

г) Служба безпеки України;

8. Постанова прокурора про порушення дисциплінарного провадження, провадження про адміністративне правопорушення підлягає розгляду повноважною посадовою особою або відповідним органом після її надходження:

а) у двадцятиденний строк;

б) у місячний строк;

в) негайно;

г) у п’ятиденний строк;

д) у десятиденний строк.

9. Чи можуть органи прокуратури призначити ревізію на суб’єкті господарювання?

а) так;

б) тільки за умови наявності кримінального провадження;

в) тільки якщо наявні порушення податкового законодавства;

г) тільки якщо пройшов рік після останньої ревізії;

д) ні.

10. Прокурор прокуратури Одеської області дав вказівку слідчому органу внутрішніх справ викликати та допитати жінку підозрюваного у вбивстві. Однак, слідчий не виконав цю вказівку, мотивуючи своє рішення тим, що жінка підозрюваного не може бути допитана як свідок. Як правильно слід вчинити прокурору?

а) винести постанову про порушення дисциплінарного провадження проти слідчого;

б) самому прокурору викликати та допитати як свідка жінку підозрюваного;

в) передати матеріали кримінального провадження її іншому слідчому;

г) відкликати свою вказівку.

11. Прокурор району, вирішуючи питання про затвердження обвинувального акту, виявив, що слідчий не вирішив питання про позивача, який повинен був би відстоювати інтереси держави.

Які повинен вжити заходи прокурор?

а) повернути матеріали кримінального провадження слідчому на доопрацювання;

б) винести постанову про визнання юридичної особи позивачем;

в) заявити позов від свого імені;

г) затвердити обвинувальний акт та вимагати від керівника державної установи, яка мала право на нього, заявити позов на стадії підготовчого провадження.

12. До прокурора району звернулась громадянка П. її заявою про те, що її 18-річна донька, яка працює секретарем-менеджером малого підприємства, була зґвалтована директором цього підприємства у його робочому кабінеті.

Яке рішення повинен прийняти прокурор?

а) Внести дані до ЄРДР за ч. 1 ст. 152 КК України та направити матеріали кримінального провадження для розслідування слідчому органів внутрішніх справ;

б) Внести дані до ЄРДР за ч. 1 ст. 154 КК України та направити матеріали кримінального провадження для розслідування слідчому органів внутрішніх справ;

в) направити заяву громадянки П. до районного управління внутрішніх справ для вирішення питання про внесення даних до ЄРДР та початок досудового розслідування;

г) направити заяву оперативним підрозділам для перевірки.

13. Під час слідства, яке проводив слідчий органу внутрішніх справ, деякі епізоди, за якими було повідомлено про підозру, не підтвердилися. Але у зв’язку з тим, що кваліфікація не змінилася, слідчий вирішив не повідомляти про підозру вдруге зі зміненим формулюванням підозри, а змінити її лише в обвинувальному акті.

Як повинен діяти прокурор при затвердженні обвинувального акту?

а) затвердити обвинувальний акт і направити його до суду;

б) повернути матеріали кримінального провадження слідчому та дати йому вказівку про закриття кримінального провадження в частині непідтвердженої підозри та оголошення цього рішення підозрюваному;

в) заново повідомити про підозру;

г) винести постанову про закриття кримінального провадження в частині його не підтвердження та скласти обвинувальний акт.

14. Затриманий громадянин Р. за підозрою у вчиненні зґвалтування неповнолітньої, під час одержання згоди прокурора про взяття його під варту пояснив останньому, що він повністю визнає себе винним, але вчинених ним дій не пам’ятає.

Яке повинен прийняти рішення прокурор?

а) дати згоду слідчому на взяття під варту, у встановленому законом порядку, підозрюваного Р.;

б) відмовити слідчому підписати його подання до суду про взяття підозрюваного Р. під варту;

в) відмовити слідчому підписати його подання до суду про взяття підозрюваного Р. під варту та дати письмову вказівку призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному Р.;

г) відмовити слідчому підписати його подання до суду про взяття підозрюваного Р. під варту та дати вказівку слідчому про затримання підозрюваного Р. у порядку ст. 208 КПК та проведення невідкладних слідчих дії у кримінальному провадженні.

15. Які повноваження прокурора дозволяють йому усувати порушення, допущені органами досудового розслідування та оперативними підрозділами?

а) винесення постанови про порушення дисциплінарного провадження відносно осіб, які порушили закон;

б) внесення подання керівництву правоохоронного органу про усунення причин та умов, які сприяли таким порушенням;

в) внести дані до ЄРДР відносно посадових осіб органів досудового розслідування та оперативних підрозділів;

г) своєчасний розгляд прокурором копій кримінально-процесуальних документів, які виносять уповноважені особи органів досудового розслідування та оперативних підрозділів.

Примітка: правильні відповіді на питання 10, 11, 12, 13, 14, 15 — оцінюються* на 7 балів, а інші — 5 балів.

ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДЛЯ ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ

1. Акти прокурорського реагування.

2. Апеляційні, касаційні подання прокурора.

3. Вимоги, що пред`являються до осіб, які бажають стати прокурором. Порядок їх призначення.

4. Відвід прокурора.

5. Відмова прокурора від обвинувачення.

6. Гарантії і компенсації громадянам, що викликаються до прокуратури.

7. Гарантії незалежності прокуратури у здійсненні її повноважень.

8. Завдання органів прокуратури.

9. Завдання прокурора у судовому провадженні в кримінальному процесі.

10. Завдання прокурорського нагляду за додержанням законів.

11. Завдання, предмет та об’єкт прокурорського нагляду.

12. Здійснення прокурорського нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при прийомі, реєстрації, обліку і вирішенні заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

13. Здійснення прокурорського нагляду за проведенням оперативно-розшукової діяльності.

14. Історія розвитку і становлення прокуратури.

15. Кадри органів прокуратури.

16. Класні чини працівників органів прокуратури.

17. Колегії органів прокуратури.

18. Компетенції прокурорів різних рівнів.

19. Координація прокуратурою діяльності правоохоронних органів у боротьбі зі злочинністю.

20. Методики провадження окремих видів прокурорських перевірок щодо дотримання і правильного застосування законів.

21. Нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян

22. Нагляд за законністю виконання покарання, не пов’язаного із позбавленням волі.

23. Нагляд за законністю перебування осіб у місцях, де виконуються заходи примусового медичного характеру, які призначаються судом.

24. Обов’язковість виконання вимог прокурора.

25. Обов’язковість вказівок прокурора.

26. Організаційне і правове забезпечення прокурором державного обвинувачення в суді.

27. Організація діяльності прокурорів у кримінальному провадженні.

28. Основні риси прокурорської системи.

29. Особливості прокурорського нагляду за додержанням законів у місцях позбавлення або обмеження волі.

30. Пенсійне забезпечення прокурорів і слідчих.

31. Письмові акти прокуратури при здійсненні нагляду за додержанням та застосуванням законів органами досудового розслідування.

32. Підстави для звільнення працівників прокуратури.

33. Підстави та форми представництва прокурора в суді.

34. Підтримання державного обвинувачення в суді.

35. Повноваження Генерального прокурора України по керівництву органами прокуратури.

36. Повноваження прокурора під час провадження за нововиявленими обставинами.

37. Повноваження прокурора при виявлені порушень закону.

38. Повноваження прокурора при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

39. Подання прокурора.

40. Порядок призначення і звільнення Генерального прокурора України.

41. Порядок призначення прокурорів всіх рівнів.

42. Постанова прокурора.

43. Право невідкладного прийому керівників прокуратури.

44. Правове регулювання прокурорського нагляду.

45. Правові засади прокурорської діяльності.

46. Правові засоби прокурорської діяльності та їх класифікація.

47. Правові основи діяльності прокуратури.

48. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в цивільному процесі.

49. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави у розгляді судами адміністративних справ.

50. Представництво прокурором інтересів громадянина і держави в господарському суді.

51. Принцип єдності прокурорської системи.

52. Принципи організації і діяльності прокуратури.

53. Проблеми правового регулювання прокурорського нагляду в Україні.

54. Прокурорський нагляд за забезпеченням виконання вимог закону на стадії досудового розслідування.

55. Прокурорські перевірки та порядок їх проведення.

56. Роль та місце прокуратури в державному механізмі влади.

57. Система органів прокуратури.

58. Співвідношення дисципліни “Прокурорськой нагляд” з суміжними юридичними дисциплінами.

59. Структура Генеральної Прокуратури України.

60. У чому полягають обмеження дії принципу гласності в діяльності прокуратури.

61. Участь прокурора в засіданнях Пленуму Верховного Суду України.

62. Участь прокурора в судових дебатах.

63. Участь прокурора у засіданнях органів державної влади і управління.

64. Фінансування і матеріально-технічне забезпечення органів прокуратури.

65. Форми та принципи координації боротьбі зі злочинністю і корупцією.

66. Функції прокуратури.

Навчально-методичне та матеріально-технічне забезпечення навчальної дисципліни

Копії архівних кримінально-процесуальних документів, матеріали кримінальних проваджень, електронні підручники, посібники, мультимедійні презентації.

Список рекомендованої літератури для вивчення навчальної дисципліни

Основні законодавчі та нормативно-правові акти:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України»: чинне законодавство з 19 листопада 2012 року: (офіц. текст). – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012. – 382 с.

3. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. № 1789-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

4. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань удосконалення діяльності прокуратури: Закон України від 18.09.2012р. №5288-ІV // Офіційний вісник України. – 2012. – № 73 – Ст. 2508.

5. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України від 30.06.1993 р. № 3341-XII // Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 35. – Ст. 358.

6. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 08.02.1992 р. №2135-XII // Відомості Верховної Ради. – 1992. – № 22. – Ст. 303.

7. Про Конституційний суд України: Закон України від 16.10.1996 р. № 422/96-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1996. – № 49. – Ст. 272.

8. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 № 2453-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41-42; № 43; № 44-45. – Ст.529.

9. Про запобігання і протидії корупції: Закон України від 07.04.2011 року // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 40. – Ст.404.

10. Концепція реформування кримінальної юстиції: Затверджена Указом Президента України від 08.04.2008 р. №311/2008 // Офіційний вісник Президента України. – 2008. – № 12. – Ст.486.

11. Про вдосконалення координації діяльності правоохоронних органів по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю: Указ Президента України від 12.02.2000 № 229/2000 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 7. – Ст. 267.

12. Про організацію роботи і управління в органах прокуратури України: Наказ Генеральної Прокуратури України від 26.12.2011 року №1 гн.

13. Про координацію діяльності правоохоронних органів по боротьбі із злочинністю та корупцією: Наказ Генеральної Прокуратури України від 04.05.2012 року №1/1 гн.

14. Про організацію діяльності органів прокуратури у сфері запобігання і протидії корупції: Наказ Генеральної Прокуратури України від 21.06.2011 року №10 гн.

15. Про організацію діяльності органів прокуратури щодо захисту прав і свобод дітей: Наказ Генеральної Прокуратури України від 01.11.2012 року №16 гн.

16. Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні: Наказ Генеральної Прокуратури України від 19.12.2012 року №4 гн.

17. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність: Генеральної Прокуратури України від 03.12.2012 року №4/1 гн.

18. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальному судочинстві, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян: Наказ Генеральної Прокуратури України від 02.04.2012 року №7 гн.

19. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів спеціальними підрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю: Генеральної Прокуратури України від 19.09.2005 року №4/2 гн.

20. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів: Наказ Генеральної Прокуратури України від 07.11.2012 року №3 гн.

21. Про організацію роботи з кадрами в органах прокуратури України: Наказ Генеральної Прокуратури України від 15.12.2011 року №2 гн.

22. Про організацію роботи з питань статистики, ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та нагляду за обліком кримінальних правопорушень: Наказ Генеральної прокуратури України від 25.09.2012 року №15 гн.

23. Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень: Генеральної Прокуратури України від 28.11.2012 року №6 гн.

24. Про особливості організації діяльності органів прокуратури у сфері транспорту: Наказ Генеральної Прокуратури України від 28.12.2012 року №3/1 гн.

25. Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань: Положення ГПУ, затверджене Наказом Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 року «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» №69.

Основна література:

1. Емельянов Е.А. Предупреждение правонарушений средствами надзора прокуратуры. – М.: Юрид. лит, 1979. – 120 с.

2. Колб О.Г. Реформування органів і установ виконання покарань України: стан, тенденції, шляхи удосконалення: Навч. посібник. – Луцьк: Медіа, 2001. – 144 с.

3. Концепция подбора, расстановки, закрепления и воспитания кадров прокуратуры. – М.: НИИ Ген. Прокуратуры Рос. Федерации, 1995. – 44 с.

4. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1224 с.

5. Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства. – Х., ТОВ «Пегас». – 2000. – 246 с.

6. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.

7. Мельник П.І., Хавронюк М.І. Судові та інші правоохоронні органи. Правоохоронна діяльність: Навч. посібник. – К.: Атака. – 2000. – 512 с.

8. Мичко М.І. Теоретичні і практичні проблеми організації роботи в апараті прокуратури області. – Донецьк, 2000. – 160 с.

9. Мичко М.І. Функції та організаційний устрій прокуратури. – Донецьк, 2001. – 272 с.

10. Науково-практичний коментар Закону України «Про прокуратуру» / Д.М Бакаєв, Ю.М. Грошевий, В.В.Долежав та ін.: ІПК Ген. Прокуратури України. – Х.: Рита. – 1993. – 176 с.

11. Науково-практичний коментар Закону України «Про прокуратуру»: ст. на 1 квітня 2011р. // За заг. ред. Руснака Юрія Івановича. – Київ: Видав. дім «Професіонал», 2011 р. – 387 с.

12. Прокурорський нагляд в Україні / Грошевий Ю.М., Зозулинський О.Б., Марочкін І.Е. та ін.; Нац. юрид. академія України: Підручник для вузів. – Донецьк, 1997. – 256 с.

13. Промова прокурора в судових дебатах: Навч.-метод. посіб. – К.: Ген. Прокуратура України., 1997. – 42 с.

14. Спиридонов Б.М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в исправительно-трудовых учреждениях. – М.: Изд-во Моск. Ун-та. – 1978. – 204 с.

15. Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». – К.: Атика, 2011. – 424 с.

16. Червякова Е.Б. Защита конституционных прав граждан средствами прокурорского надзора (проблемы общенадзорной деятельности): Автореф. дис. …. канд. юрид. Наук (12.00.11). – Харьков, 1992. – 26 с.

Додаткова література:

1. Баганець О.В. Проблеми організації та діяльності органів прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах: Зб. наук. праць. / ІПК Ген. Прокуратури України. – Х., 1998. – С. 52-58.

2. Бардук В. Участь державного обвинувачення у кримінальному судочинстві: як організувати роботу в районній прокуратурі // Вісник прокуратури. – 2000. – №3. – С. 81-83.

3. Бессарабов В.Г. Парламентський контроль. Прокуратура. Взаимоотношения и потиворечия // Проблемы совершенствования прокурорского надзора (к 275-летию Российской прокуратуры): Мат-лы научн. конф. НИИ при Ген. Прокуратуре Рос. Федерации. – М., 1997. – С. 48-52.

4. Білокінь Р.М. Прокурорський нагляд за діяльністю правоохоронних органів України: Дис.... канд. юрид. наук (12.00.10) // МВС України, НАВС. – Київ, 2012 р. – 195 с.

5. Бородін І. Функціональні обов’язки прокуратури у сфері забезпечення прав людини і громадянина (загальний нагляд, представництво інтересів громадян) // Право України. – 2000. – №7. С. 46-48.

6. Давиденко Л. Функції прокуратури України згідно з новою Конституцією України // Право України. – 1997. – №6. – С. 38-42.

7. Давиденко Л.М. Проблемы предупреждения преступности органами прокуратуры: Автреф. дис… д-ра. юрид. наук (12.00.08). – Харьков, 1989. – 42 с.

8. Давыденко Л.М. Прокуратура Украины: прошлое, настоящее, будущее // Проблемы совершенствования прокурорского надзора (к 275-летию Российской прокуратуры). – М. НИИ при Ген. Прокуратуре Рос. Федерации, 1997. – С. 93-97.

9. Долежав В.В Проблеми вдосконалення діяльності державних органів і посадових осіб у сфері правозастосовної діяльності // Актуальні проблеми захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні: Мат-ли наук. конф. – К.: Ін-т адвокатури Нац. ун-ту ім Тараса Шевченка. – 2000. – С. 42-51

10. Зеленецкий В.С. О следственном аппарате и прокурорском надзоре в связи с новым Законом Украины «О прокуратуре» // Закон Украины «О прокуратуре»: теория и практика его применения / Мат-ли. научн.-практ. конф., Х.: Юрид. академия. – 1992. – С. 55-57.

11. Корж В. Реформирование органов прокуратуры Украины: проблемы законодательства и практики // Законность. – 1998. – №11. – С. 43-45.

12. Косюта М. Актуальні проблеми діяльності прокуратури по захисту прав і свобод людини // Наук. записки Острозької нац. Академії, сер. «Право». – Вип. 2. – 2002. – С. 206-209.

13. Косюта М. Взаємодія правоохоронних органів у боротьбі із злочинністю // Вісник прокуратури. – 2001. – №6. – С. 7-16.

14. Кривобок В. Актуальні аспекти удосконалення законодавства про прокуратуру // Вісник прокуратури. – 2000. – № 3. – С. 32-33.

15. Кулаков В.В. Проблеми організації роботи апарату обласної прокуратури по нагляду за додержанням законів органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство: Автореф. дис....канд. юрид. наук. – Х., 1999. – 20 с.

16. Левеня М.К. Гарантия независимости прокурорской деятельности в законе Украины «О прокуратуре» // Закон Украины «О прокуратуре». Теория и практика его применения / Юрид. академия: кратк. тезисы докл-в и научн. сообщений респ. научн.-практ. конф. – Харьков, 1992. – С. 25-26.

17. Логоша В. В. Адміністративно-правові засади діяльності прокуратури в системі державних органів: Автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.07) // Харків. нац. ун-т внутр. справ.– Харків: 2011 р. – 19 с.

18. Малюга В. Система принципів організації та діяльності прокуратури: суть, класифікація // Вісник прокуратури. – 2001. – №6. – С. 31-36.

19. Маляренко В., Пилипчик П. Межі судового контролю за додержання прав і свобод людини в стадії попереднього розслідування кримінальної справи // Право України. – 2001. – №4. – С. 40-44.

20. Маляренко В.Г., Пилипчук П.П. Про місце судового контролю за додержанням прав і свобод людини в стадії розслідування кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. 2001. – № 2. – С. 38-42.

21. Михайленко А.Р. Правовое регулирование деятельности прокуратуры Украины по обеспечению законности // Правоведение. – 1994. – №1. – С. 82-89.

22. Мичко М., Голова Н. Основні принципи організації прокуратури // Право України. – 2000. – №2 – С. 74-77.

23. Мичко М.І. Загальні принципи взаємовідносин прокурорів з державними та громадськими організаціями // Проблеми права та правоохоронної діяльності: зб. наук. статей. – Донецьк, 2000. – С. 225-230.

24. Мичко Н., Давиденко Л. К вопросу о становлении и развитии института прокуратуры в Украине // Наук. Вісник ВДУ: Журнал Волинського держ. ун-ту ім. Лесі Українки. Юрид. науки. Луцьк. – 1998. – вип. 11. – С. 26-30.

25. Мудров А.М. Про деякі проблеми прокурорської належності. Актуальні проблеми захисту прав і свобод людини в Україні. – К., 2000. – С. 52-57.

26. Озерський І.В., Дерев'яненко В.В. Кадровий менеджмент в органах прокуратури: Монографія. – Полтава, 2012. – 504 с.

27. Попов Г.В. Прокурорський нагляд за додержанням законів щодо захисту прав і свобод неповнолітніх: Автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.10) // Нац. акад. прокуратури України. – Київ: 2011 р. – 16 с.

28. Потебенько М. Парламентаризм і прокуратура: деякі аспекти проблеми // Парламентаризм в Україні: теорія та практика / Ін-т законодавства Верх. Ради України: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. – К., 2001. – С. 80-87.

29. Ринда В.В. Прокурорський нагляд, судовий та відомчий контроль за провадженням дізнання: Дис.... канд. юрид. наук (12.00.09) // МВС України, НАВС. – Київ: 2012 р. – 180 с.

30. Рохлин В. Правовой статус прокуроров отделов и управлений // Законность. – 1998. – №8. – С. 5-7.

31. Середа В. Критерії ефективності роботи прокурора по підтриманню державного обвинувачення в суді // Питання конституційно-правового статусу прокуратури в Україні та удосконалення її діяльності в сучасних умовах: Зб. наук. праць / ІПК Ген. прокуратури України. – К., 1998. – С. 63-66.

32. Сухонос В. Організаційно-правові проблеми кадрового забезпечення органів прокуратури: Автореф. дис… канд. юрид. Наук (12.00.10). – Х., 1999. – 20 с.

33. Тириня О. Правоохоронні органи. Питання теоретичного осмислення та нормативного визначення // Право України. – 2001. – №5. – С. 79-80.

34. Угровецький П.О. Адміністративні акти органів прокуратури: Автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.07) // ДНДІ МВС. – Київ: 2011. – 16 с.

35. Шишкин В. Прокуратура і правосуддя в суверенній Україні // Право України. – 1992. – №1. – С. 184-188.

36. Шмуклер М. Прокурор отдела – кто он? // Законность. – 1993. – №9. – С. 22-23.

37. Щербаненко Ю.В. Состояние законности в пенитенциарных учреждениях и прокурорский надзор за ее соблюдением // Акт. проблемы прокурор. надзора: Сб. статей. – Вып. 1 / ИПК руковод. кадров Ген. Прокуратуры Рос. Федерации. – М., 1998. – С. 6-12.

38. Проект Закону України про прокуратуру (реєстр. № 3541), поданий Президентом України, прийнятий за основу Постановою Верховної Ради України від 8 листопада 2013 року № 682-VII.

Інтернет-ресурси:

1. www.rada.gov.ua – Офіційний сайт Верховної Ради України.

2. www.gp.gov.ua – Офіційний сайт Генеральної Прокуратури України.

3. www.kmu.gov.ua – Офіційний сайт Кабінету Міністрів України.

4. www.minjust.gov.ua – Офіційний сайт Міністерства юстиції України.

5. www.court.gov.ua – Офіційний портал Судової влади Уркаїни.

6. https://mvs.gov.ua – Офіційний сайт Міністерства внутрішніх справ України.

7. www.nbuv.gov.ua – Національна бібліотека України імені В.І.Вернадського.

8. https://catalogue.nplu.org – Національна парламентська бібліотека України, каталог книжкових та спеціальних видань (з 1995 року).