Критика теории

У Скулачева есть немало противников, среди них А. Г. Бойко, который чуть ли не в каждой своей монографии отмечает несостоятельность, по его мнению, теории Скулачева. Одна из его монографий " Очерк общей теории старения и где ошибаются современные геронтологи" посвящен этому вопросу:

" В.П. Скулачев (1999), предпринял попытку обновить теорию программированной смерти Вейсмана. В его концепции феноптоза (Скулачев, 2001) запрограммированная смерть организма, илифеноптоз, - это самоликвидация индивидуума в интересах сообщества или популяции, а также последний рубеж защиты популяции от эпидемий и монстров с нарушенной генетической программой. Смерть от старости, под углом зрения этих идей рассматривается как одно из многих проявлений феноптоза, вызываемое включением программы самоликвидации у особей, оказавшихся бесполезными или вредными для популяции из-за дефектов, накопившихся с возрастом (Скулачев, 2001).

Чтоже касается конкретных механизмов старения, то анализ литературы
позволяет сделать вывод, что большинство авторов, например Джонсон (Johnson et al., 1999), уверены, что феномен старения можно свести к небольшому числу клеточных и организменных процессов, таких как апоптоз, накопление повреждений молекулами мтДНК, укорочение теломер при митозе, дефектов клеточного цикла, и т.д. В.П. Скулачев, ключевую роль в процессе старения отводит апоптозу. Его аргументы кажутся очень убедительными, однако, они не произвели на других исследователей должного впечатления. Возражения вызывают представления о соотношении и взаимозависимости феноптоза, органоптоза и апоптоза и конкретно - “цепь событий: митоптоз, - апоптоз, - органоптоз – феноптоз” (Skulachev, 1999), так как очевидно, что связи между этими процессами гораздо сложнее и менее предсказуемы (Ванюшин, 2001; Калуев, 2003). Создается впечатление, что упоминаемые В.П. Скулачевым факты носят единичный характер, зачастую они довольно спорны и могут по-разному трактоваться в зависимости от убеждений того или иного исследователя (Калуев, 2003). Следовательно, эти идеи все еще представляют собой только интуитивное предположение."

В заключение

Недавно, по одному из центральных каналов был показан сюжет о работах В.П. Скулачева. Изобретенные им " ионы Скулачева" могут продлевать жизнь и улучшать ее качество. Пока они применяются только на животных в виде глазных капель, их использует и сам академик для лечения глаукомы.
Теория Скулачева кажется фантастической, на основании этого журнал Nature отказал ему в публикации. Работа продолжается. По мнению самого ученого дальнейшие исследования займут не один год.
Теория феноптоза представляет собой обощение всех теорий. Различные стимулы (накопление ошибок, синтез АФК, отравление и т.д.) служат сигналами для самоубийства. Но при этом теория вызывает споры в научном мире. Остается надеется, что со временем будут полученны данные, которые помогут разрешить спорные вопросы.