Тема 16. Підстави набуття та припинення права власності

Теоретичні питання до теми:

1. Загальна характеристика титулів власності.

2. Підстави набуття права власності: первісні та похідні, загальні та
спеціальні.

3. Набуття права власності юридичною особою публічного права.

4.
Набуття добросовісним набувачем права власності на майно, відчужене
особою, яка не мала на це право.

5. Набувальна
давність.

6. Набуття права власності в результаті приватизації державного
майна та майна, що є в комунальній власності.

7. Момент набуття права
власності. Момент набуття права власності за договором.

8. Правовста-
новлюючі документи.

9. Підстави припинення права власності.

10.
Реквізиція. Конфіскація. Відмова від права власності.

Практичні завдання до теми:

1. Степанков у січні 2010 року побачив на футбольному майданчику біля дома браслет із коштовним камінням. Він підібрав його, та наступного дня подарував своїй дружині Степанковій. У грудні 2013 року до дружини Степанкова у кав’ярні підійшла жінка, яка сказала, що вона впізнала браслет, одягнений на руку Степанкової, й висловила вимогу про повернення їй браслета. Степанкова відмовилась це робити, пояснивши, що її чоловік браслет знайшов, отже, це безхазяйна річ.

Чи є позиція Степанкової юридично вірною? Аргументуйте відповідь.

2. Родина Сомових у 2001 році переїхала на постійне місце проживання з міста Харкова до міста Києва. Для догляду за квартирою вони запросили пожити в ній їх родичку Орлову. З 2003 року Сомови з Орловою не контактували, остання сплачувала комунальні платежі за власний рахунок. У 2012 році Орлова звернулася до суду з позовом про визнання її власницею квартири за набувальною давністю.

Яке рішення має прийняти суд?

3. У 2012 році Жорова за вчинення тяжкого злочину було засуджено до десяти років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що йому належить. Жоров подав на вирок суду апеляцію, пояснивши, що у нього у власності є тільки собака та комплект одягу, які за законом конфісковані бути не можуть.

Яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції?

4. Іванов, мешкаючи в однокімнатній квартирі на першому поверсі дев’ятиповерхового будинку, самочинно збудував прибудову до своєї квартири загальною площею 15 m². На вимогу сусідів про зруйнування побудови Іванов відповів відмовою. Сусіди звернулися з позовом до суду.

Яке рішення має прийняти суд?

5. Петров у червні 2013 року на пасовищі загубив корову. У січні 2014 року він випадково виявив, що корова знаходиться на подвір’ї Сидорова, який мешкає на сусідній вулиці. Петров звернулися із заявою до голови селищної ради, в якій зазначив, що корова йому вже непотрібна за відсутності коштів на її утримання, але Сидоров зобов’язаний оплатити йому вартість молока, отриманого від корови, та відшкодувати спричинену моральну шкоду.

Вирішіть справу.

6. Група студентів історичного факультету інституту Н., перебуваючи разом з керівником практики на археологічних розкопках у Херсонській області, влітку 2012 року виявила старовинні прикраси. Між студентами виник спір: одна група вважала, що знайдене є скарбом і його необхідно передати до органів внутрішніх справ, при цьому в подальшому всі студенти мають змогу отримати 50% від вартості скарбу. Інша група, навпаки, вважала, що знайдене тепер належить їм всім на праві спільної сумісної власності.

Вирішить спір.

7. Іванов прочитав у газеті «Вісті Полісся», що на території району, де знаходиться його приватний будинок, буде побудовано газопровід, а всі будинки та нежитлові приміщення будуть примусово вилучені та зруйновані. Іванов написав листа Президенту України про те, що він завчасно попереджає про незгоду з наведеним і буде відстоювати свої права у Європейському Суді з прав людини.

Вирішіть справу.

8. Складіть схему підстав набуття та припинення права власності. Складіть порівняльну таблицю таких підстав набуття права власності як реквізиція, конфіскація та викуп пам’ятки культурної спадщини.

Рекомендована література:

1. Вахонєва Т. Набувальна давність як правовий інститут цивіль­ного права: історія та сучасність // Підприємництво, госп-во і право. — 2004. — № 6. — С. 36–39.

2. Ломидзе О., Ломидзе Э. Значение фактической передачи имущества собственника при его отчуждении и проблемы восстановления собственником своего владения // Хозяйство и право. — 2002. — № 1. — С. 101; № 2. — С. 96.

3. Солтис Н.Б. Набуття права власності на житло за заповітом // Приватне право і підприємництво. - 2011. - № 10. - с. 136-140

4. Харченко О.С. Підстави припинення права власності: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03/ Харченко Олеся Степанівна. – К., 2007. – 205 с.

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України // Голос України. – 2003. – № 45-46, 47-48.

3. Земельний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №3-4. – Ст. 27.