Вопрос 3. Меры пресечения

Меры пресечения – процессуальные средства ограничения иной свободы обвиняемого применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора

Гл. 13 признаки: 1)применяются только к обвиняемому или подозреваемому; 2)их содержание состоит в том, что они довольно длительный период ограничивают личную свободу этих лиц; 3)применяются со строго определенными целями...

Основание избрания меры пресечения - уголовно процессуальные доказательства о конкретных фактах, указывающих на возможные процессуальные нарушения со стороны обвиняемого или подозреваемого ст. 97

Это доказательства что о или п может: 1)скрыться от дознания следствия суда (уже покушался а побег/оказал сопротивление при задержании); 2)продолжать заниматься преступной деятельностью по а продолжается преступление, разбирательство по нему невозможно; 3)воспрепятствовать производству по делу, в то числе, выяснению истины; 4)мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора, продолжат действие при апелляционном, кассации-м действий, когда уже вынесен приговор, но не вступил еще в законную силу. Условия избрания и пресечения меры вытекают из возможности назначения отбывания наказания, если по делу невозможно назначить наказание, то исключатся и избрание меры пресечения. Специальным условиям: наличие доказательств виновности лица в совершении преступления. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого допускается в исключенных случаях ст. 100

Обстоятельства учитываемые при избрании меры пресечения, иначе называют мотивами их применения (тяжесть преступления, сведния о личности ст. 99)+судебная практика

Действия меры пресечения складывается из ее избрания (принятие решение о мере пресечения п.13 ст.5; 101существуют два принципиально разных способа: состязательная и розыскная) и применения (процессуальное действие осуществляемое с момента принятия решения, до ее отмены или изменения)

Совокупность процессуальных действий по выполнению принятого решения регулируется ст. 92-109 и зависят от его вида (под стражу, залог, взятие подписки)

Меры пресечения отменяется при: 1); 2); 3); 4). – с. 110

Обжалование решения об избрании меры пресечения является гарантией соблюдения прав и свобод, права подачи жалобами лицами

Система мер пресечения: действующий закон предусматривает 7 мер пресечения располагая их по степени интенсивности принуждения: 1)подписка о невыезде; 2)личное поручительство; 3)наблюдение команд-ем воинской части; 4)присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5)залог; 6)домашний арест; 7)заключение под стражу.

По виду принуждения меры пресечения делятся на физически принудительные и на психолого принудительные.

Физически принудительные меры – заключение под стражу и домашний арест. Они физически ограничивают личную свободу обвиняемого изолируя его от общества. Они избираются и применяются непосредственно к обвиняемому без согласия заинтересованных лиц. Прямое ограничение личной неприкосновенности требует состязательной процедуры избрания таких мер. С тяжестью данных мер пресечения связано и специальное ограничение срока их применения ст. 109 УПК, остальные меры пресечения относятся к психолого принудительным. Они ограничивают личную свободу обвиняемого психическим воздействием. Эти меры не связаны с изоляцией от общества, избираются и применяются при согласии заинтересованных лиц, а иногда, только при их ходатайстве, они не имеют специально установленного срока.

Добровольный характер исполнения этих мер позволяет избирать их без судебного решения. Суть психолого принудительных мер состоит в том, что на обвиняемого возлагается моральное обязательство надлежащего поведения. Они делятся еще на 3 группы по способу их обеспечения: 1)меры пресечения, основанные на личном обещании самого обвиняемого (подписка о невыезде и надлежащим поведении); 2)основанные на имущественной ответственности (залог, когда залог вносится самим обвиняемым, тогда его надлежащее поведение обеспечивается угрозой утраты имущества, ограничивает право по владения пользования и распоряжению имущества, поэтому считается самой строгой мерой из психолого принудительных); 3)основанные на действиях третьих лиц (личное поручительство, наблюдение командованием воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым и залог, вносимый третьими лицами).

По характеристике правового статуса обвиняемого меры пресечения последней группы делятся на общие и специальные. Специальные применяются при особых признаках обвиняемого: 1)несовершеннолетний; 2)

Третья группа психолого принудительных мер пресечения состоит в не процессуальных действиях иных лиц, обеспечивающих надлежащее поведение обвиняемого, поэтому эти лица должны обладать действительной способностью влиять на обвиняемого, к ним при невыполнении возложенных обязанностей могут быть применены карательные меры.

Система различных мер пресечения позволяет избрать именно ту меру, которая в каждом конкретном случае обеспечивала бы надлежащее поведение обвиняемого и при этом бы минимально ограничивала бы их права и свободы.