Оценка письменной отчетной работы

6.3.1 Результаты защиты ПОР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка за письменную отчетную работу выставляется преподавателем дисциплины по результатам проверки или защиты в ведомость и зачетную книжку студента (неудовлетворительная оценка – только в ведомость).

6.3.2 Критерии оценки:

Оценка «отлично» выставляется, если одновременно выполняются следующие требования:

- письменная отчетная работа выполнена в полном соответствии с заданием, отличается глубиной проработки всех разделов содержательной части, выполнена и оформлена качественно с соблюдением установленных правил;

- преподаватель дисциплины характеризует работу студента положительно, отмечает его инициативу, самостоятельность, систематичность работы на всех этапах ее выполнения;

- в докладе (при условии защиты) исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно изложена суть работы и ее основные результаты;

- студент свободно владеет теоретическим и практическим материалом, безошибочно применяет его при решении задач, сформулированных в задании;

- студент дает правильные ответы на все вопросы и обоснованно защищает свою точку зрения.

Оценка «хорошо» выставляется, если одновременно выполняются следующие требования:

- письменная отчетная работа выполнена в полном соответствии с заданием, отличается глубиной проработки всех разделов содержательной части, выполнена и оформлена качественно с соблюдением установленных правил;

- преподаватель дисциплины характеризует работу студента положительно и отмечает, что в основном работа выполнена самостоятельно, основные этапы работы выполнялись в соответствии с графиком;

- в докладе (при условии защиты) правильно изложена суть работы и ее основные результаты;

- студент достаточно твердо усвоил теоретический материал и может применять его самостоятельно и по указанию преподавателя;

- студент дает правильные ответы на большинство вопросов, защищает свою точку зрения достаточно обоснованно.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:

- письменная отчетная работа выполнена в основном правильно, но без достаточно глубокой проработки некоторых разделов;

- преподаватель дисциплины отмечает, что студент усвоил только основные разделы теоретического материала и по указанию преподавателя (без инициативы и самостоятельности) применяет его практически;

- в докладе (в случае защиты) упущены некоторые принципиальные моменты содержательной части работы;

- студент неуверенно отвечает на вопросы или допускает ошибки, неуверенно защищает свою точку зрения.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется тогда, когда студент не может защитить свои решения, допускает грубые фактические ошибки при ответах на поставленные вопросы или вовсе не отвечает на них.

Если в процессе защиты письменной отчетной работы студент получил оценку «неудовлетворительно», то по решению преподавателя дисциплины ему, либо выдается новое задание на ПОР, которое он должен выполнить в установленный срок, либо принимается решение о доработке той же работы с повторной защитой.