Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Симплексный метод линейного программирования.






При поиске оптимального режима симплексным методом целевая функция должна быть представлена в виде:

, (4.7)

а уравнение ограничений – в виде:

(4.8)

Принято отображать сомножители произведений, входящих в состав Fц, в виде векторов-строк:

,

а коэффициенты и свободные члены в системе уравнений (4.8) – в виде векторов-столбцов:

.

Векторы aj называют векторами условий задачи, а вектор b называют вектором ограничений задачи. Компоненты векторов aj в своей совокупности образуют матрицу:

,

которую называют матрицей условий задачи.

В векторной форме выражение (4.7) записывается в виде скалярного произведения векторов c и x, а левая часть системы уравнений (4.8) записывается в виде произведения матрицы А на вектор х. Теперь в очень краткой форме можно записать основную задачу линейного программирования:

(4.10)

или

.

Чтобы перейти к стандартной процедуре решения основной задачи линейного программирования симплексным методом необходимо, чтобы среди векторов aj было m единичных. Так, в системе уравнений (4.8) векторы a1, …, am – единичные, т.е. у каждого из этих векторов имеется только одна компонента aij (i = 1, 2, …, m), не равная нулю, и она равна единице. Если число единичных векторов aj меньше m, то в соответствующие уравнения ограничений необходимо ввести дополнительные переменные xj, с помощью которых уравнения ограничений (4.10) будут записаны в канонической форме (4.8).

В общем виде это производится методом искусственного базиса. Однако в большинстве случаев недостающие переменные xj можно просто прибавить в соответствующие уравнения ограничений, где их до того не хватало (см. пример 4.1). Это возможно, если ограничения в условиях задачи представлены в виде неравенств.

Процедура симплексного метода основана на следующих положениях:

1. Совокупность точек х в n -мерном евклидовом пространстве En, ограниченная условиями (4.10), образует область допустимых решений рассматриваемой задачи. Каждую точку x = (x1, x2, …, xn) из указанной области в экономических расчётах принято называть планом (допустимым). Точка, в которой достигается либо максимум, либо минимум заданной целевой функции, называется оптимальной точкой, или оптимальным планом.

2. В пространстве En область допустимых решений образуется в результате пересечения полупространств x ≥ 0 (при n = 2 – полуплоскостей) и Ax ≤ b или –Ax ≤ -b, заданных условиями (4.10), и существует в виде многогранника решений. Оптимальная точка (оптимальный план) является одной из вершин многогранника решений.

3. Любые m линейно независимых векторов aj (j = 1, 2, …, n, m ≤ n), удовлетворяющих системе уравнений (4.8), порождают точку x = (b1, b2, …, bm, 0, …, 0), являющуюся вершиной многогранника решений. Такую точку принято называть угловой точкой, или опорным планом. Оптимальная точка является одной из угловых точек. В этом нетрудно убедиться на примере нахождения максимального значения функции двух переменных (n = 2):

(4.11)

при условии:

. (4.12)

Каждое из неравенств (4.12) геометрически определяет полуплоскость в соответствии с граничными прямыми:

.

Если система неравенств (4.12) совместна, то получим многоугольник (вырожденный многогранник, так как n = 2) решений наподобие многоугольника, приведённого на рис.4.2.

A
Fц max
Fц
C
 
x1
x2

 


Рис.4.2. Многоугольник решений.

 
Область допустимых решений отмечена внутренней штриховой линией её границ. На графике рис.4.2 изображены также линии Fц = const, соответствующие уравнению (4.11) при c1 > 0 и c2 > 0. Если перемещать линию Fц в направлении вектора c = (c1, c2), то значение Fц будет возрастать и достигнет максимального значения Fц max в угловой точке A. Следовательно, точка A является оптимальной, а её координаты определяют оптимальный план решения данной задачи.

Процедура симплексного метода заключается в том, что переходят от одной угловой точки (опорного плана) к другой угловой точке (к другому опорному плану) таким образом, что значение целевой функции обязательно увеличивается (при поиске максимума целевой функции) или обязательно уменьшается (при поиске минимума целевой функции). При этом указываются признаки достижения максимума или, соответственно, минимума целевой функции.

Первые m единичных векторов aj системы уравнений (4.8) составляют базис поиска оптимального плана. Поскольку оптимальная точка является одной из угловых точек, то искать её следует путём замены одного из векторов базиса на один из векторов aj (j ≥ m + 1), до того не входивших в состав базиса. После ввода в базис вектора aj значение целевой функции можно рассчитать по формуле:

, (4.13)

где Fц0 – предыдущее значение целевой функции;

λ – коэффициент пропорциональности, значение которого определяется в зависимости от того, какой вектор выводится из базиса.

Параметр j определяет величину и знак приращения, которое получает целевая функция после ввода в базис нового вектора aj. Если j > 0, то целевая функция убывает (Fцj < Fц0), а если j < 0, то целевая функция возрастает. Знак j является критерием полезности ввода нового вектора в базис. При поиске максимума имеет смысл вводить в базис только такой вектор, которому соответствует j < 0, а при поиске минимума поиск оптимального режима (оптимального плана) продолжают лишь тогда, когда находится вектор, ввод которого в базис приводит к j > 0 и, соответственно, к уменьшению Fц.

Значение j определяют по формуле:

, (4.14)

где ci – первые m коэффициентов целевой функции (4.7);

aij – коэффициенты при xj (j = 1, 2, …, n) системы уравнений (4.8).

При j ≤ m, т.е. для m единичных векторов, входивших перед этим расчётом в состав базиса, согласно (4.14) получим j = 0.

Рассмотрим более подробно поиск оптимального режима, когда он соответствует максимуму целевой функции. Сначала перечислим признаки оптимальности режима (опорного плана):

1) опорный план решения задачи (4.7) … (4.9) является оптимальным, если j ≥ 0 для любого j (j = 1, 2, …, n);

2) если k < 0 для некоторого j = k и среди чисел aik нет положительных, то целевая функция (4.7) не ограничена;

3) если k < 0, но среди чисел aik есть положительные (не все (aik ≤ 0), то существует опорный план x' такой, что Fц(x') > Fц(x).

Затем составим табл.4.1, в которой первые m строк определяются исходными данными задачи, а показатели (m + 1) -й строки вычисляют.

Исходные данные табл.4.1 соответствуют опорному плану .

 

Таблица 4.1

Исходные данные для разработки опорного плана

i Базис c b c1 c2 cr cm cm+1 ck cn
a1 a2 ar am am+1 ak an
  a1 c1 b1         a1m+1 a1k a1n
  a2 c2 b2         a2m+1 a2k a2n
r ar cr br         arm+1 ark arn
m am cm bm         amm+1 amk amn
m+1     Fц0         m+1 k n

Таблица 4.2

Параметры оптимизационного процесса (опорного плана)

i Базис c b c1 c2 cr cm cm+1 ck cn
a1 a2 ar am am+1 ak an
  a1 c1 b'1         a'1m+1 a'1k a'1n
  a2 c2 b'2         a'2m+1 a2k a'2n
r ar cr b'r         a'rm+1 ark a'rn
m am cm b'm         a'mm+1 amk a'mn
m+1     F'ц0         ∆ 'm+1 k ∆ 'n

В (m + 1) -й строке табл.4.1 в столбце b записывают значение Fц0, рассчитанное по формуле (4.7), а в каждом столбце aj (j = 1, 2, …, n) записывают значение j, рассчитанное по формуле (4.14). Если j < 0 для некоторых индексов j и для каждого такого j, по крайней мере, одно из чисел aij положительно, то можно составить новый опорный план, при котором значение целевой функции увеличится.

Чтобы перейти к улучшенному опорному плану, нужно ввести в базис вектор ak, у которого k > 0 и это k является наибольшим (по абсолютной величине) отрицательным числом среди всех j. Взамен из базиса исключается вектор ar. Номер r соответствует элементу ark вектора ark находят по минимуму выражения bi / aik для всех aik > 0. Если же все aik ≤ 0 (i = 1, 2, …, m), то целевая функция не ограничена сверху. Число ark называется разрешающим элементом. Столбец ak и строка r, на пересечении которых находится разрешающий элемент, называются направляющими, или разрешающими.

Улучшенный опорный план находят методом Жордана-Гаусса. При этом положительные компоненты нового опорного плана находят по формулам:

, (4.15)

а коэффициенты разложения векторов aj через векторы нового базиса, соответствующего новому опорному плану, находят по формулам:

. (4.16)

После этого вместо табл.4.1 получится табл.4.2. Элементы (m + 1) -й строки находят по следующим формулам:

(4.17)

. (4.18)

либо на основании их определения (см. формулы (4.7) и (4.14)). Затем просматривают элементы (m + 1) -й строки. Если все , то новый опорный план оптимален. Если же имеются , то поиск оптимального плана продолжается. Формулы (4.15) … (4.18) можно интерпретировать для визуального поиска элементов расчёта методом треугольника, когда все расчёты (кроме случая i = r) производят по формуле:

,

где a1 – это либо bi, либо aij; a2/1 – либо brk / ark, либо arj / ark; a3 – либо aik, либо k.

Пример 4.1. Оптимизация прокатки путём линейного программирования симплексным методом. Определить месячную программу прокатки стали двух марок на сортовом стане, обеспечивающую максимальную прибыль.

Дано:

затраты времени электроэнергии по каждому сортаменту в расчёте на тонну продукции: t1 = 0, 04 ч/т; t2 = 0, 08 ч/т; w1 = 8 кВт*ч/т; w2 = 3 кВт*ч/т;

месячный фонд технологического времени tм ≤ 600 ч;

месячный лимит электроэнергии на текущий месяц Wм ≤ 100 000 кВт*ч.

Найти такой вариант месячной программы прокатки x1(m) первого сортамента стали и xm второго сортамента стали, который обеспечит в текущем месяце, когда имеются ограничения по электроэнергии, максимум прибыли при условии, что прибыльность второго сортамента стали в 1.2 раза выше прибыльности первого сортамента стали:

.

В уравнении целевой функции Fц прибыльность выражена в относительных единицах (отн.ед.). За единицу прибыли принята прибыль от 1 т проката первого сортамента.

Выпуск проката ограничивается неравенствами:

.

Вводим: x3 – неиспользование технологическое время;

x4 – неиспользованная в пределах лимита электроэнергия.

Получаем систему уравнений ограничений задачи, выраженную в канонической форме:

Расчёты проводим в соответствии с алгоритмом, представленным в табл.4.1, 4.2. Результаты расчётов сводим в табл. 4.3 … 4.5.

Таблица 4.3

i Базис c b   1, 2    
a1 a2 a3 a4
  a3     0, 04 0, 08    
  a4   105        
Прибыль, отн.ед.   -1 -1, 2    

Таблица 4.4

i Базис c b   1, 2    
a1 a2 a3 a4
  a2 1, 2 7 500 0, 5   12, 5  
  a4   77 500 6, 5   -37, 5  
Прибыль, отн.ед. 9 000 -0, 4      

Таблица 4.5

i Базис c b   1, 2    
a1 a2 a3 a4
  a2 1, 2 -1 500     15, 5 -0, 08
  a1   -12 000     -6 0, 16
Прибыль, отн.ед. 13 800     12, 6 0, 052

Возможный максимум прибыли составляет 13 800 отн.ед. при выпуске проката марок: x1 = 12 000 т; x2 = 1 500 т.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.