Как структурирован объемлющий свет? Теория

Давайте вернемся к вопросу о том, откуда берется в объемлющем све­те его инвариантная структура. Этот вопрос ставился [выше], но ответа на него дано не было, если не считать некоторых предварительных соображе­ний. Объемлющий свет может быть структурирован только тем, что окру­жает точку наблюдения, т.е. окружающим миром. Пустая воздушная сре­да или среда, заполненная туманом, его не структурирует. Должны быть поверхности — и те, которые испускают свет, и те, которые его отражают. Только благодаря тому, что вещественное окружение структурирует объем­лющий свет, в нем содержится информация об этом окружении. <...>

В своей последней книге¹ я попытался сформулировать теорию структурирования объемлющего света. В ней утверждалось, что суще­ствуют три причины: компоновка поверхностей, пигментация поверхно­стей и затененность поверхностей². Однако третья из этих причин не похожа на первые две, и осталось неясным, как она увязана с ними. Тео­рия была статичной. Теперь я собираюсь сформулировать теорию источ­ников инвариантной оптической структуры в их связи с источниками вариаций в оптической структуре. Для меня сейчас стало ясно то, чего я не понимал прежде, — что структура как таковая, застывшая структура, есть миф или по крайней мере предельный случай. Инварианты струк­туры не существуют иначе, как в неразрывной связи с ее вариантами.

Источники инвариантной оптической структуры

Главными инвариантами земного окружения, его постоянными свой­ствами являются компоновка поверхностей и отражательная способность этих поверхностей. Относительное постоянство компоновки обусловлено тем, что большинство веществ достаточно тверды, чтобы их поверхности были жесткими и оказывали сопротивление деформации. Относительное постоянство отражательной способности обусловлено тем, что вещества при соприкосновении с воздухом проявляют, как правило, химическую инертность, и их поверхности сохраняют один и тот же состав, т.е. один и тот же цвет, как хроматический, так и ахроматический. На самом деле

¹ См.: Gibson J J. The senses considered as perceptual systems. Boston: Houghton Mifflin,
1966.

² См. там же. С. 208-216.

Гибсон Дж, [Экологическая теория восприятия]

на уровне микрокомпоновки (текстуры) и микросостава (конгломерации) различия между компоновкой и отражательной способностью исчезают. Иными словами, компоновочная и пигментная текстуры становятся неот­делимыми друг от друга. <...>

Отметим еще раз, что преувеличение роли геометрии поверхностей носит абстрактный характер и слишком упрощает дело. Окружающий мир состоит не из аморфных, бесцветных, призрачных поверхностей, как убеждает нас геометрия, а из грязи и песка, дерева и металла, шерсти и перьев, кожи и тканей. Внешний вид окружающего мира настолько же многоцветен, насколько гео-метричен. И те возможности, которые он от­крывает, зависят от составляющих его веществ в не меньшей мере, чем от его очертаний.