При движущейся точке наблюдения

Неподвижная точка наблюдения является всего лишь предельным вырожденным случаем движущейся точки наблюдения. Наблюдение подразумевает движение, т.е. перемещение относительно жесткого ок­ружающего мира, потому что все наблюдатели — животные, а все живот­ные подвижны. Растения не наблюдают, животные наблюдают; растения не перемещаются с места на место, животные перемещаются. Следова­тельно, структура оптического строя в неподвижной точке наблюдения представляет собой лишь частный случай структуры оптического строя при движущейся точке наблюдения. Обычно же точка наблюдения пере­мещается вдоль локомоторного пути, и «формы» строя меняются по мере перемещения. Точнее, каждый телесный угол, входящий в строй, большой или маленький, увеличивается, или уменьшается, или сжимается, или в некоторых случаях исчезает. Разумеется, он исчезает тогда, когда его по­верхность теряется из виду.

Оптический строй, конечно, изменяется при движении точки наблю­дения. Но в то же время он и не изменяется, то есть изменяется неполно­стью. Некоторые детали строя сохраняются, некоторые — нет. Причиной изменений деталей строя является локомоция, а неизменность обусловли­вается жесткой компоновкой окружающих поверхностей. Следовательно, неизменность задает компоновку и служит источником информации о ней. Изменение является источником информации другого рода, инфор-

34 Зак. 2228

Тема 16. Основные теоретические подходы к изучению познания

Рис. 8. Изменение оптического строя, вызванное движением наблюдателя Тонкими сплошными линиями обозначен объемлющий оп­тический строй сидящего наблюдателя. Тонкими пунк­тирными линиями обозначен изменившийся объемлющий оптический строй. Изменения строя вызваны тем, что на­блюдатель встал и продвинулся вперед. Различие между двумя строями характерно для разницы между точками наблюдения, т.е. типично для пути движения. Обратите внимание, что изменения коснулись всего объемлющего строя, включая и ту его часть, которая за головой. Заметьте, что открытым становится то, что раньше было скрытым

мации о самой локомоции. Нам нужно различать два вида структур в обычном объемлющем строе. Я буду называть их перспективной струк­турой ж инвариантной структурой.

Перспективная структура и инвариантная структура

Термин структура, как мы убедились, расплывчатый. Давайте пред­положим, что за внешней структурой строя во время движения точки на­блюдения лежит своего рода глубинная структура. Эту глубинную струк­туру составляет все, что инвариантно, несмотря на изменения. Инвариант­ное не бросается в глаза, непосредственно наблюдать можно разве что только световой поток в целом. Глубинное обнаруживает себя в процессе изменения внешнего.

Гибсон Дж. [Экологическая теория восприятия]

Рассмотрим парадокс, выраженный в следующей народной пого­ворке: «Чем больше меняется, тем больше остается тем же самым». Что здесь верно, а что ложно? Если меняться означает становиться иным, но не превращаться в нечто совершенно другое, то утверждение верно, и высказывание подчеркивает тот факт, что инвариантность чего бы то ни было становится более явной благодаря изменениям, а не вопреки им. Если изменяться означает становиться иным путем превращения в не­что совершенно другое, утверждение оказывается внутренне противо­речивым и возникает парадокс. Но это совсем не то, что означает это слово. И конечно же, это не то, что подразумевается под изменением в объемлющем строе. Никакая упорядоченность не становится совершен­но иной вследствие смещения точки наблюдения. Резкие скачки от од­ного к другому в этом случае невозможны. При смещении точки наблю­дения возможны лишь такие вариации структуры, которые помогают проявиться в ней тому, что этим вариациям не подвержено. Паттерн строя обычно не мелькает; формы строя не превращаются, скажем, из квадратных в треугольные.

Существует много инвариантов структуры. Некоторые из них со­храняются на протяжении длинных отрезков пути следования, тогда как другие — лишь на коротких. Однако то, что я называю перспективной структурой, изменяется при любом смещении точки наблюдения — чем короче смещение, тем меньше изменение, чем больше смещение, тем из­менение больше. Поскольку мы считаем, что окружающий мир никогда не повторяется при переходе из одного места в другое, остановленная перс­пектива уникальна в каждой неподвижной точке наблюдения, т.е. для любой точки наблюдения существует одна, и только одна остановленная перспектива. В то же время инварианты структуры являются общими для всех точек наблюдения — некоторые для всех точек земного окружения в целом, некоторые — только для точек, лежащих внутри границ опреде­ленной местности, а некоторые — только для точек наблюдения, лежащих, скажем, внутри одной-единственной комнаты. Но, повторяю, инвариант­ная структура выделяется лучше, если застывшая перспективная струк­тура начинает изменяться.

Рассмотрим, к примеру, старую проблему: как мы видим прямоу­гольные поверхности, такие, например, как поверхность стола? Зрительно нам дано множество трапециевидных форм, и лишь одна из них прямо­угольная, видимая в том случае, когда оптическая ось глаза перпенди­кулярна поверхности и проходит через ее центр. До сих пор на этот воп­рос никто не смог ответить. Но его можно сформулировать по-другому: какие инварианты скрываются за перспективными преобразованиями строя света, идущего от стола? Что задает очертания этой жесткой по­верхности, если точка наблюдения, в которую она проецируется, движет­ся? Изменение углов и пропорций трапециевидных проекций — неоспо­римый факт, но неизменность соотношений между четырьмя углами и

Тема 16. Основные теоретические подходы к изучению познания

инвариантные пропорции в множестве проекций — тоже бесспорный факт, и не менее важный, и они оба задают прямоугольную поверхность единственно возможным образом. [Имеются] экспериментальные свиде­тельства в пользу того, что оптические преобразования могут рассмат­риваться как информация. <...>