Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Социально-психологические проблемы в пенитенциарных учреждениях






СТРУКТУРА И НАПРАВЛЕННОСТЬ НЕФОРМАЛЬНЫХ ГРУПП.

Взаимоотношения осужденных складываются и развиваются в рамках не­формальных групп, специфической чертой которых является дифференциация общения и межличностных статусов. Наблюдения показывают, что в пенитен­циарных учреждениях любого типа подавляющее число осужденных (от 90 до 96%) входят в неформальные группы различной направленности. Объем этих групп варьирует, как правило, от двух до семи человек. В некоторых колониях их численность превышает 10-15 осужденных и более.

Образование таких групп строится главным образом на принципах психологи­ческой совместимости, общности взглядов и интересов (возраст, территория, цен­ностные ориентации). Нередко включение в неформальные группы является следствием психологического давления (26. 8%) или же диктуется стремлением к доминированию над остальными осужденными (15.4%). Последняя тенденция особенно характерна для осужденных молодежного возраста, имеющих устойчивые антисоциальные взгляды, а также лиц, чья преступная карьера началась очень рано. Неформальные группы можно классифицировать по различным основаниям — характеру направленности, объему, длительности существования, особенностям внут­ренней структуры и др. Оценивая их в зависимости от доминирующих ценностных ориентации и целей совместной деятельности, можно условно выделить группы просоциальной, нейтральной и антисоциальной направленности.

Последние представляют особый интерес с воспитательной точки зрения. На­блюдения показывают, что они выступают не только в роли носителей так назы­ваемых «субкультурных ценностей», но, что самое главное и опасное — осуществ­ляют негативную социализацию личности. Это происходит за счет блокирования исправительных программ или усвоения (посредством включения в совместное решение групповых целей) субкультурных ценностей, стандартов поведения и негативных представлений. В рамках таких неформальных структур шлифуются преступные навыки или приобретаются новые приемы совершенствования дей­ствий; развивается сплоченность вокруг значимых идей и интересов, иногда — ав­торитетных личностей; вырабатывается готовность к агрессии.

Можно выделить следующие цели антисоциальных групп: сведение до ми­нимума влияния персонала пенитенциарного учреждения; осуществление скры­тых способов контроля за его действиями; достижение максимальных благ для всех членов. В конечном счете — формирование такой модели поведения, кото­рая позволяла бы осужденному чувствовать себя «хозяином своих поступков», быть справедливым и честным в глазах окружающих.

Каково соотношение различных неформальных групп в пенитенциарных учреж­дениях? Выборочные исследования показывают, что, в зависимости от конкретных условий, асоциальные группы объединяют от 20 до 30% осужденных, просоциальные - от 50 до 60%; нейтральные - 18-25%. Однако, несмотря на эти, казалось бы, относительно благоприятные данные, у нас нет оснований для оптимистического взгляда на улучшение социально-психологических процессов в стенах пенитенциарных учреждений. Скорее напротив, в последнее время просматривается тенденция нарас­тания негативного влияния неформальных групп, особенно асоциальной направлен­ности на состояние правопорядка в условиях изоляции от общества.

Проведенный зондаж мнений профессиональных работников пенитенциар­ных учреждений и различных категорий осужденных показывает, что практи­чески каждый третий из числа опрошенных указал на возрастание активности неформальных групп. Вызывает беспокойство усиление межгрупповой агрес­сивности и жестокости в среде осужденных и возрастание влияния лидеров пре­ступных сообществ на уровень правосознания осужденных, а значит, и выбор ими отнюдь не правопослушных форм поведения.

Таким образом, можно предположить, что на общем фоне обострения крими­нальной обстановки и ослабления правовых, экономических, организационных и управленческих рычагов воздействия в среде осужденных будет развиваться сво­его рода солидарная оппозиция. В психологическом плане она складывается за счет интенсивных межгрупповых и межличностных контактов, независимо от при­надлежности к определенной системе ценностей и ориентирована на принятие таких норм и стандартов поведения, которые символизируют общую лояльность к преступной субкультуре и подчеркивают негативное отношение к администра­ции, органам самоуправления и различным социальным инстанциям.

Практика и проведенные исследования показывают, что межгрупповые отно­шения влияют на систему представлений и взглядов осужденных. Например, по индексу отношений осужденных к возможности участия в самоуправлении, пред­ставлению о самом себе и предпочитаемым способам поведения была установле­на положительная корреляция между членством в группах и выраженностью этих мнений. Причем, по мере усиления режима коэффициент связи увеличивался.

Это свидетельствует о том, что факторы изоляции способствуют интегра­ции в группы и увеличивают зависимость осужденного. Другими словами, чем важнее для него группа и выше занимаемый в ней статус, тем менее самостоя­тельным он становится в выборе индивидуальной линии поведения.

Была установлена тенденция, согласно которой членство в неформальных группах оказывает негативное влияние на систему представлений осужденных относительно готовности сотрудничества с персоналом. Таким образом, зная наи­более важное для осужденного групповое членство (его референтную группу), можно предсказать характеристики его поведения в различных ситуациях. Это важный момент и его необходимо учитывать психологу при планировании ин­дивидуально-ориентированного воздействия.

ГРУППОВЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В СУБКУЛЬТУРЕ.

В качестве одного из доминирующих признаков асоциальной субкультуры выступает дифференциация статусов между различными категориями осужден­ных и неформальными группами. Она проявляется в обладании материальны­ми ресурсами, предъявлении взаимных психологических требований и соци­альных ожиданий, которым члены тех или иных групп обязаны следовать, вступая во взаимодействие.

Как правило, в местах изоляции существуют достаточно ограниченные репертуары ресурсов и ценностей, которые могут детерминировать развитие неформальных отношений и влиять на выбор поведения. В психологическом плане, к числу наиболее значимых относятся: продукты питания и одежда; свободное обращение денежных средств; алкоголь и наркотические вещества; самоуважение (образ «Я») и уважение окружающих; доступ к источникам информации; лояльность персонала; контроль за каналами проникновения в учреждение запрещенных предметов.

Наблюдения свидетельствую - если у осужденных или неформальных групп появляется больше шансов достичь перечисленные ценности и осуществлять их распределение, тем вероятнее и ощутимее становится уважение со стороны сообщества. Вполне понятно, что владение этой ситуацией будет определять их статус и степень влияния на других.

В зависимости от вида режима и конкретных условий пенитенциарного учреждения могут действовать другие факторы внутри- и межгрупповой дифференциации: возраст осужденного, частота пребывания в местах изоляции; региональные и культурные особенности; вероисповедание; национальность; квалификация преступлений и др. 11апример, по мере увеличения количества судимостей, общего «стажа» пребывания в изоляции, степени ритуальной чистоты «следования» неписаному кодексу поведения, определенная часть осужденных становится законодателем асоциальной субкультуры и берет на себя роль регулятора индивидуального и группового поведения. Осуществления такого рода функций базируется нередко на насилии и эксплуатации. Характерной моделью такого рода влияния является развитие групповой системы отношений «принятие — зависимость — подчинение».

Дифференциацию субкультуры осужденных можно представить в следующем виде:

— дезадаптированные («петухи», «обиженные», «козлы») 18-25%;

— просоциальные («мужики», «трудяги», «работяги») 50-60%;

— асоциальные («блатные», «фраера», «козырные», «путевые», «танкисты») 15-20%;

— элитарный слой («воры в законе», «паханы») 5-8%;

— маргинальные или нейтральные («сами по себе», «лояльные») 3-7%.

Наиболее низкие статус в микросоциальной среде занимают дезадаптированные личности, обозначаемые в ненормативной лексике как «козлы», «петухи» и т. п. Основная роль это категории лиц нередко заключается в удовлетворении сексуальных потребностей высокостатусных членов группы, как правило, асоциальной направленности. Посредством данной категории может канализироваться межличностная агрессия, потому что они выступают в роли безобидных объектов для насмешек, угроз и физических действий.

Неформальные группы, расположенные ближе к вершине, занимают наиболее предпочтительную позицию в субкультуре. Особое внимание с психологической точки зрения привлекают осужденные, занимающие так называемое элитарное положение. Их поведение отличается строгим и последовательным соблюдением ритуалов и «преступной этики», за счет чего достигается наполнение образа жизни особым содержанием. Численность данной категории невелика, но влияние весьма существенно.

 

Просоциальная часть наиболее многочисленна (50-60%). Однако вследствие слабой внутри- и межгрупповой сплоченности она не в состоянии оказывать активное сопротивление асоциальным неформальным группам.

Осужденные «маргинальные» занимают зависимо-подчиненную позицию и часто оказываются в тех общностях, которые способны оказать на них наибольшее влияние. Их взаимодействие во многом определяется не только соотношением полярных групповых статусов, но и позицией, которую занимают «нейтралы» в отношениях с «просоциальной» или «асоциальной» частью осужденных. Они являются своего рода питательной средой для рекрутирования в группы различной ориентации. Изменение статуса идет, как правило, в одном направлении, от важного, «престижного» до презираемого и отвергаемого, по вертикали — «сверху - вниз» и развивается в системе групповых социальных координат «свой - чужой».

Теряя статус, личность или группа переходят на более низкую ступень неформальной иерархии. Специфика заключается и в том, что исключается возможность компенсации утерянного статуса за счет перехода в аналогичную групповую структуру по направленности. Жесткое закрепление места в пространстве «свой - чужой» соответствует в большинстве своем враждебно-агрессивной или пассивно-зависимой межличностной позиции общности, с неизбежностью предполагая неравное распределение «власти» между ее членами.

С учетом приведенных положений, необходимо отметить, что неформальная система отношений пронизывает всю субкультуру пенитенциарных учреждений, независимо от того, к какой категории относятся осужденные. Разница состоит лишь в степени принятия и соблюдения тех или иных неформальных норм. В конечном итоге, характер взаимоотношений между различными группами зависит от того, в чьих руках находится источник влияния, кому делегируются полномочия по регуляции поведения.

Система взаимоотношений в субкультуре предполагает не только дифференциацию межличностных и групповых статусов, но и консолидацию осужденных вокруг общих ценностей. Как, например, может развиваться взаимодействие в случаях обострения социальной несправедливости в системе отношений «осужденные — персонал — общество»? В этом контексте вполне вероятна активизация межгрупповой дискриминации по принципу «мы - они». Формы проявления поведенческих реакций в рамках этой системы далеко не однозначны и не гарантируют исключение конфликтов, напряженных отношений. Однако, основная тенденция скорее всего будет направлена на усиление позиции «своих» групп и дискриминацию «чужих», поскольку именно здесь закладываются материальные и психологические основы неформальной системы, ее конструктивные или деструктивные начала.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.