Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Учение о темпераменте






Говоря о темпераменте, обычно имеют в виду динамическую сторо­ну личности, выражающуюся в импульсивности и темпах психической деятельности. Именно в этом смысле мы обычно говорим, что у такого-то человека большой или небольшой темперамент, учитывая его импульсив­ность, стремительность, с которой проявляются у него влечения, и т.д. Тем­пераментэто динамическая характеристика психической деятель­ности индивида.

Для темперамента показательна, во-первых, сила психических процес­сов. При этом существенна не только абсолютная сила их в тот или иной момент, но и то, насколько она остается постоянной, т.е. степень динамичес­кой устойчивости. При значительной устойчивости сила реакций в каждом отдельном случае зависит от изменяющихся условий, в которых оказы­вается человек, и адекватна им: более сильное внешнее раздражение вызы­вает более сильную реакцию, более слабое раздражение — более слабую реакцию. У индивидов с большей неустойчивостью, наоборот, сильное раз­дражение может — в зависимости от очень изменчивого состояния личнос-

1 Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии: В 2 т. М.: Педагогика, 1989. Т. II. С. 211—235.


Рубинштейн С.Л. Темперамент и характер 129

ти — вызвать то очень сильную, то очень слабую реакцию; точно так же и самое слабое раздражение может иногда вызвать и очень сильную реакцию; весьма значительное событие, чреватое самыми серьезными последствиями, может оставить человека безразличным, а в другом случае ничтожный по­вод даст бурную вспышку: «реакция» в этом смысле совсем не адекватна «раздражителю».

Психическая деятельность одной и той же силы может отличаться различной степенью напряженности, в зависимости от соотношения меж­ду силой данного процесса и динамическими возможностями данной лич­ности. Психические процессы определенной интенсивности могут совер­шаться легко, без всякого напряжения у одного человека в один момент и с большим напряжением у другого человека или у того же человека в другой момент. Эти различия в напряжении скажутся в характере то ровного и плавного, то толчкообразного протекания деятельности.

Существенным выражением темперамента является, далее, скорость протекания психических процессов. От скорости или быстроты протека­ния психических процессов нужно еще отличать их темп (количество актов за определенный промежуток времени, зависящее не только от ско­рости протекания каждого акта, но и от величины интервалов между ними) и ритм (который может быть не только временным, но и си­ловым). Характеризуя темперамент, надо опять-таки иметь в виду не только среднюю скорость протекания психических процессов. Для темпе­рамента показательна и свойственная данной личности амплитуда коле­баний от наиболее замедленных к наиболее ускоренным темпам. Наря­ду с этим существенное значение имеет и то, как совершается переход от более медленных к более быстрым темпам и наоборот — от более быст­рых к более медленным: у одних он совершается более или менее ровно и плавно нарастая или спадая, у других — как бы рывками, неравномерно и толчкообразно. Эти различия могут перекрещиваться: значительные переходы в скорости могут совершаться путем плавного и равномерного нарастания, а с другой стороны, относительно менее значительные изме­нения в абсолютной скорости могут совершаться порывистыми толчками. Эти особенности темперамента сказываются во всей деятельности лично­сти, в протекании всех психических процессов.

Основное проявление темперамента очень часто ищут в динамических особенностях «реакций» человека — в том, с какой силой и быстротой он действенно реагирует на раздражения. Действительно, центральными зве­ньями в многообразных проявлениях темперамента являются те, которые выражают динамические особенности не отдельно взятых психических процессов, а конкретной деятельности в многообразных взаимосвязях раз­личных сторон ее психического содержания. Однако сенсомоторная реак­ция никак не может служить ни исчерпывающим, ни адекватным выраже­нием темперамента человека. Для темперамента особенно существенна впечатлительность человека и его импульсивность.


130 Тема 8, Личность как индивидуальность...

Темперамент человека проявляется прежде всего в его впечатли­тельности, характеризующейся силой и устойчивостью того воздействия, которое впечатление оказывает на человека. В зависимости от особеннос­тей темперамента впечатлительность у одних людей бывает более, у дру­гих менее значительной; у одних будто кто-то, по словам А.М.Горького, «всю кожу с сердца содрал», до того они чувствительны к каждому впе­чатлению; другие — «бесчувственные», «толстокожие»— очень слабо реа­гируют на окружающее. У одних воздействие — сильное или слабое, — которое оказывает на них впечатление, распространяется с большой, у других с очень малой скоростью в более глубокие слои психики. Нако­нец, у различных людей в зависимости от особенностей их темперамента бывает различна и устойчивость впечатления: у одних впечатление — даже сильное — оказывается очень нестойким, другие длительно не мо­гут от него освободиться. Впечатлительность — это всегда индивидуаль­но различная у людей разного темперамента аффективная чувствитель­ность. Она существенно связана с эмоциональной сферой и выражается в силе, быстроте и устойчивости эмоциональной реакции на впечатления.

Темперамент сказывается в эмоциональной возбудимости — в силе эмоционального возбуждения, быстроте, с которой оно охватывает лич­ность, — и устойчивости, с которой оно сохраняется. От темперамента че­ловека зависит, как быстро и сильно он загорается и с какой быстротой затем он угасает. Эмоциональная возбудимость проявляется, в частности, в настроении, повышенном вплоть до экзальтации или пониженном вплоть до депрессии, и особенно в более или менее быстрой смене настро­ений, непосредственно связанной с впечатлительностью.

Другим центральным выражением темперамента является импуль­сивность, которая характеризуется силой побуждений, скоростью, с кото­рой они овладевают моторной сферой и переходят в действие, устойчиво­стью, с которой они сохраняют свою действенную силу. Импульсивность включает обусловливающую ее впечатлительность и эмоциональную воз­будимость в соотношении с динамической характеристикой тех интеллек­туальных процессов, которые их опосредуют и контролируют. Импуль­сивность — та сторона темперамента, которой он связан со стремлением, с истоками воли, с динамической силой потребностей как побуждений к деятельности, с быстротой перехода побуждений в действие.

Темперамент проявляется особенно наглядно в силе, а также ско­рости, ритме и темпе психомоторики человека — в его практических действиях, речи, выразительных движениях. Походка человека, его мими­ка и пантомимика, его движения, быстрые или медленные, плавные или порывистые, иногда неожиданный поворот или движение головы, манера вскинуть взгляд или потупить взор, тягучая вялость или медлительная плавность, нервная торопливость или мощная стремительность речи от­крывают нам какой-то аспект личности, тот динамический ее аспект, ко­торый составляет ее темперамент. При первой же встрече, при кратко-


Рубинштейн С.Л. Темперамент и характер 131

временном, иногда даже мимолетном соприкосновении с человеком мы часто сразу по этим внешним проявлениям получаем более или менее яркое впечатление о его темпераменте.

С древности принято различать четыре основных типа темпераментов: холерический, сангвинический, меланхолический и флегматический. Каж­дый из этих темпераментов может быть определен соотношением впечатлительности и импульсивности как основных психологических свойств темперамента. Холерический темперамент характеризуется силь­ной впечатлительностью и большой импульсивностью; сангвинический — слабой впечатлительностью и большой импульсивностью; меланхоличес­кий — сильной впечатлительностью и малой импульсивностью; флегмати­ческий — слабой впечатлительностью и малой импульсивностью. Таким образом, эта классическая традиционная схема естественно вытекает из со­отношения основных признаков, которыми мы наделяем темперамент, при­обретая при этом соответствующее психологическое содержание. Диффе­ренциация как впечатлительности, так и импульсивности по силе, скорости и устойчивости, выше нами намеченная, открывает возможности для даль­нейшей дифференциации темпераментов.

Физиологическую основу темперамента составляет нейродинамика мозга, т.е. нейродинамическое соотношение коры и подкорки. Нейроди­намика мозга находится во внутреннем взаимодействии с системой гумо­ральных, эндокринных факторов. Ряд исследователей (Пенде, Белов, отча­сти Э. Кречмер и др.) склонны были поставить и темперамент, и даже характер в зависимость прежде всего от этих последних. Не подлежит сомнению, что система желез внутренней секреции включается в число условий, влияющих на темперамент. <...>

Было бы неправильно, однако, изолировать эндокринную систему от нервной и превращать ее в самостоятельную основу темперамента, по­скольку самая гуморальная деятельность желез внутренней секреции под­чиняется центральной иннервации. Между эндокринной системой и нерв­ной существует внутреннее взаимодействие, в котором ведущая роль принадлежит нервной системе.

Для темперамента существенное значение при этом, несомненно, имеет возбудимость подкорковых центров, с которыми связаны особеннос­ти моторики, статики и вегетатики. Тонус подкорковых центров, их дина­мика оказывают влияние и на тонус коры и ее готовность к действию. В силу той роли, которую они играют в нейродинамике мозга, подкорковые центры, несомненно, влияют на темперамент. Но опять-таки совершенно неправильно было бы, эмансипируя подкорку от коры, превратить первую в самодовлеющий фактор, в решающую основу темперамента, как это стре­мятся сделать в современной зарубежной неврологии течения, которые признают решающее значение для темперамента серого вещества желу­дочка и локализуют «ядро» личности в подкорке, в стволовом аппарате, в субкортикальных ганглиях. Подкорка и кора неразрывно связаны друг с


132 Тема 8. Личность как индивидуальность...

другом. Нельзя поэтому отрывать первую от второй. Решающее значение имеет в конечном счете не динамика подкорки сама по себе, а динами­ческое соотношение подкорки и коры, как это подчеркивает И.П.Павлов в своем учении о типах нервной системы.

В основу своей классификации типов нервной системы И.П.Павлов положил три основных критерия, а именно силу, уравновешенность и ла­бильность коры...

Исходя из этих основных признаков, он в результате своих исследо­ваний методом условных рефлексов пришел к определению четырех ос­новных типов нервной системы.

1. Сильный, уравновешенный и подвижной — живой тип.

2. Сильный, уравновешенный и инертный — спокойный, медли­
тельный тип.

3. Сильный, неуравновешенный с преобладанием возбуждения над торможением — возбудимый, безудержный тип.

4. Слабый тип.

Деление типов нервной системы на сильный и слабый не ведет к дальнейшему симметричному подразделению слабого типа, так же как и сильного, по остальным двум признакам уравновешенности и подвижно­сти (лабильности), потому что эти различия, дающие существенную диф­ференциацию в случае сильного типа, при слабом оказываются практи­чески несущественными и не дают реально значимой дифференциации.

Намеченные им типы нервных систем И.П.Павлов связывает с темпераментами, сопоставляя четыре группы нервных систем, к которым он пришел лабораторным путем, с древней, от Гиппократа идущей клас­сификацией темпераментов. Он склонен отожествить свой возбудимый тип с холерическим, меланхолический с тормозным, две формы цент­рального типа — спокойную и оживленную — с флегматическим и санг­виническим.

Основным доказательством в пользу той дифференциации типов нервной системы, которые он устанавливает, Павлов считает различные реакции при сильных противодействиях раздражительного и тормозного процессов. <...>

Учение Павлова о типах нервной деятельности имеет существенное значение для понимания физиологической основы темперамента. Пра­вильное его использование предполагает учет того, что тип нервной сис­темы является строго физиологическим понятием, а темперамент — это понятие психофизиологическое и выражается он не только в моторике, в характере реакций, их силе, скорости и т.д., но также и в впечатлительно­сти, в эмоциональной возбудимости и т.п.

Психические свойства темперамента, несомненно, теснейшим обра­зом связаны с телесными свойствами организма — как врожденными особенностями строения нервной системы (нейроконституции), так и функциональными особенностями (мышечного, сосудистого) тонуса орга-


Рубинштейн С.Л. Темперамент и характер 133

нической жизнедеятельности. Однако динамические свойства деятельно­сти человека не сводимы к динамическим особенностям органической жизнедеятельности; при всем значении врожденных особенностей орга­низма, в частности его нервной системы, для темперамента они лишь исходный момент его развития, не отрывного от развития личности в це­лом. <...>

Темперамент не свойство нервной системы или нейроконституции как таковой; он динамический аспект личности, характеризующий ди­намику ее психической деятельности. Эта динамическая сторона темпе­рамента взаимосвязана с остальными сторонами жизни личности и опос­редована конкретным содержанием ее жизни и деятельности; поэтому динамика деятельности человека и несводима к динамическим особенно­стям его жизнедеятельности, поскольку та сама обусловлена взаимоотно­шениями личности с окружающим. Это с очевидностью обнаруживается при анализе любой стороны, любого проявления темперамента.

Так, сколь значительную роль ни играют в впечатлительности чело­века органические основы чувствительности, свойства периферического рецепторного и центрального аппарата, все же впечатлительность к ним несводима. Впечатления, которые воспринимаются человеком, вызывают­ся обычно не изолированно действующими чувственными раздражителя­ми, а явлениями, предметами, лицами, которые имеют определенное объек­тивное значение и вызывают со стороны человека то или иное к себе отношение, обусловленное его вкусами, привязанностями, убеждениями, характером, мировоззрением. В силу этого сама чувствительность или впечатлительность оказывается опосредованной и избирательной. <...>

Впечатлительность опосредуется и преобразуется потребностями, интересами, вкусами, склонностями и т.д.— всем отношением человека к окружающему и зависит от жизненного пути личности.

Точно так же смена эмоций и настроений, состояний эмоционального подъема или упадка у человека зависит не только от тонуса жизнедея­тельности организма. Изменения в тонусе, несомненно, тоже влияют на эмо­циональное состояние, но тонус жизнедеятельности опосредован и обуслов­лен взаимоотношениями личности с окружающим и, значит, всем содержанием ее сознательной жизни. Все сказанное об опосредованности впечатлительности и эмоциональности сознательной жизнью личности еще в большей мере относится к импульсивности, поскольку импульсивность включает и впечатлительность, и эмоциональную возбудимость, и определя­ется их соотношением с мощью и сложностью интеллектуальных процес­сов, их опосредующих и контролирующих.

Несводимы к органической жизнедеятельности и действия человека, поскольку они представляют собой не просто моторные реакции организ­ма, а акты, которые направлены на определенные предметы и преследуют те или иные цели. Они поэтому опосредованы и обусловлены во всех сво­их психических свойствах, в том числе и динамических, характеризую-


134 Тема 8. Личность как индивидуальность...

щих темперамент, отношением человека к окружающему, целями, кото­рые он себе ставит, потребностями, вкусами, склонностями, убеждениями, которые обусловливают эти цели. Поэтому никак нельзя свести динами­ческие особенности действий человека к динамическим особенностям органической его жизнедеятельности, взятой в себе самой; сам тонус его органической жизнедеятельности может быть обусловлен ходом его дея­тельности и оборотом, который она для него получает. Динамические осо­бенности деятельности неизбежно зависят от конкретных взаимоотноше­ний индивида с его окружением; они будут одними в адекватных для него условиях и другими в неадекватных. Поэтому принципиально неправо­мерны попытки дать учение о темпераментах, исходя лишь из физиоло­гического анализа нервных механизмов вне соотношения у животных с биологическими условиями их существования, у человека — с истори­чески развивающимися условиями его общественного бытия и практичес­кой деятельности. <...>

Динамическая характеристика психической деятельности не имеет самодовлеющего, формального характера; она зависит от содержания и конкретных условий деятельности, от отношения индивида к тому, что он делает, и к тем условиям, в которых он находится. Темпы моей деятель­ности будут, очевидно, различными в том случае, когда направление ее вынужденно идет вразрез с моими склонностями, интересами, умениями и способностями, с особенностями моего характера, когда я чувствую себя в чуждом мне окружении, и в том случае, когда я захвачен и увлечен содер­жанием моей работы и нахожусь в созвучной мне среде. <...>

Живость, переходящая в игривую резвость или развязность, и раз­меренность, даже медлительность движений, принимающая характер сте­пенности или величавости в мимике, в пантомимике, в осанке, походке, повадке человека, обусловлены многообразнейшими причинами, вплоть до нравов той общественной среды, в которой живет человек, и общественно­го положения, которое он занимает. Стиль эпохи, образ жизни определен­ных общественных слоев обусловливает в известной мере и темпы, вооб­ще динамические особенности поведения представителей этой эпохи и соответствующих общественных слоев.

Идущие от эпохи, от общественных условий динамические особен­ности поведения не снимают, конечно, индивидуальных различий в тем­пераменте различных людей и не упраздняют значения их органических особенностей. Но, отражаясь в психике, в сознании людей, общественные моменты сами включаются во внутренние индивидуальные их особеннос­ти и вступают во внутреннюю взаимосвязь со всеми прочими их индиви­дуальными особенностями, в том числе органическими и функциональны­ми. В реальном образе жизни конкретного человека, в динамических особенностях его индивидуального поведения тонус его жизнедеятельнос­ти и регуляция указанных особенностей, которая исходит из обществен­ных условий (темпов общественно-производственной жизни, нравов, быта,


Рубинштейн С.А. Темперамент и характер 135

приличий и т.п.), образуют неразложимое единство иногда противополож­ных, но всегда взаимосвязанных моментов. Регуляция динамики поведе­ния, исходящая из общественных условий жизни и деятельности челове­ка, может, конечно, иногда затронуть лишь внешнее поведение, не затрагивая еще саму личность, ее темперамент; при этом внутренние осо­бенности темперамента человека могут находиться и в противоречии с динамическими особенностями поведения, которого он внешне придержи­вается. Но в конечном счете особенности поведения, которого длительно придерживается человек, не могут не наложить раньше или позже своего отпечатка — хотя и не механического, не зеркального, а иногда даже ком­пенсаторно-антагонистического — на внутренний строй личности, на ее темперамент.

Таким образом, во всех своих проявлениях темперамент опосредован и обусловлен реальными условиями и конкретным содержанием жизни человека. <...>

Будучи динамической характеристикой всех проявлений личности, темперамент в своих качественных свойствах впечатлительности, эмоци­ональной возбудимости и импульсивности является вместе с тем чув­ственной основой характера.

Образуя основу свойств характера, свойства темперамента, однако, не предопределяют их. Включаясь в развитие характера, свойства темпера­мента претерпевают изменения, в силу которых одни и те же исходные свойства могут привести к различным свойствам характера в зависимо­сти от того, чему они субординируются, — от поведения, убеждений, воле­вых и интеллектуальных качеств человека. Так на основе импульсивнос­ти как свойства темперамента, в зависимости от условий воспитания и всего жизненного пути, могут выработаться различные волевые качества характера: в одном случае на основе большой импульсивности у челове­ка, который не приучился контролировать свои поступки размышлением над их последствиями, может легко развиться необдуманность, безудерж­ность, привычка рубить с плеча, действовать под влиянием аффекта; в других случаях на основе той же импульсивности разовьется решитель­ность, способность без лишних промедлений и колебаний идти к постав­ленной цели. В зависимости от жизненного пути человека, от всего хода его общественно-морального, интеллектуального и эстетического развития впечатлительность как свойство темперамента может в одном случае при­вести к значительной уязвимости, болезненной ранимости, отсюда к робо­сти и застенчивости; в другом — на основе той же впечатлительности может развиться большая душевная чуткость, отзывчивость и эстетичес­кая восприимчивость; в третьем — чувствительность в смысле сентимен­тальности. Формирование характера на базе свойств темперамента суще­ственно связано с направленностью личности. <...>

Итак, темпераментдинамическая характеристика личности во всех ее действенных проявлениях и чувственная основа характера. Пре-


136 Тема 8. Личность как индивидуальность..,

образуясь в процессе формирования характера, свойства темперамента переходят в черты характера, содержание которого неразрывно связано с направленностью личности.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.