Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Порядок формирования оценок по дисциплине






Все оценки выставляются по десятибалльной системе.

Во втором модуле текущая оценка рассчитывается с учетом средней оценки за домашние задания, проведенные в первом и втором модулях (Од/з), оценки за коллоквиум (Околл), оценки за поточную контрольную работу (Ок/р) и средней оценки за проверочные работы, проведенные на семинарах (Опр/р), следующим образом:

 

Отек=max{ 0.2 Од/з +0.2 Околл +0.5 Ок/р +0.1 Опр/р ; 0.3 Од/з +0.3 Околл+ 0, 4 Опр/р }

Накопленная оценка формируется на основе текущей:

 

Онак= Отек

 

Результирующая оценка рассчитывается с учетом накопленной оценки (Онак) и оценки, полученной на зачете (Озач) следующим образом:

Орезультирующая=0. 5 Онак + 0.5 Озач

 

Оценка «не зачтено» (0—3 балла по десятибалльной системе), полученная студентом на зачете, является блокирующей, и независимо от накопленной оценки студенту выставляется оценка «не зачтено» в качестве результирующей.

В четвертом модуле текущая оценка рассчитывается с учетом средней оценки за домашние задания, проведенные в третьем и четвертом модулях (Од/з), оценки за поточную контрольную работу (Ок/р), оценки за эссе (Оэссе) и средней оценки за проверочные работы, проведенные на семинарах, (Опр/р) следующим образом:

 

Отек=max{ 0.2 Од/з +0.5 Ок/р +0.2 Оэссе +0.1 Опр/р ; 0.3 Од/з+ 0.4 Оэссе +0, 3 Опр/р }

 

Накопленная оценка формируется на основе текущей:

 

Онак= Отек

Результирующая оценка (то есть оценка за весь курс «Микроэкономика») рассчитывается с учетом накопленной оценки (Онак) и оценки, полученной на экзамене (Оэкз) следующим образом:

Орезультирующая= 0.5 Онак + 0.5 Оэкз

 

Оценка «неудовлетворительно» (0—3 балла по десятибалльной системе), полученная студентом на экзамене, является блокирующей, и независимо от накопленной оценки студенту выставляется оценка «неудовлетворительно» в качестве результирующей.

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

Базовый учебник

Вэриан Х.Р., Микроэкономика, продвинутый уровень. Современный подход. Москва, Юнити, пер. с англ., 1997 или более позднее издание (В)

Пиндайк Р. С. и Д. Л. Рубинфельд, Микроэкономика, пер. с англ., изд-во Дело, 2000 (П& Р).

Основная литература

1. Долан Э., Д.Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. Спб, 1992 (ДЛ)

2. Gravelle H. and Rees R., Microeconomics. 2nd edition, Longman, 1992.

3. Hirchleifer, J., and Riley, J., The Analytics of Uncertainty and Information. Cambridge: Cambridge University Press, 2000 (Н)

4. Katz M.L. and Rosen M.S., Microeconomics, Homewood, Irwin, 1991

5. Macho-Stadler, I., and Perez-Castello, J. An Introduction to the Economics of Information. Oxford University Press, 2000 (М).

6. Nicholson W., Microeconomic Theory. Basic principles and extensions. 7th edition, Dryden Press, 1997

7. Phelps E. S., Political Economy: An Introductory Text. New York: WW Norton, 1985.

 

Дополнительная литература

 

По теории потребительского выбора:

  • Deaton A., and J.Muellbauer, Economics and Consumer Behavior, Cambridge University Press, 1980.
  • Kahneman, D. & Tversky, A. (1984), 'Choices, Values, and Frames', American Psychologist 39, 341-350.
  • Stigler, G. (1950), 'The Development of Utility Theory', Journal of Political Economy 58(4-5), 307-327 and 373-396.

По теории фирмы:

  • R.H. Coase, The nature of the firm, в S. Estrin, A. Marin, Essential Readings in Economics, 1995, pp. 37-57
  • G.Calvo and S.Wellisz (1978), Supervision, Loss of Control, and the Optimal Size of the Firm, Journal of Political Economy, 86, 943-952.

· A.Alchian, H.Demsetz (1972), “Production, Information costs and economic organization”, American Economic Review, 62, 777-795

 

По равновесию:

  • Экланд И. Элементы математической экономики. М.: Мир, 1983
  • Arrow K.J., Hahn F.H. General competitive analysis, Oliver& Boyd, Edinburgh, 1971
  • Hildenbrand W., Kirman A. Introduction to equilibrium analysis. North-Holland, Amsterdam, 1976
  • Quirk J., Saposnick R. Introduction to general equilibrium theory and welfare economics. McGraw-Hill, 1968
  • Алипрантис; Браун, К. & Бёркеншо, О. (1995), Существование и оптимальность конкурентного равновесия, Мир, М.

 

По экстерналиям, общественным благам

  • Bergstrom's Lecture Notes on Public Economics https://www.econ.ucsb.edu/%7Etedb/Courses/UCSBpf/pflectures/
  • Theodore Bergstrom and Richard Cornes, Independence of Allocative Efficiency from Distribution in the Theory of Public Goods, Econometrica, 51(6): 1753-1765, 1983
  • Buchanan, J.M. & Stubblebine, W.C. (1962), 'Externality', Economica 29 (116), 371-384.
  • Coase, R.H. (1988), Notes on the Problem of Social Cost'The Firm, the Market and the Law', University of Chicago Press,, pp. 157-186.
  • Coase, R.H. (1960), 'The Problem of Social Cost', Journal of Law and Economics 3, 1-44.
  • Cornes R., S.T. (1996), The Theory of Externalities, Public Goods, and Club Goods.
  • Hardin, G. (1968), 'The Tragedy of the Commons', Science 162 (3859), 1243-1248.
  • Erik Lindahl, Just Taxation--A Positive Solution, in Classics in the Theory of Public Finance, edited by R. Musgrave and A. Peacock
  • Paul Samuelson, The Pure Theory of Public Expenditures, Review of Economics and Statistics, 36(4): 350-356, 1954
  • Paul Samuelson, Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, 37(4): 350-356, 1955
  • Erik Lindahl, Just Taxation--A Positive Solution, in Classics in the Theory of Public Finance, edited by R. Musgrave and A. Peacock
  • William Oakland, Public Goods, Perfect Competition, and Underproduction, Journal of Political Economy, 82(5), 927-939, 1974

 

По рыночным структурам:

  • Lerner, The concept of monopoly and the measurement of monopoly power, в S. Estrin, A. Marin, Essential Readings in Economics, 1995, pp. 55-77,
  • Harberger, Monopoly and resource allocation, в S. Estrin, A. Marin, Essential Readings in Economics, 1995, pp. 77-91,
  • A.Bergson (1973), “On monopoly welfare losses”, American Economic Review, 63, 853-870.
  • K.Cowling, D.Mueller (1978), “The Social costs of monopoly power”, Economic Journal, 88, 724-748
  • Adams W. and J.Yellen, Commodity Bundling and the Burden of Monopoly, Quarterly Journal of Economics, Vol.90, 1976.

 

По выбору в условиях неопределенности

  • Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978.
  • Machina M., Choice under uncertainty: problems solved and unsolved. The Journal of Perspectives, 1, 121-154, 1987.
  • Arrow, K.J. (1965), Aspects of the Theory of Risk-Bearing, Yrjц Jahnsson Foundation, Helsinki.

 

 

По асимметричной информации и теории контрактов

  • Akerlof G., The market for lemons: Quality uncertainty and the market mechanism, Quarterly Journal of Economics, 89, 488-500, 1970.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.