Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Обработка результатов эксперимента

Изучение коагуляции гидрозоля железа

Цель работы: синтез гидрозоля гидроксида железа конденсационным методом, определение порога электролитной коагуляции золя и изучение зависимости его от заряда коагулирующего иона.

Сущность работы. Гидрозоль гидроксида железа синтезируют методом конденсации, путем проведения реакции гидролиза хлорида железа при 100°С: FeCl3 + 3H2O = Fe(OH)3 + 3HCl. Агрегативная устойчивость золя гидроксида железа обеспечивается наличием на поверхности дисперсных частиц двойных электрических слоев. Формулу мицеллы ионостабилизированного золя гидроксида железа можно записать следующим образом: {[Fe(OH)3]n·mFe3+·3(m – x)Cl}3xCl

В процессе коагуляции высокодисперсного золя гидроксида железа образуются сравнительно небольшие по размерам седиментационно устойчивые агрегаты, поэтому исследования коагуляции частиц [Fe(OH)3]n удобнее проводить с помощью турбидиметрического метода. Применимость этого метода основывается на сильной зависимости интенсивности ослабления светового потока от размеров частиц. При коагуляции частиц ослабление света увеличивается, следовательно, растет кажущаяся оптическая плотность.

Оборудование и реактивы. Фотоэлектроколориметр; кюветы стеклянные толщиной 1 см – 2 шт.; салфетки; электрическая плитка или колбонагреватель; круглая колба объемом 250 мл – 1 шт.; колба коническая объемом 100 мл – 10 шт.; градуированная пипетка объемом 10 мл – 1 шт.; градуированная пипетка объемом 5 мл – 2 шт.; мерная пипетка объемом 10 мл – 1 шт.; хлорид железа (III) – раствор, концентрацией 2 %; сульфат натрия – раствор, концентрацией 0, 0125 М; ацетат натрия – раствор концентрацией 0, 5М.

Выполнение работы

1. В колбу с 250 мл кипящей воды мерной пипеткой прилить 10 мл раствора хлорида железа. Образовавшийся золь, красно-коричневого цвета, охладить до комнатной температуры.

2. В 10 нумерованных колб емкостью 100 мл налить по 10 мл золя, дистиллированную воду и раствор электролита (Na2SO4 или CH3COONa) в следующих объемах:

                   
Объем воды, мл 10, 0 9, 0 8, 5 8, 0 7, 5 7, 0 6, 5 6, 0 5, 5 5, 0
Объем электролита, мл (Na2SO4 или CH3COONa)   1, 0 1, 5 2, 0 2, 5 3, 0 3, 5 4, 0 4, 5 5, 0

3. Выдержать пробы 2-4 минуты.

4. Измерить оптическую плотность золя каждой колбы с помощью КФК-3 на длине волны 365 нм. Раствор сравнения – дистиллированная вода. При измерении оптической плотности действовать в соответствии с инструкцией к прибору.

Содержание протокола лабораторной работы

Наименование электролита и его химическая формула

Концентрация раствора электролита

Зависимость кажущейся оптической плотности золя гидроксида железа от объема добавленного электролита

№ колбы Объем электролита V Э, мл Объем воды V (H2O), мл Оптическая плотность золя, D
       
  1, 0 9, 0  
  1, 5 8, 5  
  2, 0 8, 0  
  2, 5 7, 5  
  3, 0 7, 0  
  3, 5 6, 5  
  4, 0 6, 0  
  4, 5 5, 5  
  5, 0 5, 0  

Обработка результатов эксперимента

1. Посторить график зависимости D = f (V эл) для Na2SO4 или CH3COONa.

2. По графику найти пороговые объемы электролита V эл, вызывающие быструю коагуляцию золя.

3. Рассчитать значение С кр, называемую порогом коагуляции

,

где С ЭЛ – концентрация раствора электролита, применяемого для коагуляции, V ЭЛ – наименьший объем раствора электролита, V S – суммарный объем коллоидного раствора с электролитом.

Рис. ___. Обработка графической зависимости D = f (V эл)

 

4. Сравнить найденные значения С кр для Na2SO4 и CH3COONa и проверить их соответствие правилу Шульце – Гарди.

.

Содержание отчета по лабораторной работе

1. Название работы.

2. Цель работы.

3. Ход эксперимента.

4. Экспериментальные данные (см. протокол к лабораторной работе).

5. Обработка экспериментальных данных.

6. Вывод.

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Анализ распределения вероятностей методом дискретных выборок | Серия 1.




© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.