Применение строительных и декоративно-отделочных материалов.

Классификация строительных материалов по пожарной опасности приведена в ст.13 ФЗ №123 и характеризуется следующими свойствами:

1) горючесть;

2) воспламеняемость;

3) способность распространения пламени по поверхности;

4) дымообразующая способность;

5) токсичность продуктов горения.

Согласно ч.3 по горючести строительные материалы подразделяются на горючие (Г) и негорючие (НГ). Строительные материалы относятся к негорючим при следующих значениях параметров горючести, определяемых экспериментальным путем: прирост температуры – не более 50 градусов Цельсия, потеря массы образца – не более 50 процентов, продолжительность устойчивого пламенного горения – не более 10 секунд (ч.4).

Горючие строительные материалы подразделяются на следующие группы (ч.5): слабогорючие (Г1); умеренногорючие (Г2); нормальногорючие (Г3); сильногорючие (Г4). Для материалов, относящихся к группам горючести Г1 – Г3, не допускается образование горящих капель расплава при испытании (для материалов, относящихся к группам горючести Г1 и Г2, не допускается образование капель расплава). Для негорючих строительных материалов другие показатели пожарной опасности не определяются и не нормируются (ч.6).

Ч.7. По воспламеняемости горючие строительные материалы в зависимости от величины критической поверхностной плотности теплового потока подразделяются на следующие группы: трудновоспламеняемые (В1); умеренновоспламеняемые (В2); легковоспламеняемые (В3).

Ч.8. По скорости распространения пламени по поверхности горючие строительные материалы (в том числе напольные ковровые покрытия) в зависимости от величины критической поверхностной плотности теплового потока подразделяются на следующие группы: нераспространяющие (РП1); слабораспространяющие (РП2); умереннораспространяющие (РП3); сильнораспространяющие (РП4).

Ч.9. По дымообразующей способности горючие строительные материалы в зависимости от значения коэффициента дымообразования подразделяются на следующие группы: с малой дымообразующей способностью (Д1); с умеренной дымообразующей способностью (Д2); с высокой дымообразующей способностью (Д3).

Ч.10. По токсичности продуктов горения горючие строительные материалы подразделяются на следующие группы в соответствии с табл. 2 приложения к ФЗ №123: малоопасные (Т1); умеренноопасные (Т2); высокоопасные (Т3); чрезвычайно опасные (Т4).

В ч.15 ФЗ №123 указано, что методы испытаний по определению классификационных показателей пожарной опасности строительных, текстильных и кожевенныхматериалов устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности. В этой связи можно отметить, что вышеприведенная (ч.3 - ч.9) классификация строительных материалов представляется в ФЗ №123 уместной, но в отношении конкретизации параметров в виде физически измеряемых величин явно избыточной. В отношении необходимых для этого параметров вполне достаточно, что они входят в ГОСТ 12.1.044-89 /109/, что подтверждается нижеприведенными примерами.

Таблица 27 приложения к ФЗ №123

Перечень показателей, необходимых для оценки пожарной опасности строительных материалов

Классы пожарной опасности в зависимости от групп пожарной опасности строительных материалов приведены в табл. 3 приложения к ФЗ №123 (ч.11 ст.13).

Таблица 3 приложения к ФЗ №123

Классы пожарной опасности строительных материалов

Вместе с тем, в НД по пожарной безопасности, несмотря на требования табл.3 приложения к ФЗ №123, по-прежнему, как это было в п.6.25* СНиП 21-01-97* /55/, СНиП 35-01-2001 /43/ (п.3.44, п.3.49), МГСН 4.19-2005 /69/ (п.14.35) и др., когда для регламентации применения материалов используется только показатель группы горючести по ГОСТ 30244-94 /96/. В действующих НД формулировки ряда пунктов также не учитывают классы пожарной опасности строительных материалов, а фиксируют только некоторые комбинации их свойств. Например, в п.4.3.2 СП 1.13130.2009 /7/:

для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах требуются материалы с пожарной опасностью не более чем Г1, В1, Д2, Т2, хотя скорее всего речь идет о материалах класса КМ2 (см. табл.3 приложения к ФЗ №123);

для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе требуются материалы с пожарной опасностью не более чем Г2, В2, Д3, Т3, хотя речь идет, очевидно, о материалах класса КМ4 (см. табл.3 приложения к ФЗ №123) или Г2, В3, Д2, Т2, но такая комбинация свойств отсутствует в табл.3 приложения к ФЗ №123;

для покрытий пола в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах требуются материалы Г2, РП2, Д2, Т2, а для покрытий пола в общих коридорах, холлах и фойе – В2, РП2, Д3, Т2, однако в табл.3 приложения к ФЗ №123 такие комбинации свойств отсутствуют как для материалов класса КМ3, так и КМ4.

В МГСН 4.04-94 (п.2.24) /59/, определено, что в зданиях более 16 этажей отделку и облицовку стен и потолков на путях эвакуации необходимо предусматривать из негорючих материалов. Аналогичное запрещение применения горючих материалов для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации содержится в п.53 ППБ 01-03 /57/, что не гармонизировано с п.4.3.2 СП 1.13130.2009 /7/.

Изложенное создает вынужденные предпосылки для изготовителей и поставщиков материалов при их сертификации добиваться различными способами необходимой комбинации их свойств по пожарной опасности, а в случаях, когда определяющим является показатель группы горючести, искать не всегда корректные варианты подтверждения его соответствия, например, группе Г1, как это было установлено в связи с трагическим пожаром в кафе «Хромая лошадь» (г. Пермь, 2009год, 156 погибших и около 90 пострадавших) по отношению к пенополистиролу (эффективному материалу теплоизоляции при условии его применения с необходимой плотностью 25-40кг/м³ и в защищенном виде в строительных конструкциях, который по утверждению специалистов относится к группе горючести не выше Г2), безграмотно и безответственно примененному в открытом виде для звукоизоляции стен и потолка зала кафе.

В связи с табл.3 приложения к ФЗ №123 существенную неопределенность при проектировании создают требования ряда НД, а именно (в качестве некоторых примеров из СП 4.13130.2009 /10/):

п.5.3.19 (3-й абзац) – в оперных и музыкальных театрах отделка стен и потолков может быть из материалов группы Г1 независимо от вместимости зала, т.е. нельзя определить, о каких материалах идет речь – КМ1 или КМ2 (в обоих случаях нормируемый показатель горючести общий – Г1), тем более, что это в любом варианте противоречит требованиям таблиц 3 и 29 приложения к ФЗ №123;

п.5.3.19 (1-й абзац) – отделку стен и потолков зрительных залов и залов крытых спортивных сооружений с числом мест до 1500, конференц-залов на 50 мест и более в зданиях I и II степеней огнестойкости следует предусматривать из материалов группы НГ или Г1, т.е. также нельзя определить, о каких материалах идет речь – КМ1 или КМ2, тем более, что это противоречит требованиям таблиц 3 и 29 приложения к ФЗ №123, где в зданиях класса функциональной пожарной опасности Ф2.1 при вместимости зальных помещений более 300 чел. материалы для стен и потолков должны быть не более КМ0 (табл.29), т.е. негорючими (табл.3);

аналогично вышеизложенным можно привести примеры в п.5.5.4.4, п.6.1.17, п.6.5.11 и других пунктах СП 4.13130.2009;

п.5.3.18, п.5.3.20 – ошибочно в отношении материалов применены классы К0 и К1, хотя это является классами пожарной опасности строительных конструкций (см. табл.6 приложения к ФЗ №123), что подтверждает имеющуюся неопределенность в практике нормирования применения строительных материалов с учетом комплекса из 5-ти пожароопасных свойств (табл.3 приложения к ФЗ №123).

Существенное значение для выбора проектных решений по отделке путей эвакуации и зальных помещений имеют табл.28 и табл.29 приложения к ФЗ №123. При этом представляется излишне жестким требование, например, по применению в вестибюлях и лифтовых холлах зданий классов Ф1.1; Ф2.1; 1Ф2.2; Ф3.3; Ф3.4; Ф3.5; Ф4.1 вне зависимости от их этажности и высоты материалов классов только КМ0, хотя в таких вестибюлях, как правило, пожарная нагрузка либо отсутствует, либо минимальна. Это же относится к вестибюлям, лифтовым холлам зданий классов Ф1.1 (например, ДДОУ), где должны применяться материалы класса КМ1, что не позволяет использовать для этой цели линолеумы, что предусмотрено санитарно-гигиеническими нормами.

Также недостаточно обоснованным, видимо, является требование табл. 29 приложения к ФЗ №123 по области применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов в зальных помещениях (в залах, где более 800 мест, необходим класс КМ0), что вступает в противоречие с акустическими и санитарно-гигиеническими требованиями, а также с требованиями, в частности, п.5.3.19 СП 4.13130.2009, т.е. требования пожарной безопасности должны быть увязаны с другими требованиями (технологическими, функциональными, санитарно-гигиеническими и др.).

Таблица 28 приложения к ФЗ №123

Область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации

Таблица 29 приложения к ФЗ №123

Область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов в зальных помещениях

В отношении выполнения требований табл.29 можно также отметить, что покрытие пола, например, в игровых (например, баскетбольных залах, велотреках) и танцевальных залах зданий класса Ф2.1 выполняется из паркета с покрытием его лаком, который сложно, а в принципе и вряд ли целесообразно, выполнить класса КМ2 без противоречия с требованиями международных спортивных и иных организаций, тем более, что примеров пожаров, которые возникли бы на игровом или танцевальном поле, практически не существует. Таким образом, для указанных и т.п. сооружений должны быть в ФЗ или СП сделаны соответствующие исключения.

Значимым для проектирования являются требования по применению отделочных материалов кабин лифтов для транспортирования пожарных подразделений, т.к. ст.140 ФЗ №123 не содержит каких-либо ограничений, а п.4.3.2 СП 1.13130.2009 /7/ относится только к лифтовым холлам. Вместе с тем, п.5.1.9 ГОСТ Р 53296-2009 /23/ устанавливает, что ограждающие конструкции (стены, пол, потолок и двери) кабины лифтов для пожарных следует изготавливать из негорючих материалов или материалов группы горючести Г1 по ГОСТ 30244-94 /96/. Одновременно во 2-м абзаце этого же п.5.1.9 указано, что пожарно-технические характеристики (правильно было бы записать «свойства пожарной опасности» согласно табл.3 приложения к ФЗ №123) материалов для отделки (облицовки) стен и потолков, покрытия пола кабин лифтов для пожарных должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52382-2005 /97/. Для сравнения в НПБ 14-2004 /95/ для кабин пожарных лифтов установлены следующие требования: поверхности стен и потолков – Г2, В2, Д2, Т2; для покрытия пола – Г3, В2, РП2, Д2, Т2, что примерно идентично классам пожарной опасности строительных материалов КМ3 и КМ4 соответственно по табл.3 приложения к ФЗ №123. В любом случае нормативные требования ГОСТ Р 53296-2009 /23/ и НПБ 14-2004 /95/ отличаются достаточно принципиально, что свидетельствует о существенном несовпадении мнений специалистов.

Следует отметить также требование п.5.3.19 (4-й абзац) СП 4.13130.2009 /10/, что для сидений на трибунах спортивных сооружений любой вместимости не допускается применение материалов группы В3 по воспламеняемости, группы Д3 по дымообразующей способности и групп Т3 и Т4 по токсичности продуктов горения, т.е. по существу ограничивает применение материалов класса пожарной опасности только КМ5, что абсолютно не учитывает реалии проектных решений при диапазоне вместимости спортивных залов от нескольких сотен чел. до 60-70 тыс.чел.

МАЛОЭТАЖНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ:

некоторые аспекты пожарной безопасности

Состояние проблемы:

1. С точки зрения обеспечения пожарной безопасности (ч.2 ст.87 и табл.21 приложения к ФЗ №123) нет препятствий для строительства одно или двухэтажных жилых домов Y степени огнестойкости (в т.ч. каркасно-панельного типа с применением эффективного утеплителя – пенополистирола в составе конструкций наружных стен, внутренних перегородок, перекрытий) при наибольшей допустимой площади этажа 800м² и 500м² соответственно (табл.6.8 СП 2.13130.2009 /8/). При этом показатели огнестойкости здания не нормируются.

2. В принципе возможно также строительство трехэтажных жилых домов класса конструктивной пожарной опасности здания С2, но IY степени огнестойкости (в т.ч. каркасно-панельного типа с применением эффективного утеплителя – пенополистирола в составе конструкций наружных стен, внутренних перегородок, перекрытий) с соблюдением требований по пределам огнестойкости не менее R (REI) 15 или Е15 (ч.2 ст.87 и табл.21 приложения к ФЗ №123) при наибольшей площади 500м² и наибольшей допустимой высоте здания 5м (высота принимается согласно п.1.4 СП 2.13130.2009 /8/). Однако при этом строительные конструкции внутренних стен лестничных клеток должны иметь предел огнестойкости REI45, а марши и площадки R15, но должны быть класса пожарной опасности К1 (табл.22 приложения к ФЗ №123), что исключает применение для них панелей с утеплителем из пенополистирола (табл.6 приложения к ФЗ №123). Следует учесть также, что согласно п.6.5.4 СП 2.13130.2009 /8/ несущие элементы зданий IY степени огнестойкости должны иметь предел огнестойкости не менее R30, что для жилых зданий превышает показатели, установленные ч.2 ст.87 и табл.21 приложения к ФЗ №123.

Некоторые сложности (в связи с дискуссиями по возможности применения пенополистирола, как эффективного теплоизоляционного, но не декоративно-отделочного или облицовочного!!!, материала в строительных конструкциях):

1. Большинство (до 80%) нормативных требований пожарной безопасности основаны только на группе горючести строительных материалов (в основном, в части применения НГ или Г1), хотя в ст.13 и табл.3 и ФЗ №123 установлены классы пожарной опасности строительных материалов (КМ0 – КМ5) и их показатели пожарной опасности (их 5) в зависимости от назначения (табл.27 ФЗ №123). Как уже отмечалось выше, это «провоцирует» изготовителей (поставщиков), например, пенополистирола, на завышение показателя группы его горючести при сертификации (по результатам обсуждения в РААСН 04.02.2011г. отмечено, что ППС имеет группу горючести Г3 или Г4, т.е. относится по совокупности показателей к КМ4, но даже это не противоречит, например, ч.12 ст.134 ФЗ №123 по его применению для отделки стен, потолков, покрытия пола в жилых помещениях, не говоря уже об использовании ППС в качестве внутреннего теплоизоляционного слоя строительных конструкций (стен, перегородок, перекрытий). Тем не менее, даже фасадные пенополистирольные плиты, без какой-либо необходимости, по результатам сертификационных испытаний относятся к группе горючести Г1 (см., например, решение об отмене действия сертификата № ССПБ.RU.ОП081.Н.00079 (решение ОС «ОМСКПОЖТЕСТ» от 15.03.2011г. №1).

2. Подавляющая часть показателей пожарной опасности ППС, которые используются в дискуссиях) определены как для строительного материала, а не как одного из элементов строительной конструкции, тем более защищенного другими материалами с внутренней и внешней сторон. Приведение в качестве примера трагических последствий пожара в кафе «Хромая лошадь» (г.Пермь, декабрь 2009г.) некорректны, т.к. в этом помещении допущено безграмотное и безответственное применение ППС в качестве звукоизоляции и по существу в качестве ничем не защищенного слоя, внутри помещения возможно, с целью хотя бы частичного выполнения требований п.4.10 СНиП 31-01-2003 /46/ в части звукоизоляции.

3. При определении области применения ППС не учитывается то, что он предназначен в основном в качестве элемента теплоизоляции стен, перегородок, перекрытий или элемента наружного утепления фасадов при наличии защиты или отделки другими строительными материалами. В таких случаях, о чем частично сказано выше, применение ППС вполне допустимо, что отражено в письмах МЧС России от 17.03.2010г. № 19-2-4-1425 и от 27.07.2010г. № 19-2-13-4389.

4. Технический регламент (табл.21 ФЗ №123) и нормативные документы по его реализации (например, СП 2.13130.2009 /8/) предусматривают достаточно широкую область применения строительных конструкций с ненормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности здания (в т.ч. с использованием ППС) для жилых зданий Y степени огнестойкости (табл.6.8), а также зданий предприятий бытового обслуживания (табл.6.10), торговли (табл.6.11), учебных заведений (табл.6.14), клубов (табл.6.15), складов (табл.6.3), производственных зданий (табл.6.1), надземных автостоянок закрытого типа (табл.6.6) IY и Y степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности здания С3. При этом в указанных таблицах имеется ограничения по площади этажа, допустимой высоте зданий (преимущественно 1-2 этажные), вместимости. Однако необходимо учитывать, что даже для класса конструктивной пожарной опасности здания С3 стены лестничных клеток и противопожарные преграды должны быть из конструкций класса пожарной опасности К1 (табл. 22 ФЗ №123).

5. Ряд суждений о резко негативном влиянии продуктов термодеструкции ППС на здоровье людей не учитывают того, что эти процессы происходят при температурах более 120град.С. Это может означать применительно к пожару, что при условии применения ППС в качестве внутреннего теплоизоляционного слоя строительной конструкции соответствующий физико-химический процесс будет происходить, как правило, при среднеобъемной температуре в помещении очага пожара или смежного с ним, существенно превышающей вышеназванное значение, т.е. когда это уже несовместимо с жизнью человека в помещении очага пожара или смежном с ним.

Выводы:

1. При использовании ППС в качестве элемента теплоизоляции в строительных конструкциях (наружных стенах, перегородках, перекрытиях) имеется достаточно широкая область его применения (преимущественно объемной массой 25-40кг/м³ и выше), особенно в малоэтажном строительстве, без существенных ограничений требованиями ФЗ №123 и нормативными документами по его реализации.

2. Применение плитного ППСпри утеплении наружных стен зданий с внешней стороны в штукатурных фасадах и при отделке другими видами материалов (керамическая плитка, металлические кассеты и т.п.) также возможно при соблюдении некоторых дополнительных противопожарных требований (рассечки в зонах перекрытий, отсекатели в местах примыкания к оконным и дверным проемам и др.) и при ограничении высоты зданий, сооружений.

3. Целесообразно проведение комплекса научных исследований по оценке пожарной опасности ППС при его использовании в строительных конструкциях, разработке соответствующих рекомендаций по практическому применению для различных классов функциональной и конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений.

Вывод по разд. 3.5. Требования ФЗ №123 и НД по его реализации не во всем гармонизированы, особенно в части использования для нормирования классов пожарной опасности материалов (от КМ0 до КМ4), вместо которых по инерции продолжается применение только показателя группы горючести. Для производителей (поставщиков) материалов это может расцениваться как неисполнение обязанности по включению в техническую документацию информации о показателях пожарной опасности с привлечением к административной ответственности согласно п.7 ст. 20.4 КОАП в редакции ФЗ №120 /106/.

В ФЗ №123 и сводах правил не учитывается, что зальные помещений в спортивных сооружениях проектируются вместимостью до 10-15 тыс.чел (баскетбольные и волейбольные залы, велотреки, легкоатлетические манежи, плавательные бассейны, ледовые дворцы и др.), а в сооружениях с футбольными полями («Зенит», «Динамо», «ЦСКА» и др.) вместимостью более 40 тыс.чел., что следовало бы принять во внимание в табл.29 приложения к ФЗ №123, а также в СП 4.13130.2009.

Вышеизложенное создает также определенные предпосылки для искажения реальных свойств пожарной опасности материалов (особенно в отношении группы горючести) при оценке их соответствия (сертификации), а также затрудняет выбор материалов при реализации архитектурно-планировочных и конструктивных решений проектными организациями. Соответственно возрастает их ответственность за причинение вреда, причиненного вследствие недостатков работ по подготовке проектной документации согласно ст.60 Градостроительного Кодекса РФ.