Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Обоснование эффективности капитальных вложений






 

При экономической оценке эффективности капитальных вложений в проект используются показатели:

1) Чистая приведённая стоимость (NPV);

2) Индекс прибыльности (PI);

3) Дисконтированный срок окупаемости (DPP).

Капитальные вложения эффективны в случаях, когда соблюдаются следующие условия:

NPV ≥ 0;

PI ≥ 0;

DPP ≤, где q – ставка дисконтирования.

1) Чистая приведённая стоимость определяется по формуле (5.1):

 

(5.1)

 

где Rt – результат от реализации инвестиций, полученный в t – том году, руб.;

t = 1÷ Тп.и . – количество лет, изменяющееся от первого года службы оборудования до срока его полезного использования, равного экономическому сроку жизни инвестиций (принять средний срок полезного использования в размере 11 лет);

Кк – общая сумма капитальных вложений при комбинированной схеме производства, руб.;

q – ставка дисконтирования, отражающая цену капитала на текущий момент времени, принимаемая на основе действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Результат от реализации инвестиций по годам Rt определяется по формуле (5.2):

(5.2)

где ТГкал , ТкВт.ч – тариф оплаты за Гкал и кВт•ч, руб.;

– годовой отпуск тепла из отборов турбин на ТЭЦ и на отопление из пиковой котельной соответственно, Гкал;

годовая выработка электроэнергии на ТЭЦ и расход электроэнергии на собственные нужды ТЭЦ соответственно, кВт•ч;

Нст – действующая ставка налога на прибыль, %.

 

 


В этом случае чистая приведённая стоимость составит:

Согласно полученным результатам, чистая приведённая стоимость на протяжении жизненного цикла проекта будет положительной и достигнет 357, 529 млн.руб., что свидетельствует о целесообразности инвестиций в комбинированное производство энергии.

2) Индекс прибыльности (PI) определяется на основании чистой приведённой стоимости по формуле (5.3):

PI = ≥ 0. (5.3)

Индекс прибыльности, определяемый по формуле (5.3) составит:

PI = ≥ 0.  

Индекс прибыльности свидетельствует о том, что на каждый рубль капитальных затрат будет получено 46 % чистой прибыли за весь срок инвестиционного проекта.

3) Дисконтированный срок окупаемости (DPP).

Под сроком окупаемости понимается продолжительность периода (на момент времени m), в течение которого сумма результатов (Rt), дисконтируемых на момент совершения капиталовложений, равна сумме капиталовложений (Кк), что вытекает из формулы (5.4):

 

DPP = min m, при котором (5.4)

 

В случае, если гарантированный результат от осуществления капитальных вложений (Rt) не изменяется во времени, а капиталовложения осуществляются единовременно, то срок окупаемости может быть определён по формуле (5.5):

. (5.5)

В соответствии с полученными результатами расчётов, срок окупаемости составит:

.  

 

Расчёт показателей эффективности капитальных вложений позволяет сделать вывод об их целесообразности. В данном случае, показатели соответствуют приведённым нормативным ограничениям, поэтому капитальные вложения в комбинированное производство энергии экономически целесообразны.

Заключение

 

В данной курсовой работе определены технико-экономические показатели работы ТЭЦ и пиковой котельной, характеризующие схему комбинированного производства тепловой и электрической энергии. Значения технико- экономических показателей комбинированной схемы энергоснабжения находятся на достаточно высоком уровне, и попадают в допустимые инртервалы.

Анализ проведенных расчетов показывает, что при заданной тепловой нагрузке района 1508, 3 Гкал/час оптимальным является выбор двух турбин типа ПТ номинальной мощностью 135 МВт, двух турбин типа Т (Т-180-130) и пяти котлов производительностью 640 т/час, поскольку электрическая нагрузка, вырабатываемая по теплофикационному режиму, определяется тепловыми нагрузками.

Расчет капитальных вложений по комбинированной схеме показал, что наибольшие затраты приходятся на энергетическое оборудование, причем для ТЭЦ эти затраты составили 622, 8 млн. руб., для пиковой котельной 20 млн. руб. Высокая капиталоемкость энергетического оборудования обуславливает необходимость эффективного использования капиталовложений и изучения направлений возможного повышения их эффективности.

В данной работе были определены показатели себестоимости энергетической продукции по комбинированной схеме энергоснабжения. На ТЭЦ общие затраты разделились между производством электроэнергии и тепла и, т.о. определилась производственная себестоимость отпускаемых единиц электроэнергии и теплоты, которая составила, соответственно, 0, 44 руб/кВт∙ ч и 273 руб./Гкал.

Число часов использования максимальной мощности ТЭЦ составляет в данном расчете 5365 ч/год.

Показатели оценки эффективности капитальных вложений в комбинированное производство свидетельствуют о целесообразности инвестиций. Чистая приведённая стоимость данного инвестиционного проекта за весь срок экономической жизни составляет 357, 529 млн.руб., индекс прибыльности свидетельствует о том, что на каждый рубль капитальных вложений будет получено около 46% чистой прибыли, а срок окупаемости составит 6, 2 года, что существенно ниже экономического срока жизни инвестиций.

 

 

Список литературы

 

 

1. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетический бизнес. Учебник. Издание 3. - М.: Дело АНХ, 2008. – 416 с.

2. Денисов И.Н., Кузнецов В.Д., Шелудько Л.П. Оценка экономической эффективности реальных инвестиций в энергетике: Учебно-методическое пособие. – Самара.: СамГТУ, 2004. – 30 с.

3. Кравченко А.В. Экономика энергетики и управление энергопредприятием: Слайд-конспект / А.В. Крав­ченко, Е.В. Малькова, С.С. Чернов. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2009. – 68 с.

4. Можаева С.В. Экономика энергетического производства – 6-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Лань, 2011. – 272 с.

5. Переверзев М.П. Организация производства на промышленных предприятиях. Уч.пособие – М.: ИНФРА-М, 2009. - 330 с.

6. Самсонов В.С., Вяткин М. А. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2003. - 416 с.

7. Фатхутдинов Р.А. Организация производства на предприятиях отрасли. Учебник - М.: ИНФРА-М, 2007. - 544 с.

8. Экономика и управление энергетическими предприятиями: Учебник УМО / Под ред. Н.Н. Кожевникова. - М.: Академия, 2004. – 432 с.

9. Экономика энергетики: Учебное пособие / Н.В. Нагорная; Дальневосточный государственный технический университет. – Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007. – 157 с.

10.Экономика энергетики: Учебное пособие для вузов / Н.Д. Рогалёв, А.Г. Зубкова, И.В. Мастерова и др.; под ред. Н.Д. Рогалёва. - 2-е изд., испр. и дополн. — М.: Издательский дом МЭИ, 2008. - 300 с.

 

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.