Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 6. Статья 6 Европейской конвенции по правам человека - право на справедливое судебное разбирательство






Принцип справедливого судебного разбирательства, выраженный в параграфе 1 статьи 6 Конвенции. Сфера применения статьи 6 Конвенции. Автономные понятия Европейского Суда по статье 6 Конвенции. Толкование понятия «спора о гражданских правах и обязанностях» в свете параграфа 1 статьи 6 Конвенции. Толкование понятия «уголовное обвинение».

Основные элементы справедливого судебного разбирательства:

- право на доступ к правосудию. Доступ к суду по гражданским делам. Доступ к суду по уголовным делам;

- право на независимый и беспристрастный суд, созданный на основании закона;

- состязательность и «равенство оружия» в судопроизводстве как элемент справедливого судебного разбирательства. Состязательность и «равенство оружия» в судопроизводстве, касающемся гражданских прав и обязанностей. Состязательность и «равенство оружия» в уголовном процессе;

- рассмотрение дела в разумный срок. Степень сложности дела. Поведение заявителя в ходе разбирательства. Оперативность работы национальных органов. Серьезность последствий несоблюдения разумного срока для заявителя. Собственное поведение заявителя;

- принцип публичности судебного разбирательства и оглашения решения;

- присутствие на слушаниях;

- право хранить молчание и не свидетельствовать против самого себя;

- критерии допустимости доказательств;

- право на получение мотивированного судебного решения;

- окончательность и стабильность судебного решения, исполнимость судебного решения. Принцип правовой определенности;

- право на обжалование судебного решения;

- другие аспекты права на справедливое судебное разбирательство.

Минимальные процедурные гарантии справедливого судебного разбирательства по уголовным делам (параграфы 2 и 3 статьи 6 Конвенции).

- принцип презумпции невиновности;

- право на незамедлительное получение подробной информации на понятном обвиняемому языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;

- право располагать достаточным количеством времени и возможностями для подготовки своей защиты;

- право защищать себя лично или через посредство выбранного самим обвиняемым защитника, а также право на бесплатную правовую помощь. Предпосылки предоставления обвиняемому бесплатного защитника по назначению.На каком этапе судопроизводства становится актуальным право пользоваться услугами защитника.Ответственность государства за качество защиты по назначению. Эффективная помощь защитника.Конфиденциальность общения и свобода контактов обвиняемого с его защитником.Право на защиту посредством установленного защитника во время отсутствия обвиняемого на судебном слушании.Право защищать себя лично;

- право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, а также иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него.Принцип «равенства оружия» в сфере права допрашивать свидетелей стороны обвинения.Принцип «равенства оружия» в сфере права на вызов свидетелей и экспертов;

- право обвиняемого пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.

Требования справедливого судебного разбирательства, закрепленные в статьях 2, 3 и 4 Протокола № 7 к Европейской конвенции.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.