Действие закона масштаба производства

Взаимосвязь между увеличением размеров предприятия и изменением величины долгосрочных средних общих издержек (ATC долгоср.) объясняет действие закона масштаба производства.

Существует утверждение – последовательное увеличение размеров предприятия в течение какого-то времени влечет за собой снижение издержек производства единицы продукции, но начиная с определенного момента дальнейший рост размеров предприятия приводит к повышению средних общих издержек.

Кривая средних общих издержек в долгосрочном и краткосрочном периодах имеет дугообразную форму. Но факторы, определяющие форму кривой средних общих издержек в долгосрочном и краткосрочном периодах, разные.

В краткосрочном периоде форму кривой средних общих издержек определяет выделение в издержках средних постоянных (AFC) и средних переменных издержек (AVC).

Фактором, определяющим форму кривой долгосрочных средних общих издержек (ATC долгоср.), является экономия (эффект) от масштаба производства. Эффект масштаба – изменение средних общих издержек с изменением масштаба производства.

В долгосрочном периоде все издержки переменные. Фирма может изменить свои производственные мощности, приобрести оборудование, выбрать новые технологии производства, изменить систему управления и т. д. В долгосрочном периоде фирма выбирает комбинацию факторов производства (прежде всего технологию), которая приведет к минимизации ее издержек.

Эффект масштаба отражает определенное свойство технологии производства.

Оценивается эффект масштаба с помощью соотношения средних общих (AC) и предельных (MC) издержек производства.

Если темпы прироста объема производства опережают темпы прироста издержек на вводимые факторы производства, то это означает, что эффект масштаба для соответствующей комбинации факторов производства возрастает, а средние общие издержки снижаются.

Такое расширение производства получило название эффективный масштаб.

Эффективный масштаб – масштаб, когда при росте объема производства средние общие издержки снижаются.

Эффект масштаба имеет место, если соотношение

S_(q) = > 1, (3.1)

т. е. если AC_(q) > MC_(q) – эффект возрастает, а масштаб эффективный.

Если темпы прироста объема производства отстают от темпов прироста издержек на вводимые факторы производства, то эффект масштаба для соответствующей комбинации факторов производства снижается (убывает), а средние общие издержки возрастают.

Такое расширение производства получило название неэффективный масштаб.

Неэффективный масштаб – масштаб, когда при росте объема производства средние общие издержки возрастают.

Эффект масштаба снижается, если соотношение

S_(q) = < 1, (3.2)

т. е. если AC(q) < MC(q) – масштаб неэффективный.

Если темпы прироста объема производства точно соответствуют темпам прироста издержек на вводимые факторы производства, то эффект масштаба для соответствующей комбинации факторов производства является постоянным, а средние общие издержки достигли минимального значения и не изменяются.

Такое расширение производства получило название постоянная отдача.

Постоянная отдача – это такое расширение производства, когда при росте объема производства средние общие издержки не изменяются (постоянны).

Эффект масштаба постоянен, если соотношение

S_(q) = = 1, (3.3)

т. е. если AC(q) = MC(q), все уровни концентрации производства (масштабы производства) оказываются одинаково эффективными.

Постоянной отдаче соответствует понятие оптимальный масштаб производства.

Оптимальный масштаб – масштаб, при котором достигается минимальное значение средних общих издержек.

Любая попытка предприятия добиться одновременно роста объема производства и снижения общих издержек оканчивается неудачей. Возможности экономии на масштабах производства себя исчерпали.

Минимальный эффективный выпуск (МЭВ) – наименьший объем производства, при котором предприятие минимизирует свои долгосрочные средние общие издержки. Обычно показатель МЭВ определяется не в единицах, характеризующих количество, а в отношении МЭВ к емкости рыночного спроса или отраслевому объему выпуска.

Максимальный эффективный выпуск (max ЭВ) – наибольший объем производства, при котором предприятие минимизирует свои долгосрочные средние общие издержки.

Причины возрастания (убывания) эффекта от масштаба (возрастания (убывания) экономии от масштаба)

Положительный эффект масштаба (эффект массового производства или экономия, обусловленная ростом масштаба производства) объясняет нисходящую часть кривой долгосрочных средних общих издержек (ATC долгоср.), изображенной на рис.1.

По мере роста размеров предприятия на снижение ATC оказывает влияние ряд факторов:

1. Повышение уровня специализации труда рабочих.

По мере роста размеров предприятия каждый рабочий будет занят выполнением ограниченного количества видов операций, соответствующих его квалификации. На маленьких предприятиях квалифицированные рабочие нередко загружены выполнением заданий, не требующих никакой квалификации.

Рабочие получают большой опыт в выполнении закрепленных за ними операций.

Более высокий уровень специализации труда исключает потери времени на переход рабочего от одного задания к другому.

Все это обеспечивает рост производительности труда рабочих, снижение средних общих издержек производства.

2. Углубление специализации труда управленческого персонала.

Расширение масштаба производства ведет к более полному использованию специалистов. На мелком предприятии руководитель, способный контролировать труд 20 рабочих, недоиспользуется, контролируя 10 работников.

Расширение масштаба производства дает возможность использовать труд специалиста-управленца по прямому назначению. На маленьком предприятии специалист по сбыту зачастую вынужден заниматься маркетингом, управлением трудовыми ресурсами, финансами и другими функциями.

Расширение масштаба операций приводит к тому, что специалист-управленец не будет тратить время на выполнение несвойственных ему функций. Для выполнения этих функций будут дополнительно привлечены соответствующие специалисты.

В результате растет качество принимаемых специалистами решений, растет производительность труда управленческого персонала, рабочих, снижаются издержки производства единицы продукции.

3. Более эффективное использование капитала (технические преимущества).

Только крупные предприятия имеют возможность приобрести и полностью загрузить, эффективно использовать более совершенную технику, технологию. Следствием является снижение материалоемкости продукции, рост производительности труда, снижение средних общих издержек.

4. Организация производства побочных продуктов.

Крупное предприятие располагает более широкими возможностями для производства продукции из отходов основного производства (побочной продукции), чем мелкая фирма.

5. Преимущества в области издержек.

На большом предприятии фиксированные издержки, которые не находятся в непосредственной взаимосвязи с производственным процессом (издержки маркетинга, издержки исследований и разработок и др.), распределяются на большее количество продукции, что приводит к сокращению средних издержек.

Увеличение количества всех вовлеченных в производство ресурсов (следствием чего является повышение уровня специализации труда рабочих и управленцев, появление возможности использования наиболее эффективного оборудования, эффективной утилизации отходов) приводит к более чем пропорциональному росту объема производства и снижению средних общих издержек.

Отрицательный эффект масштаба (уменьшение экономии от масштаба)

Расширение фирмы может привести к отрицательным экономическим последствиям и, следовательно, к росту издержек производства единицы продукции. Отрицательный эффект масштаба объясняет восходящую часть кривой долгосрочных средних общих издержек.

По мере расширения производства на рост средних общих издержек оказывают влияние факторы:

1. Рост издержек бюрократического контроля.

В чрезмерно крупной фирме разрастается аппарат управления, появляются проблемы обмена информацией, координации решений, нарушается управляемость, снижается эффективность взаимодействия между подразделениями предприятия, затрудняется контроль за реализацией решений, принимаемых руководством; в подразделениях предприятия могут возникнуть локальные интересы, противоречащие интересам фирмы в целом. С ростом размеров предприятия растут издержки на передачу и обработку информации, необходимой для принятия решений.

2. Фактор «узких» мест.

Если наличие некоторого производственного фактора ограничено (например, ограничен «человеческий капитал» – технический персонал, исследователи, специалисты и т. д.), то предельная производительность предприятия с возрастанием объемов производства снижается.

3. Рост транспортных издержек.

При укрупнении производства возникает необходимость привлечения отдаленных поставщиков, покупателей. Следствием является увеличение транспортных издержек при перевозках сырья, материалов, готовой продукции.

4. Трудовой фактор.

В случае ограниченности трудовых ресурсов возникает задержка с освоением мощности крупного предприятия. Возникают дополнительные затраты по переселению, социально-культурному и жилищно-бытовому строительству для привлекаемого из других мест персонала.

Увеличение количества всех ресурсов приводит к менее чем пропорциональному росту объема производства, а значит ATC увеличиваются.

Эффект масштаба производства проявляется в отдельных отраслях по разному. Кривые долгосрочных средних общих издержек (ATC долгоср.) имеют разное расположение.

В некоторых отраслях (производство мебели, деревообработка и др.) ATC долгоср. быстро достигают минимального значения, при значительном росте масштабов производства наблюдается постоянная отдача, отрицательный эффект наступает при больших масштабах производства (рис.1, а). В отраслях с такими условиями формирования уровня издержек одинаково эффективно функционируют фирмы совершенно различных размеров. Сравнительно большие и сравнительно мелкие фирмы, то есть фирмы, масштаб которых составляет от 0Q₁ до 0Q₂, могут конкурировать в одной и той же отрасли и быть одинаково жизнеспособными, так как и те и другие достигли минимального значения ATC долгоср.

Существуют отрасли (металлургия, алюминиевая, автомобилестроительная промышленность и др.), где ATC долгоср. достигают минимального значения при значительном объеме производства. Положительный эффект масштаба в этих отраслях является относительно продолжительным, а отрицательный – отдаленным (рис.1, б). Кривая ATC долгоср. понижается на протяжении продолжительного отрезка горизонтальной оси. В таких отраслях достаточная эффективность производства будет достигнута небольшим количеством крупных предприятий, предприятий, имеющих масштаб от 0Q₁ до 0Q₂, реализовавших положительный эффект масштаба производства и достигших минимальных ATC долгоср. Мелкие фирмы не смогут обеспечить минимального эффективного размера производства и окажутся нежизнеспособными.

Есть отрасли (швейная, обувная промышленность и др.), в которых положительный эффект масштаба невелик, а отрицательный – возникает очень быстро, минимальный эффективный выпуск определяется небольшим объемом производства (рис. 1, в). Такие отрасли представлены значительным количеством относительно мелких производителей, производителей, с масштабом выпуска от 0Q₁ до 0Q₂. Мелкие фирмы, достигшие минимальных ATCдолгоср., будут более эффективны, чем крупные предприятия.

Форма кривой долгосрочных средних общих издержек, зависящая от положительного и отрицательного эффектов масштаба, условия формирования уровня издержек являются наиболее значимым фактором, определяющим структуру отрасли.

Планирование концентрации производства, определение оптимальных размеров предприятий

Планирование концентрации, выбор оптимальных размеров предприятия являются важнейшей частью системы планирования промышленного производства.

Известны два подхода к определению оптимального размера предприятия:

первый основан на действии закона масштаба производства, концепции минимального эффективного выпуска (МЭВ). Подход подробно рассмотрен в вопросе 3.4;

второй связан с минимизацией приведенных затрат (З_{пр. i} ) на выпуск продукции.

Согласно второму подходу уровень концентрации, а значит и размер предприятий, определяют две группы факторов:

первая группа – общие (народохозяйственные) факторы.

Факторы действуют во всех отраслях промышленности. К общим факторам относят: научно-технические прогресс, уровень специализации и комбинирования, состояние развития транспортного хозяйства, состояние развития дорожного хозяйства;

вторая группа – специфические (отраслевые) факторы. Они имеют решающее значение для отдельных отраслей или групп родственных отраслей.

Добывающие отрасли (угольная, нефтяная и др.). Для них большое значение играют природные факторы: размер запасов полезных ископаемых, условия их залегания и др.

Отрасли, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье. Для них важен фактор – плотность сырья, т. е. выпуск товарной продукции сельского хозяйства на 100 га земельных угодий.

Перерабатывающие отрасли промышленности (текстильная промышленность и др.). Значимы факторы: мощность наиболее эффективной системы машин, необходимость их полной загрузки.

Обе группы факторов действуют в тесной взаимосвязи, и при определении оптимального размера предприятий учитывается влияние той или иной совокупности факторов.

Помимо факторов при обосновании оптимальных размеров предприятий учитываются следующие условия:

1. Общественная потребность в данном виде промышленной продукции.

2. Обеспечение выполнения требований НТП.

3. Повышение эффективности капитальных вложений.

4. Наиболее полное использование всех имеющихся ресурсов, снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности производства.

5. Организационные и экономические границы эффективного управления предприятиями.

Все отрасли на основе их технико-экономических особенностей, определяющих рациональные размеры предприятий, объединены в следующие группы:

1. Отрасли добывающей промышленности.

Оптимальный размер предприятий определяется количеством и качеством месторождений полезных ископаемых; экономически целесообразным сроком их эксплуатации, обеспечивающим к моменту окончания извлечения ископаемых полную амортизацию горных выработок.

2. Монопродуктовые отрасли обрабатывающей промышленности–отрасли, изготовляющие относительно однообразную, простую продукцию (черная и цветная металлургия).

Оптимальные размеры предприятий определяются: единичной мощностью современных агрегатов, их производительностью; уровнем комбинирования, обеспечивающим высокий экономический эффект.

3. Отрасли, перерабатывающие первичное сельскохозяйственное, малотранспортабельное сырье.

Оптимальные размеры предприятий определяются: плотностью сырьевой базы; зоной потребления готовой продукции; средним радиусом перевозки грузов.

4. Отрасли обрабатывающей промышленности (машиностроение, обувная, швейная, деревообрабатывающая и др.).

Для определения оптимального размера предприятий устанавливают целесообразный набор цехов и производств для каждого типа предприятий.

Критерием целесообразности являются:

наиболее полное и эффективное использование системы машин и потоков;

наиболее полное и эффективное использование возможностей специализации производства.

Под оптимальными размерами предприятий в промышленности понимаются такие, которые обеспечивают выполнение заданий по выпуску продукции, приросту производственных мощностей с минимумом приведенных затрат и максимально возможной эффективностью.

З_{пр i} = с/с_{пр i} + T _i +EK _i → min (3.4)

П _i → max

где З_{пр i} – приведенные затраты по i -му варианту;

с/с_{пр i} – производственная себестоимость по i -му варианту;

T _i – транспортные расходы (перевозка сырья, готовой продукции) по i -му варианту;

K _i – капитальные вложения по i -му варианту (капитальные вложения, необходимые для создания нового или реконструкции действующего предприятия);

E – коэффициент эффективности (E= ∆ П/K);

П _i – прибыль предприятия по i -му варианту.

Показатель «приведенные затраты» может быть рассчитан:

на годовой объем выпуска, если сравниваемые варианты сопоставимы по мощности, ассортименты, применяемым технологиям;

на единицу продукции, если сравниваемые варианты несопоставимы по мощности.