Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Официальные акты высших судебных органов. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой




1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" // Российская газета. N 132. 2010.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // Российская газета. N 147. 2010.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Российская газета. № 50. 2005.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 N 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации" // Российская газета (Ведомственное приложение). N 210. 1999.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 N 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве" // Вестник ВАС РФ, N 6, июнь, 2010.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изм. и доп.) // Российская газета, N 29, 08.02.1995.

7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" (с изм. и доп.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам", М., Спарк, 1995.

8. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 января 2005 г. Дело "Раш (Rash) против Российской Федерации" (жалоба N 28954/02) (Первая секция).

9. Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 14949/02 "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации".

Основная литература

1. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: монография / Л.Т. Кокоева, В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев и др. М.: Юрист, 2009.

2. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (постатейный). М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.

3. Жданович Т.Г., Михеева Е.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2007.

4. Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. М.: Волтерс Клувер, 2007.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / под ред. С.А. Степанова. Проспект, Институт частного права, 2009.



6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий" / под ред. А.П. Сергеева. Проспект, 2010.

7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) // под общ. ред. В.И. Нечаева. Норма. 2008).

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) // под общ. ред. В.И. Нечаева. Норма. 2008).

9. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008.

10. Объекты гражданских прав: Постатейный комментарий к главам 6, 7 и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.

11. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации / С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.

12. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009.

13. Смолина Л.В. Защита деловой репутации организации // СПС КонсультантПлюс. 2008.

14. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 3-е изд., перераб. М.: НОРМА, 2005.



15. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009.

16. Эрделевский А. Моральный вред и компенсация за страдания. - М., 1998.

Дополнительная литература

1. Гаврилов Е.В. Компенсация вреда, причиненного деловой репутации юридического лица (на примере ФАС Волго-Вятского округа) // Законодательство и экономика. 2010. N 6. С. 38 - 44.

2. Малеина М.Н. Защита чести и деловой репутации неопределенного круга лиц // Вестник гражданского права. 2010. N 1. С. 173 - 180.

3. Кархалев Д.Н. Охранительное правоотношение по защите чести, достоинства и деловой репутации лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 1. С. 28 - 31.

4. Скачкова М.И. Правовая категория личных неимущественных прав в контексте совершенствования гражданского законодательства России // Российская юстиция. 2010. N 1. С. 24 - 26.

5. Изместьева-Кунц А.А. Диффамация и способы защиты от нее в дореволюционном гражданском праве // Российский судья. 2010. N 1. С. 31 - 34.

6. Судебная практика по делам о защите деловой репутации в связи с размещением информации в сети Интернет // СПС КонсультантПлюс. 2009.

7. Тархов В.А. Предмет гражданского права. Личные неимущественные отношения // Гражданское право. 2009. N 2.

8. Власова О.В. К вопросу об истоках идеи защиты человеческого достоинства // Адвокат. 2008. N 12.

9. Шишенина А.В.Понятия чести и достоинства граждан в современном обществе // Адвокат. 2008. N 10.

10. Симанович Л.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // Российский судья. 2008. N 11.

11. Громошина И.А. Особенности судопроизводства по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М., 1981.

12. Домникова Л.В. Предупреждение причинения вреда здоровью // Мировой судья, 2008, N 10.

13. Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Законность. 2010. N 6. С. 19 - 23.

14. Князев С.А. За вред, причиненный ликвидированной организацией, отвечает государство // Российская юстиция, 2008, N 10.

15. Козацкая В.Э. Современные научные подходы к вопросу о необходимости создания фонда возмещения преступного вреда // Юридический мир, 2009, N 3.

16. Корнеева О.В. Соотношение страхового возмещения и деликтной ответственности при компенсации заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья в ДТП // Налоги. 2010. N 19. С. 23 - 26.

17. Кудрявцева Н.В. Развитие российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью // История государства и права, 2007, N 19.

18. Ларионов А.А. Размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью ребенка // Семейное и жилищное право, 2007, N 2.

19. Михайлов И. Возмещение вреда сотруднику милиции // ЭЖ-Юрист. 2010. N 17. Тематическое приложение. С. 2.

20. Смоленцева И.А. Основания возникновения у наследников и иных указанных в законе лиц права на получение не выплаченных умершему сумм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина актами власти // Юридический мир, 2007, N 7.

21. Хлыстак Е. Понятие обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств в современном российском гражданском праве // Юрист, 2007, N 8.

 


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал