Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критерии оценки Дневника практики




Оценка «5» отлично Оценка «4» хорошо Оценка «3» удовлетворительно
1)дневник оформлен аккуратно, грамотно 2)виды практик работ описаны согласно алгоритму действий   3)имеются тезисы по выполненным видам работ в различных отделениях согласно требованиям рабочих программ производственной практики   1)дневник оформлен аккуратно 2)имеются незначительные ошибки в названии видов практической деятельности, в описании алгоритма действий 3)имеются тезисы по выполненным видам работ в различных отделениях     1)дневник оформлен неаккуратно 2)имеются грубые ошибки в описании алгоритма действий 3)виды практических работ перечислены 4)тезисы по выполненным видам работ отсутствуют

Критерии оценки Отчёта по практике

Оценка «5» отлично Оценка «4» хорошо Оценка «3» удовлетворительно
1)в отчёте имеется количественное описание выполненных видов работ 2)во время собеседования на дифференцированном зачёте выявляется полное соответствие заявленного в отчёте количество выполненных работ с записями в дневнике практики 3)во время собеседования выявляется уверенное владение студентом: --приёмов и техники выполнения процедур --приёмами и методами ухода за пациентов в соответствии со стандартом 4) имеется объективная самооценка деятельности   1)в отчёте имеется количественное описание выполненных видов работ 2)во время собеседования на дифференцированном зачёте выявляется незначительное несоответствие заявленного в отчёте количество выполненных работ с записями в дневнике практики 3) во время собеседования выявляются незначительные ошибки в: --выполнении процедур, приёмах и методах ухода за пациентом 4) имеется самооценка деятельности 1)в отчёте имеется количест-венное описание выполненных видов работ 2)во время собеседования на дифференцированном зачёте выявляется значительное несоответствие заявленного в отчёте количество выполненных работ с записями в дневнике практики 3) во время собеседования выявляются ошибки в: --выполнении процедур, приёмах и методах ухода за пациентом 4) имеется самооценка деятельности

Критерии оценки Индивидуального задания (СД, 2к)

Оценка «5» отлично в выполненном индивидуальном задании Оценка «4» хорошо в выполненном индивидуальном задании Оценка «3» удовлетворительно в выполненном индивидуальном задании
1)памятка оформлена: -- аккуратно, грамотно -- способен реконструировать текст статьи --способен составить схему, таблицу -- способен оформить информаци-онно-профилактический материал в доступной, краткой, наглядной форме   2)материал памятки актуальный, современный 1)памятка оформлена: -- аккуратно, но имеются незначительные грамматические ошибки -- затрудняется реконструировать текст статьи --способен составить схему, таблицу -- затрудняется оформить материал в доступной, краткой, наглядной форме   2)материал памятки актуальный, современный 1)памятка оформлена: -- неаккуратно, имеются грамматические ошибки -- затрудняется реконструировать текст статьи --затрудняется в составлении схем, таблиц   2)материал памятки актуальный, но информация устаревшая

Данная страница нарушает авторские права?





© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.