Занятие №25

Тема: Договор займа

Нормативный материал и материалы судебной практики

1. ГК РФ гл.42.

2. О банках и банковской деятельности: ФЗ от 2.12.1990г. (в ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст.492.

3. О центральном банке РФ: ФЗ от 10.07.2002 (ред.02.07.2013) // СЗ РФ. 2002. №28. Ст.2790.

4.О валютном регулировании и валютном контроле: ФЗ от 10.12.2003 г. (в ред. от 2.07.2013) // СЗ РФ. 2003. №50. Ст.4859.

5.О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях: ФЗ от 02.07.2010 г. (в ред. от 28.06.2013) // СЗ РФ. 2010. № 27. Ст.3435.

6.О ломбардах: ФЗ от 19.07.2007 г. (в ред.02.11.2007) // СЗ РФ. 2007. №31. Ст.3992

1.О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ от 8.10. 1998г.№ 14 (в ред.04.12.2000) // Вестник ВАС РФ. 1998. №11.

Задачи

1.Товарищество на вере «Круглов и компания» по просьбе акционерного общества «Агрегат» перечислило последнему 100 тыс. руб. для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО «Агрегат», в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока АО «Агрегат» денег не возвратило, в связи с чем товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций – это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Банка России. Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы товарищества, заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. На совершение же договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду проводить различие между договором займа, кредитным договором и договором банковской ссуды.

Кто прав в этом споре?

2.Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в шесть месяцев с момента составления расписки. В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки Сбербанка по срочному валютному вкладу на коэффициент 2, 5 на день возврата займа. В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что долговая расписка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору, являются очень высокими (ростовщическими), и согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного финансового положения. Каким образом исчисляются проценты по договору займа? Каково должно быть решение суда

Литература

1. Брагинский М. И. Договорное право. Книга пятая. Том 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных. М.: Статут. 2006.

2. Карпова Н.В. Особенности прекращения заемного правоотношения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №3.

3. Консультант плюс: правовые новости. Специальный выпуск «Комментарий к проекту изменений ГК РФ». 2 Договор займа // СПС Консультант Плюс.