Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Рекомендованные источники

РАЗДЕЛ II. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВЯЗИ СИБИРИ

В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИОННОГО КРИЗИСА

РУБЕЖА 1910-Х – 1920-Х ГГ.

ПОСЛЕДУЮЩЕЙ И ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ

Тема 6. Международные связи Сибири

В годы революционного кризиса рубежа 2-го – 3-го десятилетий XX века

6.1. Причины и предпосылки вовлечения иностранцев в российское гражданское противостояние в Сибири рубежа 2-го и 3-го десятилетий XX века. Иностранцы как элемент потенциальной социальной базы контрреволюции.

6.2. Самоорганизация иностранцев в Сибири. Мятеж пленных чехословаков по Транссибу как начало фронтового противостояния противоборствующих сил в России.

6.3. Роль иностранцев в гражданской войне в Сибири 1917 – 1922 гг.

Рекомендованные источники и литература:

Рекомендованные источники

 

Омские большевики в борьбе за власть Советов (1917 – 1920 гг.): сб. документальных материалов [Текст] / ред. А. И. Моисеева. – Омск: Омское обл. кн. изд-во, 1952. – 246 с.

Незабываемое: воспоминания участников революционных событий в Красноярском крае (1917 – 1920 гг.) [Текст]. – Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1957. – 224 с.

Суровое время: воспоминания [Текст] / сост. А. В. Высоцкий. – Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 1959. – 208 с.: ил.

Сердца, отданные людям [Текст] / ред. В. А. Кадейкин. – Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1966. – 285 с.

Гинс, Георгий Константинович. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории, 1918 – 1920: впечатления и мысли члена Омского Правительства [Текст] / Г. К. Гинс. – М.: Крафт+, 2007. – 704 с.

Рекомендованная литература:

Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия. [Текст] / под ред. П. А. Голуба, Ю. И. Кораблева, М. И. Кузнецова и др. 3-е изд., доп. – М.: Сов. энциклопедия, 1987. – 639 с.

Гражданская война и иностранная интервенция в СССР: энциклопедия [Текст] / гл. ред. С. С. Хромов. – 2-е изд., испр. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 704 с.

Санин, А. В. Участие Чехословацкого корпуса в белом терроре [Текст] / А. В. Санин // Военно-исторический журнал: издание Генерального штаба ВС РФ/ М-во обороны РФ. – 2011. – N 5. – С. 25 – 27.

Плотникова, М. Е. Советская историография гражданской войны в Сибири (1918 – первая половина 1930-х гг.) [Текст] / М. Е. Плотникова. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1974. – 254 с.

Рейхберг, Г. Е. Буржуазная историография Октября и гражданской войны в Сибири [Текст] / Г. Е. Рейхберг, А. П. Шурыгин. – Новосибирск: Наука, 1981. – 72 с.

Фоминых, С. Ф. К истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. Критический анализ американской дипломатической переписки как исторического источника [Текст] / С. Ф. Фоминых. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988. – 197 с.

Ларьков, Н. С. Начало Гражданской войны в Сибири: Армия и борьба за власть [Текст] / Н. С. Ларьков; Куперт Ю. В. – Томск: Томский государственный университет им. В.В. Куйбышева (ТГУ), 1995. – 250 с.

Гражданская война в России. Катастрофа Белого движения в Сибири [Текст] / сост. А. Смирнов. – М.; СПб.: АСТ: Транзиткнига, Terra Fantastica, 2005. – 476 с. – (Военно-историческая библиотека).

Трибицов, Ю. М. Сибирский эпизод 1918 – 1920 гг. – составная польской роман-эпопеи героизма вдали от родины [Текст] / Ю. М. Трибицов, В. Л. Трибицова // Сибирь в период Гражданской войны: материалы Междунар. науч.-практ. конф., (6-7 февраля 2007 г., г. Кемерово) / Омская академия МВД РФ; [ред. С. А. Моисеенко]. – Кемерово: КРИРПО, 2007 – С. 80 – 82.

Симонов, Д. Г. Белая Сибирская армия в 1918 году: монография [Текст] / Д. Г. Симонов; Федеральное агентство по образованию, Новосибирский государственный университет, Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт истории. – Новосибирск: РИЦ НГУ, 2010. – 610 с.

(чехи)

Евпак, Е. В. По следам чехословацких легионеров (из воспоминаний Р. Гайды) / Е. В. Евпак. // Сибирь в период Гражданской войны [Текст]: материалы Междунар. науч.-практ. конф., (6 – 7 февраля 2007 г., г. Кемерово) / Омская академия МВД РФ; [ред. С. А. Моисеенко]. – Кемерово: КРИРПО, 2007. – С. 78 – 80.

Прайсман, Л. Г Чехославацкий корпус в 1918 г. [Текст] / Л. Г. Прайсман // Вопросы истории. – 2012. – № 5, 6

 

(по «красной интервенции):

Рекомендованные источники:

Воспоминания о революционном Новониколаевске, 1904 – 1920 гг. [Текст]. – Новосибирск. 1959

Рекомендованные исследования:

Венгерские интернационалисты в Сибири и на Дальнем Востоке. 1917 – 1922 гг. [Текст] – М., 1980.

Манусевич, А. Я. Некоторые вопросы истории интернационального движения в России в 1917 – 1920 гг. [Текст] / А. Я. Манусевич. – М., 1967.

Участие трудящихся зарубежных стран в Октябрьской революции [Текст]. – М., 1967.

Венгерские интернационалисты в Октябрьской революции и гражданской войне в СССР, т. I – II. – М., 1968

Ладыгин И. В. Как сражалась революция. «Другая» интервенция в Сибири [Электронный ресурс]. – URL: https://army.armor.kiev.ua/hist/intervent.php (дата обращения: 24 09 2011).

Мюллер, А. В пламени революции [Текст] / А. Мюллер. – Иркутск, 1957.

Данилов, В. А. Интернационалисты на Урале и в Сибири [Текст] / В. А. Данилов. – Свердловск.1972.

Матвеев, И. Г. У истоков вечной дружбы [Текст] / И. Г. Матвеев. – Новосибирск.1959.

Колмогоров, Н. С. Красные мадьяры [Текст] / Н. С. Колмогоров. – Новосибирск,.1970.

Лаппо, Д. Д. Страницы великой друж­бы. Участие китайских добровольцев на фронтах гражданской войны в Советской России (1918 – 1922) [Текст] / Д. Д. Лаппо, А. И. Мельчин. – М., 1959.

Боевое содружество трудящихся зарубежных стран с народами Советской России (1917 – 1922) [Текст]. – М., 1957.

Подготовка и начало интервенции на Дальнем Востоке. Документы и материалы [Текст]. – Владивосток, 1997.

Новикова, П. А. (Иркутск) «Особенности американской интервенции в Сибири: железнодорожные поставки» / П. А. Новикова // Сайт А. В. Квакина [Электронный ресурс]. – URL: https://akvakin.narod.ru/https://www.hrono.ru/biograf/bio_s/stivens.html (дата обращения: 24 09 2011).

Рынков, В. М. Экономическая политика контрреволюционных правительств Сибири (первая половина 1918 – 1919 гг.) / В. М. Рынков: автореферат диссертации на соискание ученой степени к. и. н.; специальность 07.00.02 – Отечественная история. – Новосибирск, – 1998 [Электронный ресурс]. – URL: https://www. bonistikaweb.ru/KNIGI/rynkov-avtoreferat.htm (1 октября 2010 г.).

6.1. Анализ революционного процесса в Сибири начнем с того, что вспомним, что версия о немецких деньгах у большевиков возникла со слов прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Дмитрия Спиридоновича Ермоленко. В прошлом он был участком русско-японской войны 1904 – 1905 гг. Был контужен. Но, видимо, не до такой степени, чтобы быть не способным продолжать нести воинскую службу. В годы Первой мировой войны – он снова в строю. Но воевать ему долго не пришлось. В ноябре 1914 г. он попал в плен к немцам. В мае 1917 г. при переходе линии фронта был задержан. На допросе показал, что был завербован немцами и обещал при обратном внедрении в Россию добиваться сепаратного мира с Германией, отделения Украины от России. По его словам, c этой же целью в Россию был направлен В. И. Ленин. На основании его показаний В. И. Ленину, А. Коллонтай, Г. Е. Зиновьеву, Л. Д. Троцкому, А. В. Луначарскому готовились предъявить обвинение в измене[1].

После Октябрьской революции сложилась напряжённая общественно-политическая ситуация. Приступая к грандиозному преобразованию России, большевики нуждались в спокойствии на внешних границах. 26 октября (8 ноября) 1917 г. был принят Декрет о мире. «Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, – миром, которого самым определённым и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской монархии, – таким миром правительство считает немедленный мир без аннексий (т. е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций. Такой мир предлагает правительство России заключить всем воюющим народам немедленно...»[2].

Экономически истощённая и находящаяся на грани военного поражения Германия, и Австро-Венгрия изъявили готовность пойти на переговоры с Россией. 12 декабря 1917 г. в Брест-Литовске начались мирные переговоры[3].

Страны Антанты проигнорировали Декрет о мире. Правительства США, Англии и Франции были полны решимости вести войну до победного конца[4]. Помимо этого, появились особые интересы и к слабеющей России.

В этот момент в России в целом и в Сибири, в частности, сложились новые условия, повлиявшие на международные связи этого региона.

Во-первых, международные кредиторы российской экономики пытались не допустить потерь в результате национализации имущества иностранных граждан и отказа Советского правительства выплачивать иностранные долги.

Во-вторых, западные державы пытались сдержать влияние социалистической революции по всему миру. К тому же определенные круги в странах Антанты стремились ослабить экономическое влияние России на международной арене, отделить от нее окраинные территории на Дальнем Востоке, в Средней Азии, Закавказье[5].

В-третьих, будущие победители не захотели допустить Россию к участию в организации послевоенного мира.

Не было единства в руководстве советской России. Из-за разногласий в руководстве большевиков договор с Германией и ее союзниками был подписан только 3 марта 1918 г. на кабальных условиях для России. По условиям договора Германии отходили земли Бессарабии, оккупированные земли Украины, Эстонии и Латвии. Турция получала некоторые районы Закавказья (Каре, Ардаган, Батум). Всего от России отторгалась земли общей площадью в 780 тыс. кв. км с населением 56 млн. человек (треть населения бывшей Российской империи, включая 40 % промышленных рабочих). На этой территории находилась почти треть железнодорожной сети страны, выплавлялось более 70 %) чугуна и стали, добывалось 89 % угля. Кроме этого Германия потребовала демобилизации российской армии и флота, уплаты контрибуции в 6 млрд. марок и беспошлинного вывоза сырья[6].

Так, ценой беспрецедентных уступок, уязвлявших патриотические чувства миллионов российских граждан, большевики сохранили власть над Россией и получили на короткое время мирную передышку[7]. Интересы Германии были достигнуты. Но интересы бывшиx союзников России – нет. Поэтому в иx интересаx была поддержка теx некоторых сил в России, политический курс которыx вел к ее дефрагментации или расколу на слабые государственные образования, подконтрольные победителям.

Вооруженные выступления против государства диктатуры пролетариата сразу же были поддержаны странами Антанты вначале в форме скрытой интервенции. Параллельно с переговорами в Брест-Литовске между Советской Россией и Германием уже в ноябре 1917 г. в Яссах на совещании военных представителей стран Антанты и командования Юго-Западного и Румынского фронтов был выработан план военных действий на Юге с привлечением румынских войск (в Бессарабии), Чехословацкого корпуса и войск Центральной рады на Украине. 14 (27) ноября 1917 г. совещание глав правительств Великобритании, Франции и Италии приняло решение о поддержке закавказских националистов. 9 (22) декабря 1917 г. конференция представителей стран Антанты в Париже признала необходимым поддерживать связь с контрреволюционным правительствами Украины, казачьих областей, Сибири, Кавказа и Финляндии и открыть им кредиты. 10 (23) декабря 1917 г. было заключено англо-французское соглашение о разделении сфер будущих военных действий (и, следовательно, сфер влияния) в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как сфера интересов США и Японии. Иностранные империалисты вначале не верили в прочность Советской власти и считали, что её удастся свергнуть силами внутренней контрреволюции лишь при некоторой поддержке извне[8].

У американцев были широкие планы покорения России. Как отмечал А.В. Березкин, в американской печати 1918 г. открыто раздавались голоса, предлагавшие правительству США возглавить процесс расчленения России. Историк привел высказывания сенатора Поиндекстера из статьи, опубликованной им в «Нью-Йорк таймс» 8 июня 1918 г. Сенатор писал: «Россия является просто географическим понятием, и ничем больше никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует».

20 июня 1918 г. сенатор Шерман, выступая в конгрессе США, обратил особое внимание на необходимость воспользоваться случаем для покорения Сибири. Сенатор заявлял: «Сибирь — это пшеничное поле и пастбища для скота, имеющие такую же ценность, как и ее минеральные богатства».

Эти призывы были услышаны. 6 июля 1918 г. на совещании в Белом доме было принято решение об участии войск США в интервенции на Дальнем Востоке.

Американские интервенты, не довольствуясь Дальним Востоком, хотели распространить влияние на всю Сибирь и проложить дорогу к центральным районам Советской республики. С этой целью американский посол в Японии Моррис, являвшийся одновременно «высоким комиссаром» США в Сибири, генерал Гревс и адмирал Найт в сентябре 1918 г. разработали план дальнейшего расширения американской интервенции[9].

До сих пор нет единого мнения о том, когда началась гражданская война в России, то есть когда началась непримиримая вооруженная борьба между различными социальными слоями населения. Можно считать, что острое противостояние началось в феврале 1917 г., когда общество раскололось на сторонников и противников революции. Такой точкой можно считать июльский кризис 1917 г., когда был правительством отдан приказ о разгоне демонстрантов. Насильственное свержение Временного (точнее, 3-го коалиционного) правительства и захват власти большевиками, разгон Учредительного собрания все более обостряли обстановку в стране.

Но вся эта борьба приняла общероссийский масштаб только в середине 1918 г. Поводом для этого, с одной стороны, послужила жесткая политика правительства по отношению к частным предпринимателям в промышленности, торговле, сельском хозяйстве. С другой стороны, обострению обстановки в стране способствовали действия противников Советской власти, в частности, чехословацкий мятеж, крестьянские восстания, что привело летом 1918 г. к общенациональной гражданской войне, обостренной военной интервенцией держав, входивших в Антанту, а также Германии, Японии и др. стран[10].

Вопрос об иностранном вмешательстве в российские дела принадлежит к числу сложных отчасти потому, что это вмешательство осуществлялось в двух разных формах. Действительно, ни о каком массовом участии воинских частей иностранных государств в боях на фронтах Гражданской войны в составе антибольшевистских частей говорить не приходится. Более того, если сложить всех «интервентов», присутствовавших в России в период Гражданской войны на территориях, занятых антибольшевистскими правительствами, их численность (202 тыс. чел. по данным энциклопедии Гражданской войны) окажется вполне сопоставимой с численностью частей Красной Гвардии и Красной Армии, составленных из лиц – поданных иностранных государств (250 – 300 тыс. человек по данным Большой Советской энциклопедии). Этот формальный признак дал в свое время группе историков во время горбачевской «перестройки» доказывать, что тезис советской истории о «вооруженной интервенции 14 держав против молодой Советской республики» несостоятелен[11].

Ими игнорировались два обстоятельства. Во-первых, союзные державы и Германия непосредственно проводили на территории России военные операции – военные десанты, захваты территорий, городов, портов и стратегических объектов, ограниченные боевые операции. Во-вторых, зарубежные государства активно вмешивались в начавшуюся вскоре в России гражданскую войну, оказывая существенную военно-техническую, экономическую и политическую поддержку то одним, то другим группам, претендовавшим на государственную власть в России. Начав с прямого вмешательства, после Брест-Литовского мира, державы впоследствии стали склоняться к необходимости сокращения своей прямой вовлеченности в русские дела и увеличения помощи местным антибольшевистским белогвардейским и иным формированиям.

Интервенция началась весной 1918 г. В ней участвовали такие крупные государства как США, Великобритания, Франция, Япония, Греция, а также Германия, Турция и ряд других государств. Для России мировая война уже закончилась, но для Антанты и Германии она еще продолжалась. Поэтому ввод французских и британских войск на российские территории был связан со стремлением Антанты не допустить перехода под контроль Германии важнейших опорных пунктов в России – портов и стратегически выгодных позиций.

Временный успеx интервентов в числе прочиx был связан с еще двумя обстоятельствами. Это – наличие в Сибири польской диаспоры и подпольныx офицерскиx организаций, а также военнопленныx Германии и Австро-Венгрии.

[Содержание]

 


[1] В. И. Ленин. Из цикла Л. Млечина, ведущий и автор программы «Особая папка». Диск «Вожди мирового пролетариата». М.: ОАО «ТВ Центр», 1998 – 2005,; ОАО «Русское счастье ЭНТЕРТЕЙМЕНТ», 2008.

[2] Гражданская война 1918 – 1920 гг, предпосылки, развитие, итоги [Электронный ресурс]. – URL: https://www.hw-nsk.ru/load/9-1-0-241 (дата обращения: 3 октября 2010 г.).

[3] Гражданская война 1918 – 1920 гг., предпосылки, развитие, итоги [Электронный ресурс]. – URL: https://www.hw-nsk.ru/load/9-1-0-241 (дата обращения: 3 октября 2010 г.).

[4] Гражданская война 1918 – 1920 гг., предпосылки, развитие, итоги [Электронный ресурс]. – URL: https://www.hw-nsk.ru/load/9-1-0-241 (дата обращения: 3 октября 2010 г.).

[5]: Экономика Советского государства в период гражданской войны и интервенции 1918-1920 гг.: реферат [Электронный ресурс]. – URL: https://www.roman.by/r-69940.html

[6] Гражданская война 1918 – 1920 гг., предпосылки, развитие, итоги [Электронный ресурс]. – URL: https://www.hw-nsk.ru/load/9-1-0-241 (дата обращения: 3 октября 2010 г.).

[7] Гражданская война 1918 – 1920 гг, предпосылки, развитие, итоги [Электронный ресурс]. – URL: https://www.hw-nsk.ru/load/9-1-0-241 (дата обращения: 3 октября 2010 г.).

[8] Голубев А. В., Найда С. Ф. Гражданская война и военная интервенция 1918—20 в России [Электронный ресурс]. – URL: https://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%201918-20/ (дата обращения: 22 08 2011).

[9] [Электронный ресурс]. – URL: https://www.biografia.ru/cgi-bin/quotes.pl? oaction=show& name=grvoyna12 (дата обращения: 27 05 2015).

[10] Экономика Советского государства в период гражданской войны и интервенции 1918 – 1920 гг.: реферат [Электронный ресурс]. – URL: https://www.roman.by/r-69940.html (дата обращения: 27 05 2015).

[11] Ладыгин И.В. Как сражалась революция. " Другая" интервенция в Сибири [Электронный ресурс]. – URL: https://army.armor.kiev.ua/hist/intervent.php (дата обращения: 24 09 2011).

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Контрольные задачи | Две жизни




© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.