Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних

Производство в суде первой инстанции по делам о престу­плениях несовершеннолетних осуществляется в соответствии с гл. 33-39 УПК с учетом особых правил, предусмотренных в гл. 50 УПК.

Состав суда и подсудность уголовных дел в отношении несовер­шеннолетних определяется по общим правилам, установленным в ст. 30 и 31 УПК.

Обязательное участие законного представителя и защитника несо­вершеннолетнего подсудимого в судебном заседании. При назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении несовершеннолетне­го в порядке, предусмотренном ст. 231 УПК, суд помимо других вопросов

Глава XXXII. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних 587

должен разрешить следующие: 1) о назначении защитника и об обязатель­ном его участии в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего под­судимого (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК); 2) о рассмотрении в закрытом судебном заседании уголовного дела о преступлении, совершенном лицом, не дос­тигшем возраста 16 лет, либо по иному основанию, указанному в ст. 241 УПК; 3) о вызове в судебное заседание педагога или психолога, законно­го представителя несовершеннолетнего подсудимого или должностного лица специализированного детского учреждения, в котором находится несовершеннолетний, судебных экспертов (психологов, психиатров), про­водивших судебно-психиатрическую экспертизу в отношении несовер­шеннолетнего.

По всем уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних к обязательному участию на всех стадиях процесса привлекаются их за­конные представители в порядке, установленном в ст. 426, 428 УПК. Уча­стие родителей или других законных представителей несовершен­нолетнего подсудимого в судебном заседании - это не только дополни­тельная гарантия охраны прав и законных интересов несовершеннолетне­го. Их участие в рассмотрении уголовного дела повышает воспитательное воздействие судебного разбирательства, содействует выяснению обстоя­тельств, способствовавших совершению преступления, а также полному исследованию фактических данных, подлежащих доказыванию по уго­ловному делу.

Поэтому уже в стадии подготовки к судебному заседанию суд обязан известить законного представителя о времени и месте рассмотрения дела о несовершеннолетнем и обеспечить его явку. Если к моменту рассмотре­ния дела окажется, что несовершеннолетний остался без родителей и проживает один, в качестве законного представителя суд должен выз­вать социального работника органа опеки или попечительства. Его неявка не препятствует рассмотрению дела, если суд не найдет его участие обя­зательным.

Функции законного представителя прекращаются, если лицо, совер­шившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия. Его полномочия могут быть продолжены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет положений закона (ст. 96 УК) об особенностях уголовной ответст­венности несовершеннолетних.

В случаях, если суд признает необходимым допросить законного пред­ставителя в качестве свидетеля, он выносит об этом определение и разъяс­няет ему положение ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свиде­тельствовать против близких родственников. При согласии дать показания, законный представитель предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.

Раздел IV. Производство по отдельным категориям уголовных дел...

Вызванный в судебное заседание законный представитель несовершен­нолетнего подсудимого имеет право: 1) заявлять ходатайства и отводы; 2) давать показания; 3) представлять доказательства; 4) участвовать в пре­ниях сторон; 5) приносить жалобы на действия (бездействия) и решения суда; 6) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

По определению (постановлению) суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основа­ния считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолет­него подсудимого. В этом случае к участию в судебном заседании по ре­шению суда допускается другой законный представитель несовершенно­летнего подсудимого. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные ст. 53 и 54 УПК.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого не заменяет защитника в уголовном деле.

Все дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются судом с обязательным участием защитника - адвоката (ст. 49 УПК). Если закон­ный представитель оказывает несовершеннолетнему моральную, психоло­гическую и материальную поддержку, то защитник - адвокат, используя все свои полномочия, указанные в законе (ст. 53 УПК), осуществляет необ­ходимую юридическую помощь: участвует в исследовании доказательств; заявляет ходатайства; излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности; об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его; о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. По ходатайству подсуди­мого или его законного представителя может быть осуществлена замена защитника.

Замена защитника (адвоката) производится по правилам, изложенным в ч. 3 ст. 50 УПК. Замена защитника не влечет за собой повторения всех судебных действий, которые уже были совершены в суде по рассматривае­мому делу. Однако по ходатайству нового защитника суд может повторить допросы потерпевших, свидетелей, экспертов либо иные процессуальные действия, предусмотренные законом.

Основания для удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания. Специфическое правило о возможности удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания, казалось бы, не согласуется с принципом гласности судебного разбирательства. Од­нако по силе своего воспитательного воздействия оно является в высшей степени гуманным и справедливым. Имея цель охраны прав и законных интересов несовершеннолетнего, это правило призвано оградить его от ис-

Глава XXXII. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних 58£,

следования обстоятельств, которые могут оказать на него негативное воз­действие (например, о действиях соучастников преступления, связанных с глумлением, жестокостью, сексуальными извращениями, изощренными пытками, о противоправных или безнравственных поступках родителей и лиц, их заменяющих, и т. п.).

Суд вправе удалить несовершеннолетнего подсудимого из зала судеб­ного заседания на время исследования обстоятельств, могущих оказать на него отрицательное воздействие, как по ходатайству стороны, так и по соб­ственной инициативе на любом этапе судебного разбирательства. Однако во всех случаях удаления должны быть обеспечены права и законные инте­ресы несовершеннолетнего: 1) решение о его удалении принимается судом в совещательной комнате либо в зале судебного заседания; 2) удаление до­пускается только на время исследования обстоятельств, которые действи­тельно могут оказать на него отрицательное воздействие; 3) после возвра­щения несовершеннолетнего в зал судебного заседания председательст­вующий сообщает ему в необходимом объеме и форме содержание судеб­ного разбирательства, проведенного в его отсутствие; 4) суд обязан предос­тавить подсудимому возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие; 5) на время удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания суд обязан обеспечить его изоляцию от свидете­лей и других участников процесса, вызванных в суд, а также от влияния посторонних лиц.

Обжалование решения суда об удалении несовершеннолетнего подсу­димого из зала судебного заседания не допускается.

Особый характер вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего. В ходе судебного разби­рательства уголовного дела и постановления приговора в отношении несо­вершеннолетнего суд должен руководствоваться общепризнанными меж­дународно-правовыми принципами, в соответствии с которыми: 1) несо­вершеннолетнего не следует лишать свободы, если только он не признан виновным в совершении серьезного деяния с применением насилия против другого лица или в неоднократном совершении других серьезных преступ­лений, а также при отсутствии другой соответствующей меры воздействия; 2) помещение несовершеннолетнего в исправительное учреждение должно быть всегда крайней мерой, применяемой в течение минимально необхо­димого срока; 3) решение об ограничении свободы несовершеннолетнего должно приниматься только после тщательного рассмотрения этого вопро­са, а само ограничение должно быть по возможности сведено до минимума; 4) меры воздействия всегда должны быть соизмеримы не только с обстоя­тельствами и тяжестью преступления, но и с положением и потребностями несовершеннолетнего, а также с потребностями общества; 5) ни один несо­вершеннолетний не может быть изъят из-под надзора родителей частично

Раздел IV. Производство по отдельным категориям уголовных дел...

или полностью, если это не оправдано обстоятельствами дела (ст. 17, 18, 19 Пекинских правил 1985 г.).

При постановлении приговора и решении вопроса о назначении наказа­ния несовершеннолетнему суд во исполнение требований закона (ст. 299 УПК) обязан специально обсудить и разрешить следующие вопро­сы: 1) о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воз­действия, предусмотренных ст. 92 УК РФ; 2) о возможности условного осуждения и исправления несовершеннолетнего без отбывания наказания в течение испытательного срока на основании и в порядке, установленном ст. 73 УК РФ; 3) о возможности назначения ему соразмерного вида наказа­ния, не связанного с лишением свободы (ст. 88 УК РФ).

При этом суд обязан учитывать не только несовершеннолетний возраст лица как смягчающее обстоятельство, но и все иные данные о совершенном деянии и личности подсудимого: тяжесть преступления и его последствия; признание вины; деятельное раскаяние; добровольное возмещение ущерба; наличие взрослых подстрекателей; первая судимость; законопослушное поведение до криминального акта, положительная характеристика по месту учебы, работы и жительства; стечение тяжелых семейных и жизненных обстоятельств и т. п.

Суд назначает несовершеннолетнему наказание виде лишения свободы лишь тогда, когда приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

В случае постановления приговора об освобождении несовершеннолет­него подсудимого от наказания по основаниям, предусмотренным в законе, суд обязан указать, на какие специализированные государственные органы (ч. 6 ст. 73 УК РФ) или учреждения для несовершеннолетних возлагается осуществление постоянного контроля за поведением осужденного и вы­полнение возложенных на него определенных обязанностей.

В приговоре должен быть определен срок, в течение которого специали­зированные государственные органы или учреждения для несовершенно­летних обязаны осуществлять надзор и контроль за исполнением мер воз­действия и поведением осужденного.

Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголов­ной ответственности с применением принудительных мер воспита­тельного воздействия. Принудительные меры воспитательного воздейст­вия являются особой мерой государственного принуждения и применяются к несовершеннолетнему за совершение преступлений небольшой или сред­ней тяжести с учетом данных о его личности и условиях жизни и воспита­ния. Они не влекут за собой судимости и назначаются в целях исправления несовершеннолетнего. Суд прекращает уголовное дело и применяет к несо­вершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия, пре-

Глава XXXII. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних 591

дусмотренные в ч. 2 ст. 90 УК РФ, только при наличии совокупности двух оснований: 1) совершения преступления небольшой или средней тяжести (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ); 2) возможности его исправления без применения уголовного закона (ч. 1 ст. 90 УК РФ).

Решение о применении принудительных мер воспитательного воздейст­вия может быть принято судьей при рассмотрении дела в стадии предвари­тельного слушания по ходатайству сторон или по собственной инициативе, мировым судьей или федеральным судьей при рассмотрении дела в судеб­ном заседании, судом апелляционной, кассационной или надзорной ин­станции.

Постановление о прекращении дела по указанным основаниям прини­мается судом в результате полного исследования и оценки всех собранных по делу доказательств. В нем излагаются выводы суда о совершении несо­вершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести, основания для применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, а также доказательства того, что он может быть исправлен без применения уголовного наказания. Если суд принял решение о применении к несовер­шеннолетнему такой принудительной меры воспитательного воздействия при постановлении приговора, то мотивы применения принудительных мер воспитательного воздействия и освобождения несовершеннолетнего от на­казания излагаются в резолютивной части приговора. Суд может назначить несовершеннолетнему одну из четырех или одновременно несколько при­нудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных в ч. 2 ст. 90 УК РФ. Суд определяет продолжительность их срока, основываясь на данных о личности виновного и всех других обстоятельствах дела. Во вся­ком случае этот срок должен быть разумным и достаточным для исправле­ния несовершеннолетнего.

Копия постановления о прекращении дела или приговора суда направ­ляется в специализированный государственный орган, под надзор которого передается несовершеннолетний. Одновременно суд обязан разъяснить администрации специализированного государственного органа последст­вия систематического неисполнения несовершеннолетним этих мер, поря­док направления представления и материалов, необходимых для их отмены и привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Порядок освобождения судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с направлением в специализированное учреждение для не­совершеннолетних. В соответствии с общепризнанной нормой междуна­родного права (ст. 18 Пекинских правил 1985г.) суд, во избежание воз­можного заключения несовершеннолетнего осужденного в исправительное учреждение, должен быть наделен правом направить его в специализиро­ванное учреждение для несовершеннолетних. Применение данной меры судом преследует цель ограничить содержание несовершеннолетних в ис-

Раздел IV. Производство по отдельным категориям уголовных дел...

правительных учреждениях, где они подвергаются многочисленным небла­гоприятным воздействиям, которые являются неизбежными для учрежде­ний такого типа. С учетом этих соображений в УПК РФ установлено, что в случае, если при рассмотрении уголовного дела о преступлении не­большой или средней тяжести будет признано, что несовершеннолетний, совершивший такое деяние, может быть исправлен без применений мер уголовного наказания, то суд вправе постановить обвинительный приговор и одновременно освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказа­ния, применив к нему принудительные меры воспитательного воздействия на основании и в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 90 и ч. 1 ст. 92 УК РФ (ч. 1 ст. 432).

Закон предусматривает также, что в случае, когда при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести будет признано доста­точным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего это преступление, в специальное воспитательное учреждение закрытого типа, то суд, постановив обвинительный приговор освобождает несовершенно­летнего осужденного от наказания и направляет его в указанное учрежде­ние на срок до наступления совершеннолетия, но не более 3 лет (ст. 92 УК РФ; ч. 2 ст. 432 УПК РФ).

По решению суда пребывание несовершеннолетнего осужденного в спе­циальном воспитательном учреждении закрытого типа может быть пре­кращено до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры.

В целях усиления судебного контроля за исполнением принудительных мер воспитательного воздействия в ст. 432 УПК предусмотрено, что вопрос о прекращении либо продлении срока пребывания лица в специальном вос­питательном учреждении закрытого типа рассматривается по ходатайству осужденного единолично судьей районного суда по месту нахождения ука­занного учреждения или по месту жительства несовершеннолетнего осуж­денного в течение 10 дней со дня поступления такого ходатайства с обяза­тельным участием несовершеннолетнего, его законного представителя, за­щитника, прокурора и представителя учреждения, в которое помещен осу­жденный. В судебном заседании исследуются: ходатайство осужденного, за­ключение специализированного учреждения, обеспечивающего его исправ­ление, выслушиваются мнения прокурора, законного представителя несо­вершеннолетнего, защитника и других лиц, участвующих в данном уголов­ном деле, материалы, представленные в суд администрацией указанного учреждения, или участниками процесса.

По результатам исследования материалов дела судья выносит поста­новление, в котором принимает одно из двух решений: 1) о прекращении пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении до истечения срока в связи с тем, что он более не нуждается в дальнейшем применении

Глава XXXII. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних 593

данной меры; 2) о продлении срока пребывания осужденною в специаль­ном воспитательном учреждении закрытого типа до завершения им обще­образовательной или профессиональной подготовки. Данное постановле­ние оглашается в судебном заседании, а его копия в течение 5 дней на­правляется несовершеннолетнему осужденному, его законному предста­вителю, прокурору, в специализированное учреждение для несовершен­нолетних, а также в суд, постановивший обвинительный приговор по де­лу. Указанные участники процесса вправе обжаловать такое постановле­ние судьи в общем порядке.