Устный опрос

1. Характеристика судов общей юрисдикции, система и компетенция.

2. Мировые суды, порядок образования и компетенция.

3. Состав районного суда и его полномочия.

4. Организация работы в районном суде.

5. Суды среднего звена подсистемы общих судов, их состав и полномочия.

6. Организация работы в суде среднего звена.

7. Состав и полномочия Верховного Суда РФ.

8. Организация работы в Верховном Суде РФ.

9. Система, задачи и полномочия военных судов РФ.

10. Общая характеристика задач и подведомственности арбитражных
судов.

Тема для доклада. Верховный суд Республики Коми состав, структура, полномочия, практическая деятельность

При подготовке данной темы необходимо подготовить электронную презентацию, продемонстрировать в ходе изложения материала

Решить практическую задачу: обжаловать судебной решение по гражданскому и уголовному делу суда 1-й инстанции (1. решение принято мировым судей; 2. городским судом; 3. Верховным судом Республики Коми; 4. Верховным Судом РФ).

Задание выполняется письменно. По результатам решения задачи проводится устный опрос. Разбор и анализ проводитсясовместно с преподавателем, дается позитивное комментирование ответов студентов.

Вид контроля: оценка письменных составлений схем по результатам решения задач, устный опрос. В связи с реформированием системы обжалования в уголовном и гражданском судопроизводстве выступающим предлагается результаты задач, выявленные проблемы отразить в одной из своих работ (курсовая, контрольная), либо совместном с преподавателем опубликовании научной стать для формирования навыков принятия участия в разработке нормативно-правовых актов.

Источники:

1. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2010. 13 декабря.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.

3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ " О судах общей юрисдикции в РФ" // Российская газета. 2011. 13 февраля.

Основная литература:

1. Шакирьянов Р.В. Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 28-29.

2. Трофимова М.С. О новых апелляционных инстанциях, предложенных Президентом Российской Федерации в Послании к Федеральному Собранию РФ (на примере осуществления правосудия по гражданским делам) // Российская юстиция. 2010. № 2. С. 37-39.

3. Рябзин Р.А. Перспективы развития организации судов общей юрисдикции в Российской Федерации // Российский судья. 2009. № 6. С. 13-17.

4. Смагина Е.С. Возможности создания апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции // Российская юстиция. 2010. № 3. С. 41-45.

Дополнительная литература:

1. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. С. 313–312; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

2. Кипкаева Н.В. Возвращаясь к некоторым вопросам совершенствования апелляционного производства по гражданским делам // Мировой судья. 2010. N 9. С. 8-10

3. Щепалов С. В. Апелляция в гражданском процессе: к вопросу о составе суда // Российская юстиция. 2009. N 6. С. 42-45

4. Яковлева А.П. Апелляционное производство в гражданском и арбитражном процессах. Саратов, 2007. С. 14.

5. Балашов А.Н. Проблемы действия принципа единоличного рассмотрения гражданских дел в суде апелляционной инстанции // Налоги. 2008. 14 сентября.

6. Бажукова Ж.А., Фаузер В.Э. О некоторых аспектах реформы системы обжалования решений судов в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник научных трудов факультета СыкГУ / отв. ред. профессор П.А. Колмаков. Сыктывкар, 2012. Вып. 7. С. 128-132. У казанная статья является результатом совместной работы преподавателя и студентов при изучении дисциплины «Правоохранительные органы»