Корицкий Э. Б., Нинциева Г. В., Шетов В. X.

НАУЧНЫЙ

МЕНЕДЖМЕНТ

РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ

учебное пособие для вузов

под общей редакцией академика Международной Академии наук высшей школы, доктора экономических наук, профессора Э. Б. Корицкого

.

Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов

высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям

Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

Санкт-Петербург

Москва • Харьков • Минск

Э. Б. Корицкий, Г. В. Нинциева, В. X. Шетов

НАУЧНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ: РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ

Рецензенты: заслуж, деятель науки РФ, д. я. п., проф. В. С. Кабаков,

д. з. н., проф. А. Д. Емненов, д. э. п., проф. Э. М. Коротков,

д. з. п., проф. А. Г. Поршнев

Главный редактор В. Усманов

Заведующий редакцией Л, Волкова

Выпускающий редактор Е. Ермолаенкова

Редактор Ю. Каптуревский

Художественный редактор В. Земских
Корректоры А. Баяакина, М. Одинакова

Верстка Ф. Земских

ББК 65.050.9(2Р)2я7 УДК 65.01, 000.93(07)

Корицкий Э. Б., Нинциева Г. В., Шетов В. X.

К66 Научный менеджмент: российская история. — СПб: Издательство «Питер», 1999. - 384 с.

1SВN 5-314-00106-3

Настоящее учебное пособие посвящено истории научного менеджмента в России, осветление которой предусмотрено программой нового курса «История менедж­мента», изучаемого студентами, обучающимися в вузах по экономическим специ­альностям.

В учебном пособии впервые обстоятельно анализируются все основные тече­ния российской экономической мысли в области научной организации труда и управления производством, излагаются разнообразные концепции отечествен­ных ученых, не уступающие трактовкам западных основоположников научного менеджмента и предвосхитившие целый ряд современных фундаментальных по­ложений теории управления.

© Э. Корицкий, 1999

© Оформление, издательство «Питер». 1999

Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

1SВN 5-314-00106-3

Издательство.Питер». 196105, Санкт-Петербург, ул. благодатная. 67.

Лицензии ЛР № 1166333 от 23.02.99.

Подписано в печать 30.03.99. Формат 70X100 1/16. Усл. п. л. 31.2. Тираж 3000 экз. Заказ № 840. Отпечатано с готовых диапозитивов в ГПП «Печатный Двор» Государственного комитета РФ по печати. '• 197110.-Петербург, Чкаловский пр., 15.

Светлой памяти

Юрия Александровича ЛАВРИКОВА посвящается эта книга

ПРЕДИСЛОВИЕ

« Мыдолжны оглядываться на прошлое, ибо это все, что мы имеем для того, чтобы узнать что-либо о будущем». Нельзя не согласиться с этим высказыванием круп-«Аюего специалиста в области менеджмента У, Д. Дункана¹. В самом деле, без звания истории трудно правильно подойти к решению современных проблем и выявлению перспективных тенденций. Именно исторические исследования позво­ляют избежать допущенных когда-то в прошлом ошибок, а некоторые, некогда найденные, но со временем забытые решения тех или иных проблем могут быть прямо использованы в настоящем. Тот же У. Дункан отмечает, что «История менеджмента полна полезных уроков для тех, кто готов у нее учиться»².

Наука, обращенная в прошлое, может и должна давать «полезные уроки», но при этом мы не вправе упускать из ноля прения и другую, более общую задачу - поиск истины. В этой связи уместно вспомнить прекрасный совет великого русского ученого Д. И. Менделеева: «Истина сама по себе имеет значение без каких-либо вопросов о прямой пользе... Польза придет, отыщется без призыва, если истина будет находиться сама по себе, сама для себя»³.

Интерес к истории вмещает в себя понятия более емкие, чем немедленная «практическая польза», более сложные, чем просто любовь к старине. Какими бы значительными ни были мотивы текущего момента, мы не можем жить лишь сегодняшним днем. Интерес к истории поэтому представляет собой нравственную категорию, позволяющую человеку не уподобляться «Ивану, не помнящему родства», а представлять свою жизнь продолжением жизни предыдущих поколений, сознавать свою ответственность перед поколением будущего.

Незнанне истории отечественной управленческой мысли нередко порождает преувеличенные, излишне восторженные представления о достижениях западного научного менеджмента, развитие которого освещено гораздо полнее. Несомненно, зарубежные концепции и зарубежный опыт управления нуждаются в самом тщательном исследовании, но разве разумно игнорировать собственное историческое наследие? А оно свидетельствует о том, что отечественные ученые выдвигали и обосновывали идеи не менее плодотворные, чем концепции их именитых зарубежных коллег.

К сожалению, история отечественной управленческой мысли изобилует «белыми пятнами». Концепции многих, известных в прошлом, российских исследователей до сих пор пребывают в небытии. Более того, остаются в безызвестности целые научные школы, некогда прославившие своими достижениями во всем мире. Перед историей, таким образом, стоит трудная, но почетная и благородная задача – утвердить в памяти нашего поколения имена всех отечественных ученых, коим обязана своим зарождением и прогрессом наука о труде и управлении.

Решению этой задачи должно послужить и настоящее учебное пособие.

¹ Дункан У. Д. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики / Пер. с англ. М., 1996. С.11.

² Там же.

³ Менделеев Д. И. К познанию России. 2-е изд. СПб., 1906. С. 131.

Глава 1