грудня - «Марш мільйона», повалення пам’ятника Леніна у Києві, лежачий протест під Генпрокуратурою.

14-15 грудня – перший провладний мітинг. (завоз «бюджетників», основна маса примусово, або за гроші)

16 січня – «Драконовські закони», «Чорний Четвер», «Закони про диктатуру»

19 січня – Штурм Грушевського. Майдан перестає бути мирною акцією.

22 січня – «Кривавий день соборності», перші смерті.

22-26 січня – захоплення ОДА та деякий інших держ. Адміністрацій (воєнні об’єкти не чіпалися)

30 Січня – 17 лютого – перемир’я.

18-20 лютого – поновлення протистояння, штурм Майдану, масштабні жертви (більше 100 чоловік) маса поранених, бійцем Альфи підпалено будинок профспілок

21 лютого – ВР усунула Януковича від влади, повернено п-п устрій у країні.

1.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%84%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD

1.3 Ідеологія та мета

Ідеологія та мета Євромайдану, а потім и Майдану поступово змінювалися, практично з кожним днем, і були адекватною реакцією на тотальне ігнорування самого існування Майдану та цих людей. Ось короткий перелік. З 21 по 30 листопада люди стоять на Євромайдані задля того, щоб вплинути на ситуацію в країні и підписання договору. Це їх мета, ідеологія їх вміщається в одне єдине гасло «Україна це Європа». З початку грудня о 16 січня люди стоять за покарання винних у побитті студентів та мирних мітінгувальників. Основною ідеєю були європейські цінності ті запровадження їх в Україні. Зменшення рівня корупції. Після прийняття «законів про диктатуру» та появи на арені Правого Сектору мета та ідеологія знов змінюється. Вже остаточно на дострокові президентські вибори, усунення уряду, закриття партій КПУ та ПР, амністія учасникам акцій протесту, покарання винних. В ідеології більше немає такого прямого натяку на європейські цінності та курсу на Європу, з появою ПР іде більше натяк на український націоналізм. Справедливо сказати, що за словами С. Бандери Український націоналістичний рух не має нічого спільного з нацизмом, фашизмом або націонал-соціалізму. Український націоналізм бореться проти імперіалізму, проти тоталітаризму, расизму і всякої диктатури чи застосування насильства.² Отже фашистами їх назвати вже складніше.

1.4 Досягнення Майдану

Зараз дуже часто можливо почути фразу «Ось що ви досягли цим своїм Майданом, стало тільки гірше». У відповідь на це проведемо аналогію з людиною, що хвора на рак та якій цю пухлину вирізали. Вона зараз має пройти довгий курс реабілітації, хімії, перш ніж стати на ноги. Так і Україна. Майдан допоміг вирізати найтяжчу пухлину на тілі України, але залишилось загоїти рану та вивести метастази. Основними досягненнями Майдану можливо назвати те, що було скинуто бандитський режим Януковича. (при чому досить рано робити висновки що то було, революція чи переворот). Зменшення корупції (на західних, південних та центральних областях обсяг корупції зменшився.), створення умов для притоку капіталу в Україну, збільшення ролі України на геополітичній арені, прискорення інтеграції України до ЄС, а можливо і до НАТО. Створення національної та повне відродження політичної еліт. Прискорення процесу утворення нації.

2 ІНТЕРВ'Ю НІМЕЦЬКОЇ РАДІОСТАНЦІЇ В КЕЛЬНІ ЗІ СТЕПАНОМ БАНДЕРОЮ https://www.stepanbandera.org/bandera_perspective_44.htm

2.Антимайдан

Антимайда́ н— серія мітингів в Україні на підтримку курсу владних Партії регіонів та Комуністичної партії

Такий термін нам дає україномовна вікіпедія. Отже, згідно з ній анти майдан не є навіть течією з чіткою ідеологією, цілями та методами їх реалізації. Це просто серія мітингів. Здебільшого основну частку їх мітингів у зимовий період були проплачені люди, бюджетники, у яких просто не було вибору, а також адміністративний ресурс. Лише невелику частку від загальної кількості на мітингах були люди ідейні. На це вказує також закритий режим проведення мітингів, коли після початку мітингу і до його кінця ніхто не міг покинути площу, до багатьох мітингів пускали по паспортам. Це вказує на те, що підозри стосовно цих мають якийсь сенс. Після появи ПР на Майдані анти майдан став називати себе антифашистами, мотивуючи тим, що на Майдані одні фашисти. Це в корні неправильне, але це буде роз’яснено у частині помилок. За символ антимайдан бере георгіївську стрічку, знову натякаючи на свою боротьбу з фашизмом, але хто б почав боротися з рашизмом, котрий заполоняє антимайдан.

2.1Ідеологія

Основа ідеології полягає в ідеї слов’янської єдності, в теорії триєдиної (Білорусь, Росія, Україна), а на практиці чотиреєдину (Білорусь, Росія, Україна, Казахстан). Їх можливо розцінювати як жертв пропаганди, котрі на протязі років чули лише єдино бічне висвітлення подій и не знають реальних справ у Росії, або знають, але згодні їх прийняти оскільки бачать в них стабільність. На противагу Європі, рівень життя якої вони бачили лише по телевізору на «брехливих, проплачених американських каналах», якщо казати дослівно. На протязі всього їх існування їх ідеологія не змінювалась, а залишалася стабільною переслідуючи логіки «нехай світ під мене підлаштовується, а не я під нього». Що в корні невірно, оскільки взаємодія муж людьми повинна будуватися на конструктивному діалозі, а не четкої незламної позиції на протязі всього діалогу.

3.Помилки

· У даному розділі будуть оголошені основні помилки прибічників анти майдану стосовно Майданівців. Міф перший: на Майданя одну фашисти та нацисти оскільки вони підтримують Бандера та є націоналістами. Спочатку хочеться сказати про те, що далеко не кожний учасник Майдану розділяє погляди С.Бандери. Також, що стосовно його прибічників. С.Бандера тільки на екранах радянських телеекранів постає як герой-фашист, або нацист. Головним доводом про це є факт, що він всю війну провів у концтаборі, а також у 1939 році ОУН терпіть розкол саме з приводу співпраці з фашистами. Коли Мельник бере курс на них, сподіваючись, що вони подарують їм незалежність то на той момент Бандера був впевнений, що так ніколи не буде і воювати треба з усіма, як з радянськими, так із нацистськими військами. Також знаменитий Нюрберський трибунал над фашистами не знайшов жодного сліду фашизму у діяльності ОУН та її керівників, отже звинувачення у фашизмі це наклеп. Тепер розберемо звинувачення у фашизмі майданівців. Фашизм має чіткі ознаки:

· антикомунізм

· традиціонализм,

· націоналізм

· екстремізм,

· этатизм,

· корпоратівізм,

· элементы популізма,

· мілітаризм,

· часто — вождізм,

· декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

Серед Майдану чітко виражені лише антикомунізм, націоналізм, екстремізм, та декларування на широкі прошарки населення. Але тепер будемо розбиратися. Антикомунізм забезпечений тим, що гени до сих пір пам’ятають репресії комуністів над мирним населенням. Український націоналізм не має нічого спільного шовінізмом, нацизмом і фашизмом, за словами самого С. Бандери. Екстремізм. Є таке поняття, як вимушений екстремізм, який виникає напередодні революційній ситуації, нехтування правами людини та різкого погіршення умов життя. Що ми і бачили на Майдані та ситуації в країні, що була перед Майданом. Головний міф щодо Майдану та ПР. Більш детальний розбір міфів та спростовування міфів буде в більш широкому викладанні.

3.1 Початок проросійського руху

Після перемоги Майдану у лютому 2014 та невдалого початку діяльності нової влади у українському суспільство виникає новий розкол. Одним із перших кроків, що зробила нова влада було відміна закону про другу державну мову. Цим вдало скористувалися російські ЗМІ, які отримали тему для пропаганди на східноукраїнських територіях. Оскільки люди на цих територіях політично не грамотні внаслідок причин об’єктивних та суб’єктивних на пропаганду вони вдало клюють та анти майдан поступово перестає в проросійську, сепаратистку течію з елементами рашизму, що є однією із течій фашизму. (етатизм, мілітаризм, традиціоналізм, корпоративізм, деякі елементи популізму, наприклад свою законотворчість, нехай і хибну, влада аргументую волею народу, тоталітаризм – ознаки фашизму у РФ..)

4.Порівняння Майдану та Антимайдану (сепаратистів)

I. Різниця.

1. Погляди. Майдан направлений на демократичність заходу, в той час, коли Антимайдан спрямовує погляди на російські ідеали та цінності, що у наш час дуже сумлінні.

2. Ідеологія. Ідеологія Майдану формувалася впродовж всієї історії існування Майдану, вона завжди була за єдність країни, за її розвиток, демократичність. У той час коли ідеологія Антимайдану практично не змінювалась. З самого початку вона була за стабільність, а коли гарант стабільності втік з України вони почали шукати собі нового і знайшли у обличчі Путіна.

3. Мета. Майдан – європейська країна, антимайдан – стабільність у будь-кому форматі.

4. Засоби. Майдан 2 місяці був мирною акцією, за зброю взялися лише після драконівських законів. Антимайдан – взялися за зброю через кілька тижнів.

5. Майдан починає з захоплення міських ОДА, за всю історію свого існування склади зі зброєю захоплювалися лише один раз у Львові. У той час, коли Антимайдан свідомо грабує військові об’єкти на Схіжній Україні.

6. Майдан – акція, що виникла стихійно. Антимайдан – штучно створена.

Спільне:

1. Виникають у одні часи, у періоди слабкості та невмілого керування центральної влади

2. Нехтування деякими законами.

3. Неприйняття центральної влади та силових структур.

Висновки

У періоді кінця 2013 початку 2014 року в Україні починається політична криза внаслідок якої виникають явища Майдан та Антимайдан. Явища діаметрально протилежні, хоч і мають декілька спільних рис. Основними причинами, по котрим вони виявились це

1) Слабкість, нелогічність і непослідовність діючої влади.

2) Постійне розмежування України по Дніпру та розділення народу політиками

3) Антиукраїнська діяльність уряду ті діючої влади

4) Політика країн-сусідів, що втручається у внутрішні справи України.

5) Тотальне ігнорування вимог обох цих течій народу України.

Внаслідок цієї кризи станом на 15 квітня загинуло більше, ніж три сотні людей. Загинуло з усіх трьох сторін, Майдану, Антимайдану та силовиків.

Внаслідок цих подій у світі почався процес переділу кордонів та початок нової холодної війни. Стосовно України український народ використовував право на пряму демократію, записану у Конституції. Таким чином була змінена влада та призначені позачергові вибори. У даний момент Україною керую Тимчасовий Уряд. Між Майданом та Антимайданом з самого початку виникала «різниця поглядів», оскільки вони стояли за радикально протилежні речі. Завдяки цій різниці вони починають конкурувати між собою а вплив на нейтральних людей. Конкуренція йде на усіх рівнях та з різним успіхом. Територіально Майдан виграє на півночі та заходу, а анти майдан на сході та півдні. Але у останній час, час початку агресії РФ поширення Майдану набуває обороти на усіх частинах України, як уособлення української ідеї, незалежності, демократичності та європейського вибору України. Якщо після закінчення зимової революції Майдан фактично припиняє своє існування (залишається купка активістів разом із ПР) Антимайдан же передислоковується на проросійські акції та сепаратизм. Сепаратизмом у конкретній ситуації можливо назвати ідею федералізації, так як віно порушує територіальну цілісність та державний устрій України. У даний час кожний сепаратист є терористом. Тероризм – політика, заснована на систематичному застосуванні терору. Сепаратисти, свідомо захоплюють військові об’єкти задля зброї та шантажують владу цією зброєю. Для порівнянню з Майданом він один раз за всю свою історію захоплював військові об’єкти, після прийняття драконівських законів. Всі останні часи біли захоплення лише будівель ОДА або інших державних, не військових структур.

Список використаної літератури

1. Підручник «Людина та світ» Назаренко, Воронянський, Мануйлов, Требин, Панфилов, Калиновський

2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

3. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

4. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC

5. https://www.stepanbandera.org/bandera_perspective_44.htm

6. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82