Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Цикличность экономики и закономерности развития денежного хозяйства




В широком плане цикличность представляет собой естественный способ развития экономики, всеобщую форму движения, которая отражает неравномерность протекания экономических процессов. Наиболее отчетливо циклические колебания наблюдаются на макроуровне.

Экономический цикл – это повторяющиеся на протяжении ряда лет подъемы и спады уровней экономической активности, отличающиеся друг от друга продолжительностью и интенсивностью при наличии долговременной тенденции к экономическому росту.

В конце XIX-начале ХХв. английский экономист Р. Хоутри и американский экономист И. Фишер предложили кредитно-денежную концепцию цикла, согласно которой кризисы возникают в результате нарушений в области денежного спроса и предложения. Р. Хоутри рассматривал изменение процентной ставки и размеров кредита в качестве основного инструмента управления инвестиционным процессом, стабилизации экономического цикла и достижения экономического роста. И. Фишер сводил экономические кризисы к колебаниям конъюнктуры, которые, по его мнению, можно устранить изменением покупательной силы денег, регулируя их количество в обращении. Ряд аналитических методов, разработанных И. Фишером, широко используется в современной экономической науке.

Американский экономист М. Фридмен считает, что главную роль в динамике национального дохода и экономического цикла играет нестабильность денежного обращения. По его мнению, экономический цикл является результатом изменения денежного потока. Если спрос на товары, выраженный в деньгах, т. е. денежный поток, увеличивается, производство расширяется, торговля становится оживленной. Если спрос уменьшается, производство сокращается, торговля ослабевает, экономическая активность падает.

В современных условиях большое внимание уделяется государственному антициклическому регулированию. Существующие концепции регулирования циклов сводятся к двум основным направлениям: неокейнсианскому и неоконсервативному, возникшему на основе классического.

Приверженцы неокейнсианского подхода считают, что государство должно направить основные усилия на регулирование совокупного спроса. В этих целях государство обычно использует бюджетную (увеличение или уменьшение государственных расходов) и налоговую (ставки налогообложения) системы.

Сторонники неоконсервативного подхода призывают использовать в качестве основных экономических рычагов регулирования денежные и кредитные инструменты. В последние годы представители неоконсервативного направления взяли курс на монетарную теорию циклов, которая предполагает использование для сглаживания циклических колебаний кредитно-денежного регулирования и кредитно-денежной политики, а в качестве важнейшего инструмента применяется так называемое таргетирование денежной массы. (Денежное таргетированиена практике означает, что Центральный банк поддерживает заданные параметры изменения денежной массы. Такая стратегия основана на двух предпосылках:—если существует стабильная связь между деньгами и уровнем цен, то ценовой стабилизации можно достичь ограничением денежной массы;-объем денег должен быть контролируемым денежной политикой на ограниченном временном горизонте.)



 

23.Нобелевские премии по экономике: макроэкономика и теория роста

На сегодняшний день насчитывается 7 премий в области макроэкономики (по направлениям, по лауреатам – 9) и 1 в области экономического роста.

Макроэкономика:

1970-е гг.

Пол Самуэльсон «За научную работу, развившую статистическую и динамическую экономическую теорию»;

Саймон Кузнец «За эмпирически обоснованное толкование экономического роста» (собрал и привел в порядок данные по национальному доходу и национальному продукту США за период аж с 1869 года);

Джон Хикс «За новаторский вклад в общую теорию равновесия и благосостояния»;

Гуннар Мюрдаль и Фридрих фон Хайек «За основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений»;

Милтон Фридман «За достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации». (сделал эмпирическое исследование по количественной истории денег в США, и на этой основе сказал, что государственная политика должна осуществляться в меньших масштабах и другими средствами - то есть нужно просто создать стабильное предложение денег);



1980-е гг.

Лоуренс Клейн «За создание экономических моделей и их применение к анализу колебаний экономики и экономической политики» (огромная модель, тысячи уравнений);

Джеймс Тобин «За анализ состояния финансовых рынков и их влияния на политику принятия решений в области расходов, на положение с безработицей, производством и ценами» (его теория и его вклад в кейнсианство или в экономическую науку состоял в том, что он предложил считать ликвидными не только деньги или ценные бумаги, но суммировать все активы по степени их ликвидности. Возникает единый подход к анализу рынка финансовых и других активов, и ту роль, которую играли деньги, скажем, в модели Кейнса, начинает играть вот этот объединенный рынок активов. Это был шаг на пути к портфельной теории инвестиций. То есть вот такой портфель разных активов с разной ликвидностью и разными рисками, можно сказать);

Франко Модильяни «За анализ поведения людей в отношении сбережений, что имеет исключительно важное прикладное значение в создании национальных пенсионных программ». (придумал теорию жизненного цикла, теорию потребления на основе жизненного цикла, мог получить 2 премии)

1990-е гг.

Роберт Лукас «За развитие и применение гипотезы рациональных ожиданий, трансформацию макроэкономического анализа и углубление понимания экономической политики» (продемонстрировал, что фундаментальная проблема кейнсианского и монетаристского анализа состоит в том, что они постулировали связи между агрегированными переменными (скажем, потреблением и доходом). Есть понятие «критика Лукаса» - Lucas critique - смысл которой в том, что все взаимосвязи в экономике могут меняться под воздействием экономической политики).

2000-е гг.

Финн Кинланд и Эдвард Прескотт «За их вклад в изучение влияния фактора времени на экономическую политику и за исследования движущих сил деловых циклов»; (разработали способ оценки влияния рынка на решения правительства и решений правительства на рынок. То есть это такая эконометрическая работа. И во-вторых, они придумали то, что называется по-английски теория real business cycle. (реального делового цикла));

Эдмунд Фелпс «За анализ межвременного обмена в макроэкономической политике» (вместе с Фридманом придумал понятие естественного уровня безработицы.);

Томас Сарджент и Кристофер Симс «За эмпирические исследования причинно-следственных связей в макроэкономике». (получили эту премию как макроэконометрики, несмотря на то, что Сарджент вместе с Лукасом – это глашатай рациональных ожиданий. А Симс –занимался эконометрикой, он придумал технический прием, который называется VAR - векторная авторегрессия. Векторная авторегрессия - это как раз такой ответ эконометриков на критику Лукаса. То есть, когда они решили, что строить большие теоретические модели - это неправильно, а надо просто анализировать наличные факты, наличную статистику, что нужно считать авторегрессии, то есть регрессию самих переменных к своим прошлым значениям. И вот такой метод, который разработал Симс, позволил еще раз эмпирически посмотреть, кто на кого влияет - правительство на рынок или рынок на правительство).

Теория роста: 1980-е гг: Роберт Солоу «За вклад в теорию экономического роста» (показал, что темпы роста примерно наполовину нельзя объяснить ни наличием капитала, ни наличием труда. Он это назвал научно-техническим прогрессом, и после этого все начали считать и вычислять, что именно является фактором роста. То есть это появилась целая наука про учет факторов роста. Кроме того, он популяризировал линейное программирование).

24.Нобелевские премии по экономике: микроэкономика и эконометрика

На сегодняшний присуждено 3 премии в области микроэкономики (по направлениям, по лауретам – 5) и 5 по эконометрике (8-по лауратам).

Микроэкономика

1970-е гг.

- Пол Самуэльсон «За научную работу, развившую статистическую и динамическую экономическую теорию» (частичное равновесие);

- Джон Хикс (классический анализ общего равновесия) и Кеннет Эрроу (существование общего равновесия на основе принципа неподвижной точки, доказал «теорему о невозможности» - это о том, что не существует демократической процедуры, процедуры голосования, которая дает результат, который всех устроит) «За новаторский вклад в общую теорию равновесия и благосостояния»;

1980-е гг

- Жерар Дебрё (существование общего равновесия на основе принципа неподвижной точки) «За вклад в наше понимание теории общего равновесия и условий, при которых общее равновесие существует в некоторой абстрактной экономике»;

- Морис Алле «За его новаторский вклад в теорию рынков и эффективного использования ресурсов» (частичное равновесие);

-Жан Тироль «За анализ рыночной власти и её регулирования» (новая микроэкономика, это на основе в основном теории игр анализ поведения в условиях когда есть несколько более-менее крупных игроков, и они решают разные задачи, попадают в разные ситуации. Тироль отчасти получил эти результаты сам, но еще он написал эту книгу. Это как Самуэльсон написал единую книгу по экономике и унифицировал всё, а Тироль написал книгу по рынкам, и она тоже)

Эконометрика:

1960-е гг

-Ян Тинберген, Рагнар Фраш «За создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов» (первые кому дали премию, Фриш придумал слово «эконометрика» и основал Эконометрическое общество и журнал «Эконометрика», и он был родоначальник того, что можно назвать точной экономической наукой. А Тинберген сочинил модель голландской экономики)

1970-е

- Леонид Канторович, Тьяллинг Кумпанс «За вклад в теорию оптимального распределения ресурсов»; (линейное программирование)

1980-е

- Трюгве Ховельмо «За его разъяснения в основах теории вероятностей и анализ одновременных экономических структур» (инструменты эмпирического анализа) придумал, что надо теорию вероятностей применять для эконометрики.

1990-е

- Джон Нэш (некооперативные игры, равновесие по нэшу: такой набор ходов, что от него отклониться никому не выгодно. То есть если остальные участники не меняют свое поведение, то мне невыгодно менять мое поведение.), Джон Хиршаньи (Математическая разработка инструментария теории игр ), Райнхард Зелтен (Математическая разработка инструментария теории игр ) « За анализ равноверия и теории некоалиционных игр»

2000-е

- Роберт Ауман (Математическая разработка инструментария теории игр ) , Томас Шеллинг (Применение теоретико-игрового подхода для анализа политических и экономических проблем) «За углубление нашего понимания сути конфликта и сотрудничества путем анализа игр»

- Джеймс Хекман, Дэниелл Макфадден «За развитие теории и методов анализа дискретного выбора». (эконометрика для микроэкономики: Хекман – самоотбор; Макфадден - дискретный выбор)

- Роберт Энгл «За разработку метода анализа временных рядов в экономике на основе математической модели с авторегрессионной условной гетероскедастичностью (ARCH)» (Представьте себе временной ряд – ну, скажем, темпы экономического роста или национальный доход. Он растет, колеблется, и у этого ряда нет постоянного среднего значения, постоянного среднего арифметического. Поэтому известные статистические методы в этой ситуации работали плохо. И вот Энгл придумал, как быть)

- Клайв Грейнджер «За разработку метода коинтеграции для анализа временных рядов в экономике» (придумал, что делать в ситуации, когда вообще никаких средних нет, никаких тенденций нет, но есть несколько рядов. И вот оказывается, что если их рассматривать вместе, то вместе они иногда обнаруживают какую-то тенденцию).

2012 г.

Ллойд Стауэлл Шепли «За теорию стабильного распределения и практики устройства рынков» (Математическая разработка инструментария теории игр ). Вместе с Элиот Рот

25.Нобелевские премии по экономике: институциональная экономика и теория общественного выбора

Институциализм подразделяется на “старый институциализм” (мы можем определить институт, как коллективное действие, контролирующее, освобождающее и расширяющее индивидуальное действие. (Дж. Коммонс)), новая институциональная экономика: транзакционные издержки, моральный риск, неблагоприятный отбор, теория сигналов.

1974г. «За основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений». Гуннар Мюрдаль (швеция) (он получил премию вместе с Хаеком(австрия)). Мюрдаль считался крупнейшим авторитетом в области экономической и социальной политики. «Экономист, кото­рый не принимает во внимание воздействия политических и социаль­ных сил на экономику, не вправе считать себя таковым», – утверждал Мюрдаль. Работы Мюрдаля, как правило, полемичны. Он критикует «вызы­вающее потребление» Запада, предупреждает против неоправданного «послевоенного оптимизма», осуждает сторонников ортодоксии за не­внимание к моральной основе экономической теории. На русский язык переведена работа Мюрдаля «Азиатская драма: исследование бедности народов».

1986г «За исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений». Джеймс Бьюкенен(сша). Основатель теории общественного выбора. Это представляет собой экономический подход к изучению нерыночного принятия решений. Теория общественного выбора — один из разделов экономики, изучающий различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах. Теория общественного выбора опирается на три основные предпосылки:

Индивидуализм: люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы и нет грани между бизнесом и политикой.

Концепция «экономического человека». Его поведение рационально. Рациональность индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все — от избирателей до президента — руководствуются в своей деятельности экономическим принципом: сравнивают предельные выгоды и предельные издержки.

Трактовка политики как процесса обмена. Если на рынке люди меняют яблоки на апельсины, то в политике платят налоги в обмен на общественные блага. Этот обмен не очень рационален. Обычно налогоплательщики одни, а блага за счёт налогов получают другие.

А у нас в стране в 1980-е годы возникла теория - она по разному называется, но самое ходовое название это «теория административного рынка» - она говорила о том, что у нас не было командного государства или командной экономики, а наоборот, то что казалось централизованной системой, представляло собой взаимодействие отдельных частей которые тоже в своих интересах что-то делали, и таким образом эта система жила.

1991г. «За открытие и иллюстрацию важности трансакционных издержек и прав собственности для институциональных структур и функционирования экономики». Рональд Коуз (uk). Коуз придумал понятие трансакционных издержек и по сути породили целую науку которая называется новая институциональная экономика. Теория ТИ - теория организации предприятий, объектом изучения которой служит многосторонний договор как форма организации. В основе данной теории находится предположение, что любое действие в экономическом контексте в первую очередь связано с затратами. Теория трансакционных издержек противоречит предпосылкам «идеального рынка», выделяя роль организационных форм. Она даёт объяснение взаимодействия (совместных) предприятий и рынка, таким образом помогая при выборе вида сотрудничества и формы организации. С другой стороны существуют сложности в уточнении операционных издержек, что может затруднить возможность конкретных решений.

1993г. «За новое исследование экономической истории с помощью экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений». Дуглас Норт(сша) (получил премию с Робертом Фогелем(сша)). Согласно Норту, институциональные изменения – это сложный процесс, потому что предельные изменения (change in the margin) могут быть следствием изменений в правилах, неформальных ограничениях, в способах и эффективности принуждения к исполнению правил и ограничений. Норт называет институциональные изменения, наряду с технологическими изменениями, главными детерминантами социального и экономического развития. Институциональные изменения определяют то, как общества развиваются во времени и таким образом являются ключом к пониманию исторических перемен. В предисловии научного редактора к его работе отмечается, что крупные институциональные изменения происходят медленно, так как институты являются результатом исторических перемен, формирующих индивидуальное поведение. Чем выше институциональная неуверенность, тем выше становятся затраты по операциям.

2009г «За исследования в области экономической организации». Оливер Уильямсон(сша), Элинор Остром(сша).

Элинор Остром занималась местным самоуправлением. Показывала, что там может быть много интересного, и могут быть очень хорошие результаты. Обычно экономисты считают, что всё должно приватизироваться, всё должно иметь хозяина, иначе всё работает неэффективно.

А Вильямсон занимался вопросом, почему и как существуют фирмы, почему фирмы не распадаются на отдельные рыночные отношения, почему - если рынок такой хороший - то почему вообще существуют фирмы. В общем, это связано, конечно, с понятием транзакционных издержек, связано с понятием оппортунистического поведения и неполных контрактов. То есть когда люди заключают договор с малознакомым человеком, то либо они должны прописать всё очень подробно - и всегда остается какая то неопределенность, которую ваш контрагент может использовать себе на пользу и вам во вред -либо вы должны с ним заключить какое-то долгосрочное соглашение. И уже не конкретный договор, а уже какие-то установить отношения, которые можно корректировать, что называется, «по жизни». И вот по этой причине возникают организации. Вильямсон писал, что фирмы представляют собой альтернативные структуры управления, которые отличаются от рынка и власти по методам разрешения конфликтов интересов.

 

26.Нобелевские премии по экономике: международная экономика, финансовая экономика, информационная экономика

Международная экономика.

1977г. «За первопроходческий вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала». Бертиль Олин (швеция) и Джеймс Мид (uk).Олин, развивая теорию международной торговли своего учителя Эли Хекшера, опубликовал в 1933 году работу «Межрегиональная и международная торговля», в которой ввёл определение теории Хекшера-Олин. Согласно работе Бертиля Олина, товары, требующие для своего производства существенное количество избыточных факторов производства и небольшое количество дефицитных факторов, экспортируются в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции. Таким образом, экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства. Теория Хекшера-Олина сменила классическую теорию международной торговли, выдвинутой Робертом Торренсом ещё в 1815 году и Давидом Рикардом в 1817 году, объясняя различия в сравнительных издержках разницей в предложении факторов производства, а не влияющими на производительность природными расхождениями, как это делала классическая теория.

Дж. Мид предложил модель такой политики, которая должна обеспечить достижение двух главных экономических целей - внутренней сбалансированности, приводящей к полной занятости, и внешней сбалансированности, позволяющей достичь равновесия платежного баланса. Он показал, что для достижения этих целей требуется использовать два основных инструмента экономической политики - фискальный (для обеспечения полной занятости) и монетарный (для привлечения и сдерживания международных потоков капитала).

Финансовая экономика

1981г «За анализ состояния финансовых рынков и их влияния на политику принятия решений в области расходов, на положение с безработицей, производством и ценами». Джеймс Тобин(сша). Он предложил считать ликвидными не только деньги или ценные бумаги, но суммировать все активы по степени их ликвидности. Скажем, деньги абсолютно ликвидны, ценные бумаги менее ликвидны, векселя менее ликвидны – но их тоже можно продать. В конце концов даже недвижимость можно продать, и она определенной ликвидностью обладает, но с каким то коэффициентом. И поэтому возникает единый подход к анализу рынка финансовых и других активов, и ту роль, которую играли деньги, скажем, в модели кейнса, начинает играть вот этот объединенный рынок активов. Это был шаг на пути к портфельной теории инвестиций. То есть вот такой портфель разных активов с разной ликвидностью и разными рисками, можно сказать.

1990 г. «За вклад в теорию формирования цены финансовых активов». Гарри Марковиц(сша), Мертон Миллер(сша), Уильям Шарп(сша).

Марковиц основоположник современной портфельной теории. Он придумал, что инвесторы вкладывают деньги в активы исходя не только из доходности, но и риска, который представляет собой статтистическое отклонение исторических корректировок.

Миллер, теорема Модильяни-Миллера. Если существует совершенный рынок и отсутствуют налоги, неплатёжеспособность, ассиметричная информация, тогда рыночная стоимость предприятия не зависит от: формы финансирования предприятия; и в особенности от величины задолженности предприятия. На практике определение правильного финансового рычага зависит от налоговых выгод и общей рискованности компании(стоимости привлечения капитала).

А Шарп был одним из людей, кто придумал на основе вот этого портфельного взгляда на финансовый рынок модель для оценки акций.

1997г. «За их метод оценки производных финансовых инструментов».Роберт К. Мертон(сша), Майрон Шоулз (канада) (Фишер Блэк, умер до премии). Разработали модель Блэка-Шоулза для оценки стоимости опционов, которая утсанавливает цену на опцион на основе теории арбитража и эффективности рынков. По сути, опцион оценивается как портфель других активов с идентичными значениями риска и доходности.

2013г. «За эмпирический анализ изменения цены активов» Юджин Фама(сша), Роберт Шиллер(сша), Ларс Петер Хансен(сша).

Фама показал, что на самом деле цены скачут совершенно стохастически. И в краткосрочном периоде совершенно бессмысленно что-то прогнозировать - никакое владение никакой информацией не дает вам возможности играть на рынке, это иллюзия. Еще он по этому поводу теоретизировал, что может быть разная эффективность рынка.

А Шиллер обнаружил: скачет, но слишком сильно. И он из этого сделал вывод, что если скачет слишком сильно, и это нельзя объяснить какими-то естественными причинами, то это значит, что если в один период скакнуло слишком сильно вверх, то можно ждать, что в другой период скакнет вниз. А это значит, что в более долгосрочной перспективе цены можно предсказывать.

Хансен тут в данном случае получил премию как человек, который сделал для этого статистический метод. Он создал так называемый «Обобщенный метод моментов» — способ анализа математических моделей, применяемый в том числе и для тестирования гипотез Фамы и Шиллера.

Информационная экономика

1996г «За фундаментальный вклад в экономическую теорию стимулов и асимметричной информации». Уильям Викри(сша), Джеймс Миррлис(uk)

Викри пионер в области экономики информации. Экономические стимулы влияют на поведение людей, но если, скажем, правительство устанавливает налогообложение, оно не знает, как люди будут реагировать на эту ставку, на эту формулу налогообложения. И вот он придумал модель для анализа, которая учитывает и неполноту информации и стимулы. Но он ее не смог решить, и это сделал Миррлис. А Миррлис это сделал с помощью такой крутой математики. Принцип максимума Понтрягина - это наверно мало, кто знает. Понтрягин был советский математик, академик, и принцип максимума - это сильная вещь, но она про дифференциальные уравнения, экономисты это знают редко, а тем более тогда знали редко. Еще Викри придумал как люди себя поведут, если они не знают, как ведет себя другая сторона? Он рассмотрел проблему оптимального дизайна аукционов и показал, что оптимальным является аукцион второй цены. (аукцион Викри).

2001г «За их анализ рынков с асимметричной информацией». Джордж Акерлоф(сша), Майкл Спенс (сша), Джозеф Стиглиц (сша).

Акерлоф, «рынок лимонов», гарантия.

Лимонами называли подержанные автомашины. Человек торгует подержанными машинами. Часть из них сильно изношенные, часть почти новые. Но покупатель их покупает по какой-то цене, по которой почти новую он бы нигде не купил, потому что информация усредняется, и покупатель не знает, что он купит. Он купит хорошую с какой-то вероятностью, и он на этот коэффициент вероятности умножает цену и, соответственно, платит сильно меньше. Спрашивается, что делать если мы продаем хорошую машину? Один из рецептов - это дать гарантию. То есть ты платишь высокую цену, но если ты получил плохую машину, то тебе компенсируют, плюс компенсируют моральный ущерб.

Спенс, теория сигнализации. Человек приходит наниматься к вам на работу, а вы его не знаете - и как вы будете его принимать? Вы не можете судить, как он будет работать. Вот он закончил Финэк. И вы его берете на работу, потому что он вам тем самым просигнализировал, что он умный и старательный.

Стиглиц, теория скрининга. Человека ставят в такие условия, когда он как бы косвенно сознается, какой он образ жизни ведет. Дневные-ночные счетчики потребления. Разные страховые взносы для разных людей(кто-то лечится хочет, готов платить больше, кто-то просто так, на всякий случай, не хочет платить много)

Все работы показывают как можно преодолеть ассиметричность информации.

 

27.Нобелевские премии по экономике: междисциплинарные исследования

Для Нобелевских лауреатов характерны и междисциплинарные исследования. Речь идет об исследовании тех сфер общественной жизни, которые не имеют прямой связи с экономическими процессами.

1992. Г. Бэккер. Один из исследователей «пограничных» областей: связи экономических моделей и дискриминации, роста преступности, человеческого капитала и инвестиций в него.

1998. А. Сен. Исследовал проблему бедности, продовольственного кризиса, необходимости гуманитарной помощи.

2001. Дж. Акерлоф, Дж. Стиглиц, М. Спенс. Объект интересов – асимметричная информация. Согласно Акерлофу, если покупатель не будет располагать такой же информацией о качествах «лимонов» (подержанных машин), как и продавец, новые машины могут вообще исчезнуть с рынка. Эта схема распространяется на любые рынки. Спенс описал роль диплома об окончании колледжа и подобных «индикаторов» как сигнала о ценности работника для потенциального работодателя. Стиглиц исследовал влияние асимметричной информации на страховом рынке на дефицит кредитов и безработицу.

2002. Д. Канеман. Исследовал «качество жизни»: как уровень счастья зависит от субъективных и объективных показателей.

2008. П. Кругман. Согласно его исследованиям, регионы, в которых производится больше товаров, привлекают больше инвесторов. Так географическое неравенство и воспроизводится. Также известен как кризисолог.

2013. Ю. Фама, Р. Шиллер, Л. Хансен. Комментаторы называют сочетание лауреатов неожиданным, ведь круг их интересов разнится. Фама показал, что пассивное управление активами фондов эффективно. Благодаря его исследованиям индустрия индексных фондов начала развиваться, глубина финансовых рынков увеличилась. Хансен исследовал динамику фондовых рынков, возможность моделирования финансовых рисков. Шиллер показал, как связано экономическое поведение человека с психологией. Так, ипотечный кризис – результат поддержки властями мечты американцев о собственном доме.

2015 Дитон, Энгус (1945) «За анализ проблем потребления, бедности и социального обеспечения»

 

28.Экономическая наука как социальный институт: специфические черты российской науки

Экономическая наука как социальный институт представляет собой совокупность институциализированных способов деятельности, образцов социальных действий, образующих различные типы экономического поведения людей и организаций для удовлетворения своих потребностей.

Наука как социальный институт имеет собственную разветвленную структуру и использует как когнитивные, так и организационные и моральные ресурсы. Развитие институциональных форм научной деятельности предполагает выяснение предпосылок процесса институционализапии, раскрытие его содержания, анализ результатов институционализации. Как социальный институт наука включает в себя следующие компоненты:

• совокупность знаний и их носителей;

• наличие специфических познавательных целей и задач;

• выполнение определенных функций;

• наличие специфических средств познания и учреждений;

• выработка форм контроля, экспертизы и оценки научных достижений;

• существование определенных санкций.

Наука – коллективное знание у которого много разных сторон (словестная часть, умозрительная часть, социальная часть, творческая).

Запад использует либеральную модель. Действия индивида можно описать в виде триады: он а) придумывает идею (идеальный объект), затем б) самостоятельно реализует ее, превращая в продукт (и используя ресурсы, принадлежащие его собственной территорией (private domain). После этого индивид в) социализует свою идею, получая одобрение других (что происходит путем продажи и покупки). Эта последовательность действий, которую можно назвать базовой триадой, может иметь другой вид вне системы «либерального порядка». В отличие от этого, в коллективистской модели («РФ») вторым шагом в триаде является социализация идеи: индивид должен убедить коллектив (или органы власти) в необходимости реализации своей идеи. Сама же реализация осуществляется на третьем этапе – как общее дело всего коллектива.

 

29.Модель либерального общественного порядка: структура модели, механизм накопления знания, механизм устойчивости

Модель впервые описана в докладе «Принципы либерального общественного порядка», нобелевским лоуреатом, последователем Австрийской школы, Фридрихом фон Хайеком в 1966 году.

Хайек говорил о той системе, которая фактически сложилась в Англии в 17м и 18м веке, в результате борьбы за ограничение королевской власти и в связи с некоторыми особенностями общественного устройства в Англии.

Об этой системе так или иначе писали Джон Локк, Дэвид Юм и Адам Смит.


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.015 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал